Krigen mellem USA og Iran: Derfor blev Kharg-øen bombet – og hvad der sker nu
Det begynder at ligne en ny fase i krigen mellem USA og Iran. Sent fredag aften dansk tid gik USA til angreb på den strategisk vigtige olieø Kharg, der ligger ud for Irans kyst i Den Persiske Bugt. Mens røgen stadig ligger tæt over området, begynder et billede af en konflikt, der hurtigt eskalerer – og som ingen rigtig ved, hvor ender, at tage form.
Kharg-øen: Irans oliehjerte i sigtekornet
Præsident Donald Trump bekræftede selv angrebene på Truth Social og skrev, at man havde ramt "alle militære mål" på Kharg-øen. Øen er helt central for Irans økonomi – omkring 90 procent af al iransk råolie, der eksporteres, passerer her. Trump var omhyggelig med at understrege, at man bevidst havde valgt ikke at bombe selve olieinfrastrukturen, i hvert fald ikke endnu. Men truslen hænger i luften: hvis nogen forsøger at forstyrre skibsfarten gennem Hormuz-strædet, så "vil jeg omgående genoverveje den beslutning".
For os, der har fulgt konflikten i Mellemøsten gennem alle årene, er det her en klassisk markering. USA viser, at man kan ramme hjertet af Irans eksportindtægter, hvornår det skal være. Samtidig er det en balancegang. Irans øverste leder, ayatollah Khamenei, er død siden tidligere i marts, dræbt i et israelsk-amerikansk angreb, og landet har lovet gengældelse. Spørgsmålet er ikke, om Iran vil svare igen, men hvordan.
Baggrunden: Fra Tolv-dages krigen til dagens dødvande
Det her er ingen isoleret hændelse. Vi befinder os i en fase, som mange eksperter, ikke mindst herhjemme ved Forsvarsakademiet, har advaret om i lang tid. Det hele begyndte for alvor i juni 2025 med det, der allerede kaldes Tolv-dages krigen. Israel gik til angreb mod Irans kerne-teknologiprogram den 13. juni, og i slutfasen trådte USA ind på Israels side og bombede tre store nukleare anlæg, herunder Fordo, som er udgravet i et bjerg.
Siden da har det været en lavintensitetskrig med sporadiske angreb. Men i slutningen af februar i år eskalerede USA igen. Først slog man Irans luftforsvar ud, derefter deres robot- og dronekapacitet. Og nu senest altså angrebet mod Kharg. Det er en systematisk nedbrydning af Irans militære muskelmasse.
Sådan kan Iran svare igen – og hvorfor det er farligt
Den kortsigtede trussel lige nu handler om amerikanske soldater og installationer i regionen. Iran har både evnen og viljen til at slå igen. Tænk på dette:
- USA har omkring 40.000 soldater stationeret rundt omkring i Mellemøsten – i alt fra Irak og Kuwait til Qatar og Saudi-Arabien. Alle er potentielle mål.
- Hormuz-strædet er den flaskehals, hvorigennem en stor del af verdens olie transporteres. Allerede nu er olieprisen ustabil. Hvis Iran forsøger at blokere strædet eller angribe tankskibe, så taler vi om et globalt økonomisk chok.
- Allierede militser, som Hizbollah i Libanon eller shiamilitser i Irak, kan aktiveres for at ramme amerikanske mål. I weekenden blev der allerede rapporteret om et angreb på USA's ambassade i Bagdad.
Samtidig er Iran svækket. Deres luftforsvar er stort set væk, og evnen til at skade Israel med robotter har vist sig begrænset – de fleste blev skudt ned af luftværn allerede under Tolv-dages krigen. Det får mange vurderinger til at pege på et asymmetrisk svar. Måske ikke i morgen, men på længere sigt. "Når røgen har lagt sig, vil de ty til de taktikker, der har fungeret bedst for dem gennem årene: terrorisme og asymmetrisk krigsførelse," som en USA-ekspert udtrykte det for nylig.
Hvad sker der nu? Storpolitik og overraskende alliancer
Herhjemme i Danmark følger både statsminister Mette Frederiksen (S) og udenrigsminister Lars Løkke Rasmussen (M) udviklingen nøje. De har begge været ude at kommentere situationen. Regeringen har udtrykt bekymring over eskaleringen, men understreger samtidig vigtigheden af at stå fast på folkeretten og dialogen med allierede. "Det er en farlig og uforudsigelig situation, som vi følger time for time," lød det senest fra Udenrigsministeriet.
På den internationale scene sker der ting. Kina, som har været Irans vigtigste allierede og største oliekunde, har indtil videre kun kommet med diplomatiske fordømmelser. Ingen militær støtte er set. Nogle analytikere mener, at det er præcis, hvad USA vil opnå. Ved at knække Iran viser man for hele verden, ikke mindst for Kinas øvrige allierede som Cuba eller Venezuela, at stormagten i Beijing ikke kommer til undsætning, når det virkelig gælder. Så kan USA i ro og mag flytte sit militære fokus til Stillehavsområdet og kampen mod Kina.
Krigen mod Iran er altså meget mere end en krig mod Iran. Det er en brik i et meget større globalt spil. Og præcis som historien lærer os, plejer den slags spil at få utilsigtede konsekvenser. Spørgsmålet er bare, hvilke de bliver denne gang.