Início > Internacional > Artigo

Guerra entre EUA e Irã: Por que a ilha de Kharg foi bombardeada e o que acontece agora

Internacional ✍️ Johan Fredriksson 🕒 2026-03-14 21:04 🔥 Visualizações: 1
Fumaça sobe sobre alvos no Irã após ataques aéreos americanos

Começa a parecer uma nova fase na guerra entre EUA e Irã. No final da noite de sexta-feira, horário sueco, os EUA atacaram a estrategicamente importante ilha petrolífera de Kharg, localizada na costa iraniana do Golfo Pérsico. Enquanto a fumaça ainda está densa sobre a área, começa a surgir a imagem de um conflito que se acelera rapidamente – e que ninguém sabe realmente onde vai parar.

Ilha de Kharg: O coração petrolífero do Irã na mira

O presidente Donald Trump confirmou pessoalmente os ataques no Truth Social e escreveu que atingiram "todos os alvos militares" na Ilha de Kharg. A ilha é totalmente central para a economia do Irã – cerca de 90% de todo o petróleo bruto iraniano exportado passa por aqui. Trump fez questão de enfatizar que deliberadamente escolheu não bombardear a infraestrutura petrolífera em si, pelo menos por enquanto. Mas a ameaça paira no ar: se alguém tentar interferir na navegação pelo Estreito de Ormuz, então "irei reconsiderar imediatamente essa decisão".

Para nós que acompanhamos o conflito no Oriente Médio por todos esses anos, isso é uma demonstração clássica de força. Os EUA mostram que podem atingir o coração das receitas de exportação do Irã a qualquer momento. Ao mesmo tempo, é um equilíbrio delicado. O líder supremo do Irã, aiatolá Khamenei, está morto desde o início de março, morto em um ataque israelense-americano, e o país prometeu retaliação. A questão não é se o Irã responderá, mas como.

O contexto: Da guerra dos doze dias ao atual impasse

Este não é um evento isolado. Estamos em uma fase que muitos especialistas, inclusive aqui mesmo no Instituto de Pesquisa da Defesa Total, vêm alertando há muito tempo. Tudo começou para valer em junho de 2025 com o que já está sendo chamado de guerra dos doze dias. Israel atacou o programa de tecnologia nuclear do Irã em 13 de junho, e na fase final, os EUA entraram ao lado de Israel e bombardearam três grandes instalações nucleares, incluindo Fordow, que é escavada em uma montanha.

Desde então, tem sido uma guerra de baixa intensidade com ataques esporádicos. Mas no final de fevereiro deste ano, os EUA intensificaram novamente. Primeiro, eliminaram a defesa aérea do Irã, depois sua capacidade de mísseis e drones. E agora, mais recentemente, o ataque a Kharg. É um desmantelamento sistemático da capacidade militar do Irã.

Como o Irã pode responder – e por que é perigoso

A ameaça de curto prazo agora diz respeito aos soldados e instalações americanos na região. O Irã tem tanto a capacidade quanto a vontade de revidar. Pense nisso:

  • Os EUA têm cerca de 40.000 soldados estacionados em todo o Oriente Médio – em lugares que vão do Iraque e Kuwait ao Catar e Arábia Saudita. Todos são alvos em potencial.
  • O Estreito de Ormuz é o gargalo por onde passa grande parte do petróleo mundial. O preço do petróleo já está instável. Se o Irã tentar bloquear o estreito, ou atacar petroleiros, aí estaríamos falando de um choque econômico global.
  • Milícias aliadas, como o Hezbollah no Líbano ou milícias xiitas no Iraque, podem ser ativadas para atacar alvos americanos. No fim de semana, já foi relatado um ataque à embaixada dos EUA em Bagdá.

Ao mesmo tempo, o Irã está enfraquecido. Sua defesa aérea está em grande parte destruída, e a capacidade de prejudicar Israel com mísseis mostrou-se limitada – a maioria foi abatida pela defesa antiaérea já durante a guerra dos doze dias. Isso leva muitos analistas a acreditarem em uma resposta assimétrica. Talvez não amanhã, mas mais adiante. "Quando a poeira baixar, eles recorrerão às táticas que funcionaram melhor para eles ao longo dos anos: terrorismo e guerra assimétrica", como um especialista em EUA disse outro dia.

O que acontece agora? Alta política e alianças surpreendentes

Aqui na Suécia, tanto o primeiro-ministro Ulf Kristersson (Partido Moderado) quanto a líder do Partido Social-Democrata, Magdalena Andersson, acompanham de perto os acontecimentos. No programa Agenda de domingo, ambos comentaram a situação. Kristersson mostrou-se cautelosamente aberto à linha dos EUA, apesar de ela forçar os limites do direito internacional. "O júri ainda não decidiu", disse ele. "Ou seja, se isso funcionar, então será permitido. Se isso criar um caos total no Oriente Médio, então há grandes riscos nisso." Andersson foi mais crítica e argumentou que os EUA deveriam ter passado pelo Conselho de Segurança da ONU.

No cenário internacional, coisas estão acontecendo. A China, que tem sido a principal aliada do Irã e sua maior cliente de petróleo, até agora só fez condenações diplomáticas. Nenhum apoio militar foi visto. Alguns analistas acreditam que é exatamente isso que os EUA querem alcançar. Ao quebrar o Irã, eles mostram ao mundo inteiro, especialmente aos outros aliados da China, como Cuba ou Venezuela, que a potência Pequim não virá em socorro quando realmente importa. Assim, os EUA podem, tranquilamente, transferir seu foco militar para a região do Pacífico e a luta contra a China.

A guerra contra o Irã é, portanto, muito mais do que uma guerra contra o Irã. É uma peça em um jogo global muito maior. E, como a história nos ensina, esses jogos costumam ter consequências não intencionais. A questão é apenas quais serão desta vez.