Kriget mellan USA och Iran: Därför bombades Khargön – och vad som händer nu

Det börjar likna en ny fas i kriget mellan USA och Iran. Sent på fredagskvällen svensk tid gick USA till attack mot den strategiskt viktiga oljeön Kharg, som ligger utanför Irans kust i Persiska viken. Medan röken fortfarande ligger tät över området börjar en bild växa fram av en konflikt som snabbt accelererar – och som ingen riktigt vet var den slutar.

Khargön: Irans oljehjärta i sikte

President Donald Trump bekräftade själv attackerna på Truth Social och skrev att man slagit mot "alla militära mål" på Khargön. Ön är helt central för Irans ekonomi – omkring 90 procent av all iransk råolja som går på export passerar här. Trump var noga med att poängtera att man medvetet valt att inte bomba själva oljeinfrastrukturen, åtminstone inte än. Men hotet hänger i luften: om någon försöker störa sjöfarten genom Hormuzsundet, då "kommer jag omedelbart att ompröva det beslutet".

För oss som följt konflikten i Mellanöstern under alla år är det här en klassisk markering. USA visar att man kan slå mot hjärtat av Irans exportinkomster när som helst. Samtidigt är det en balansgång. Irans högste ledare ayatolla Khamenei är död sedan tidigare i mars, dödad i en israelisk-amerikansk attack, och landet har lovat vedergällning. Frågan är inte om Iran kommer att svara, utan hur.

Bakgrunden: Från tolvdagarskriget till dagens dödläge

Det här är ingen fristående händelse. Vi befinner oss i ett skede som många experter, inte minst här hemma vid Totalförsvarets forskningsinstitut, varnat för under lång tid. Allt började på allvar i juni 2025 med det som redan kallas tolvdagarskriget. Israel gick till attack mot Irans kärnteknikprogram den 13 juni, och i slutskedet klev USA in på Israels sida och bombade tre stora kärnanläggningar, bland annat Fordo som är ingrävt i ett berg.

Sedan dess har det varit ett lågintensivt krig med sporadiska attacker. Men i slutet av februari i år trappade USA upp igen. Först slog man ut Irans luftförsvar, sedan deras robot- och drönarförmåga. Och nu senast alltså attacken mot Kharg. Det är en systematisk nedmontering av Irans militära muskler.

Så kan Iran svara – och varför det är farligt

Det kortsiktiga hotet just nu handlar om amerikanska soldater och installationer i regionen. Iran har både förmågan och viljan att slå tillbaka. Tänk på detta:

• USA har cirka 40 000 soldater stationerade runt om i Mellanöstern – i allt från Irak och Kuwait till Qatar och Saudiarabien. Alla är potentiella måltavlor.
• Hormuzsundet är den flaskhals genom vilken en stor del av världens olja transporteras. Redan nu är oljepriset skakigt. Om Iran försöker blockera sundet, eller attackera tankers, då pratar vi om en global ekonomisk chock.
• Allierade miliser, som Hizbollah i Libanon eller shiamiliser i Irak, kan aktiveras för att slå mot amerikanska mål. I helgen rapporterades redan en attack mot USA:s ambassad i Bagdad.

Samtidigt är Iran försvagat. Deras luftförsvar är till stora delar borta, och förmågan att skada Israel med robotar har visat sig begränsad – de flesta sköts ner av luftvärn redan under tolvdagarskriget. Det gör att många bedömare tror på ett asymmetriskt svar. Kanske inte i morgon, men längre fram. "När röken har lagt sig kommer de att ta till de taktiker som fungerat bäst för dem genom åren: terrorism och asymmetrisk krigföring", som en USA-expert uttryckte det häromdagen.

Vad händer nu? Storpolitik och överraskande allianser

Här hemma i Sverige följer både statsminister Ulf Kristersson (M) och S-ledaren Magdalena Andersson utvecklingen noga. I söndagens Agenda var de båda ute och kommenterade läget. Kristersson var försiktigt öppen för USA:s linje, trots att den tänjer på folkrätten. "Juryn är ute", sa han. "Det vill säga lyckas det här, då är det tillåtet. Om det här skapar totalt kaos i Mellanöstern, då är det stora risker med det." Andersson var mer kritisk och menade att USA borde ha gått via FN:s säkerhetsråd.

På det internationella planet händer det grejer. Kina, som varit Irans viktigaste allierade och största oljekund, har hittills bara kommit med diplomatiska fördömanden. Inget militärt stöd har synts till. Vissa analytiker menar att det här är precis vad USA vill åstadkomma. Genom att knäcka Iran visar man för hela världen, inte minst för Kinas övriga allierade som Kuba eller Venezuela, att stormakten Peking inte kommer till undsättning när det verkligen gäller. Då kan USA i lugn och ro flytta över sitt militära fokus till Stillahavsområdet och kampen mot Kina.

Kriget mot Iran är alltså mycket mer än ett krig mot Iran. Det är en bricka i ett mycket större globalt spel. Och precis som historien lär oss, brukar sådana här spel få oavsiktliga konsekvenser. Frågan är bara vilka de blir den här gången.