米国とイランの戦争：ホルグ島爆撃の理由と今後の展開

米国とイランの戦争は新たな段階に入りつつある。日本時間の土曜未明、米国はペルシャ湾のイラン沖に位置する戦略的要衝、ホルグ島の石油積出施設を攻撃した。地域に依然として立ちこめる煙の中、急速にエスカレートし、誰もその行き先を正確に予測できない紛争の全体像が浮かび上がりつつある。

ホルグ島：標的となったイランの石油の心臓部

ドナルド・トランプ大統領は自身のTruth Socialで攻撃を認め、ホルグ島の「全ての軍事目標」を攻撃したと述べた。この島はイラン経済のまさに中枢であり、イランが輸出する原油の約90％がここを経由する。トランプ氏は、石油関連インフラそのものへの爆撃は少なくとも現時点では意図的に回避したと強調した。しかし、脅威は常につきまとう。もし誰かがホルムズ海峡の船舶航行を妨害しようものなら、「直ちにその決定を再考する」と述べている。

長年にわたり中東紛争を取材してきた者にとって、これは典型的な力の誇示だ。米国は、いつでもイランの輸出収入の心臓部を叩けることを示した。同時に、これは綱渡りでもある。イランの最高指導者アリ・ハメネイ師は3月上旬にイスラエルと米国の合同攻撃で死亡しており、イランは報復を誓っている。問題はイランが報復するかどうかではなく、どのように報復するかだ。

背景：12日間戦争から現在の膠着状態まで

これは決して孤立した出来事ではない。我々は、多くの専門家、特にスウェーデン国防研究所の識者らが長年にわたり警告してきた段階に突入している。すべての本格的な始まりは、早くも12日間戦争と呼ばれる2025年6月に遡る。イスラエルは6月13日、イランの核開発計画を攻撃し、最終段階で米国がイスラエル側に立って参戦、山腹に掘削されたフォルドゥ施設を含む3つの主要核施設を爆撃した。

それ以降、散発的な攻撃が続く低強度紛争状態が続いていた。しかし、今年2月下旬、米国は再びエスカレートさせた。まずイランの防空網を破壊し、次にミサイルやドローン（無人機）の戦力を無力化した。そして今回のホルグ島攻撃である。これはイランの軍事力の組織的な解体作業だ。

イランの報復シナリオとその危険性

短期的な脅威は、中東地域に駐留する米軍兵士と米軍施設だ。イランには報復する能力と意思の両方がある。考慮すべき点は以下の通り。

• 米国は約4万人の兵士を中東各地に駐留させている。イラク、クウェートからカタール、サウジアラビアに至るまで、そのすべてが潜在的な標的となり得る。
• ホルムズ海峡は世界の石油輸送の大部分が通過するチョークポイント（瓶の首）である。既に原油価格は不安定だ。もしイランが海峡封鎖やタンカー攻撃に出れば、世界経済は衝撃に見舞われるだろう。
• レバノンのヒズボラやイラクのシーア派民兵などの同盟民兵組織が、米国の目標に対する攻撃のために動員される可能性がある。週末には既にバグダッドの米国大使館への攻撃が報じられている。

同時に、イランは弱体化している。防空網の大部分は失われ、イスラエルにミサイルで損害を与える能力は限定的であることが判明している（そのほとんどは12日間戦争中に防空システムによって撃墜された）。このため、多くのアナリストは非対称的な報復を予想する。明日ではないかもしれないが、将来的には。「煙が晴れた後、彼らは長年にわたって最も効果を発揮してきた戦術、すなわちテロリズムと非対称戦争に訴えるだろう」と、米国専門家は先日語った。

今後の展開：大国の駆け引きと驚くべき同盟関係

スウェーデンでは、ウルフ・クリステション首相（穏健党）やマグダレナ・アンデション社会民主党党首も情勢を注視している。日曜日の政治討論番組「アジェンダ」で両名は状況についてコメントした。クリステション氏は、国際法の限界を超える可能性があるにもかかわらず、米国の方針に慎重ながらも理解を示した。「結果はこれからだ。つまり、これが成功すれば、許容される。もしこれが中東に完全な混沌をもたらせば、大きなリスクを伴う」と述べた。アンデション氏はより批判的で、米国は国連安全保障理事会の承認を得るべきだったとの見解を示した。

国際社会でも動きがある。これまでイランにとって最も重要な同盟国であり最大の原油顧客だった中国は、これまでのところ外交的な非難の表明にとどめている。軍事支援の兆候は見られない。一部のアナリストは、これこそが米国の狙いだと指摘する。イランを屈服させることで、米国は世界全体、特にキューバやベネズエラなど中国の他の同盟国に対して、北京という大国は本当に危機が迫った際には助けに来ないということを示している。そうなれば、米国は軍事的焦点を太平洋地域と対中戦略に静かに移すことができる。

イランとの戦争は、したがって、単なるイランとの戦争以上のものである。それははるかに大きな地球規模のゲームの駒の一つに過ぎない。そして歴史が教えるように、この種の駆け引きは往々にして意図せざる結果を招くものだ。問題は、今回それが何になるかである。