Hilde Henriksen Waage haastaa Norjan itsestään selvän kuvan rauhankansakuntana – ja Støren on vastattava kysymyksiin

Vuosikymmenten ajan olemme tyytyväisinä vaalineet mielikuvaa Norjasta eräänlaisena rauhan suurvaltana. Gazasta Guatemalaan, Sri Lankan ja Kolumbian kautta – norjalaisia on ollut kaikkialla, lippis kourassa ja lompakko täynnä öljyrahaa. Mutta hyvien aikomusten kulissien takana historioitsija Hilde Henriksen Waage on yli kahdenkymmenen vuoden ajan kaivanut esiin aineistoa, joka saa tämän itsestäänselvyyden säröilemään. Nyt keskustelu on roihahtanut täyteen liekkiin, ja pääministerin on asetuttava puolustuskannalle.
Tutkija, jota ei osteta
Waage, joka on vanhempi tutkija Maanpuolustuskorkeakoulun tutkimuslaitoksella ja professori Oslon yliopistossa, on erikoistunut arkistoihin, joita muut eivät viitsi avata. Hän on päässyt Norjan diplomatian sisäpiiriin, ja mitä hän sieltä löytää, sopii huonosti kiiltokuvaan. Tutkiessaan Norjan Lähi-idän sitoumuksia hän paljastaa kaavan, jossa norjalaiset toimijat ovat usein olleet enemmän huolissaan liitoistaan USA:n ja Israelin kanssa kuin oikeudenmukaisen kaksivaltioratkaisun edistämisestä. Se on epämiellyttävä väite, mutta hänellä on dokumentit kunnossa.
Mikä tekee Hilde Henriksen Waagesta niin erityisen, on ettei hän tyydy näpertämään pienissä yksityiskohdissa. Hän haastaa Norjan ulkopolitiikan peruskiven: käsityksen siitä, että olisimme "neutraali" ja "moraalinen" majakka. Kun hän puhuu Oslon sopimuksesta, hän muistuttaa, että se syntyi pitkälti hiljaisuudessa, ilman kansan tukea, ja että palestiinalaispuolta painostettiin hyväksymään ehdot, joiden kanssa he eivät oikeastaan voineet elää. Nämä eivät ole niitä historiankirjoja, joiden parissa me kasvoimme.
Reaktiot eivät odotuta itseään
Uusien haastattelujen ja luentojen myötä Hilde Henriksen Waage on sytyttänyt poliittisen keskustelun liekkeihin. Useat hänen kritiikkinsä osoittavat suoraan istuvaan hallitukseen. Tuoreessa keskustelussa keskeisten poliittisten lähteiden kanssa käy selväksi, että Jonas Gahr Støren odotetaan vastaavan paremmin. Mitä hän tiesi? Mitä hänen olisi pitänyt tietää? Støre, joka on itse toiminut ulkoministerinä ja valtiosihteerinä, on osa samaa vakiintunutta eliittiä, jota Waage nyt kyseenalaistaa. Hän on käynyt läpi ajanjakson asiakirjoja ja väittää, että Norjan viranomaisten antamat selitykset eivät yksinkertaisesti pidä vettä. Useat lähteet kuvailevat niitä jopa "suoriksi valheiksi" – kova sana Norjan poliittisessa keskustelussa.
Tämä ei ole enää akateeminen keskustelu Oslon yliopiston kukkuloilla. Tästä on tullut kuuma peruna suurkäräjien käytävillä. Kun yksi maan johtavista rauhandiplomatian asiantuntijoista sanoo, että meitä on johdettu harhaan, poliitikkojen on astuttava kehään. Støre on toistaiseksi ollut pidättyväinen, mutta paine kasvaa.
Mitä Waage oikeastaan sanoo?
Ymmärtääksemme asian vakavuuden, voimme nostaa esiin joitakin Hilde Henriksen Waagen tutkimuksen ja kritiikin ydinkohtia:
- Myytti neutraaliudesta: Norja ei ole koskaan ollut neutraali toimija konflikteissa, vaan sillä on aina ollut omat intressinsä – usein sidoksissa Nato-liittoumaan ja kauppaan.
- Piiloagendat: Arkistojen läpikäynti osoittaa, että norjalaisdiplomaatit ovat ajoittain pidättäneet tietoa konfliktin osapuolilta, mikä heikentää luottamusta sovittelijan rooliin.
- Itsekritiikin puute: Virallinen Norja on kieltäytynyt käymästä läpi epäonnistuneita strategioitaan, erityisesti Lähi-idässä. Sen sijaan me juhlimme itseämme rauhankansakuntana ylitse muiden.
- Vallan kieli: Waage huomauttaa, että usein vahvat osapuolet saavat tahtonsa läpi Norjan diplomatiassa, kun taas heikot jäävät lupausten varaan, jotka eivät koskaan toteudu.
Nämä kohdat ovat dynamiittia. Sillä jos Waage on oikeassa, Norjan rooli maailmassa ei olekaan vain hyvää tahtoa, vaan myös valtapolitiikkaa ja sopeutumista. Ja juuri siksi hänestä tulee niin vaarallinen vallanpitäjille.
Tarpeellinen herätys
Olitpa hänen kanssaan samaa mieltä tai et, Hilde Henriksen Waage pakottaa meidät katsomaan peiliin. Mitä Norjan ulkopolitiikka oikeastaan on? Olemmeko me niitä altruistisia auttajia, joina haluamme itseämme pitää, vai vain pieni valtio, joka mukautuu suuriin voimiin? Tällä viikolla keskustelu on aaltoillut edestakaisin, ja se tulee varmasti jatkumaan. Yksi asia on varma: tutkija Oslon yliopistosta on onnistunut koskettamaan jotain syvällä norjalaisessa kansansielussa. Ja kun ompeleet kerran alkavat purkautua, on vaikea ommella sitä enää takaisin umpeen.
Nyt on jäljellä nähtävä, pystyvätkö Støre ja kumppanit antamaan ne vastaukset, joita Waage ja yleinen mielipide vaativat. Sillä historialla on tapana saavuttaa meidät – ja juuri nyt historioitsija kolkuttaa ovella.