Hilde Henriksen Waage stellt Norwegens Selbstbild als Friedensnation in Frage – und Støre muss Rede und Antwort stehen

Jahrzehntelang haben wir uns gemütlich eingerichtet in der Erzählung von Norwegen als einer Art Friedens-Supermacht. Von Gaza bis Guatemala, über Sri Lanka und Kolumbien – Norweger waren überall, mit der Mütze in der Hand und der Brieftasche voller Ölgeld. Doch hinter der Fassade der guten Absichten hat die Historikerin Hilde Henriksen Waage über zwanzig Jahre lang Material zutage gefördert, das dieses Selbstverständnis brüchig werden lässt. Jetzt ist die Debatte vollends entbrannt, und der Premierminister muss in die Defensive gehen.

Eine Forscherin, die sich nicht kaufen lässt

Waage, Seniorforscherin am Institut für Verteidigungsstudien und Professorin an der Universität Oslo, hat sich auf Archive spezialisiert, die andere nicht öffnen mögen. Sie war in den innersten Zirkeln der norwegischen Diplomatie, und was sie findet, passt so gar nicht zum Glanzbild. In ihrer Forschung zum norwegischen Engagement im Nahen Osten deckt sie ein Muster auf, bei dem norwegische Akteure oft mehr an Allianzen mit den USA und Israel interessiert waren als an der Durchsetzung einer gerechten Zweistaatenlösung. Das ist eine unangenehme Behauptung, aber ihre Dokumentation ist wasserdicht.

Was Hilde Henriksen Waage so besonders macht, ist, dass sie sich nicht damit begnügt, an kleinen Details herumzupicken. Sie stellt das eigentliche Fundament der norwegischen Aussenpolitik in Frage: die Idee, wir seien ein «neutraler» und «moralischer» Leuchtturm. Wenn sie über das Oslo-Abkommen spricht, erinnert sie uns daran, dass es grösstenteils im Stillen zustande kam, ohne Verankerung in der Bevölkerung, und dass die palästinensische Seite gedrängt wurde, Bedingungen zu akzeptieren, mit denen sie eigentlich nicht leben konnte. Das sind nicht die Geschichtsbücher, mit denen wir aufgewachsen sind.

Die Reaktionen lassen nicht auf sich warten

Im Gefolge neuer Interviews und Vorträge hat Hilde Henriksen Waage die politische Debatte angeheizt. Mehrere ihrer Kritikpunkte zielen direkt auf die amtierende Regierung. In einem aktuellen Gespräch mit zentralen politischen Quellen wird klar, dass Jonas Gahr Støre aufgefordert wird, bessere Antworten zu geben. Was wusste er? Was hätte er wissen müssen? Støre, der selbst Aussenminister und Staatssekretär war, ist Teil desselben Establishments, das Waage nun in Frage stellt. Sie hat Dokumente aus jener Zeit durchgesehen und behauptet, die von den norwegischen Behörden gegebenen Erklärungen würden schlichtweg nicht stichhalten. Mehrere Quellen bezeichnen sie als «direkte Lügen» – ein hartes Wort in der norwegischen politischen Debatte.

Dies ist längst keine akademische Diskussion mehr im Elfenbeinturm. Das ist zu einem heissen Eisen in den Korridoren des Stortings geworden. Wenn eine der führenden Expertinnen des Landes für Friedensdiplomatie sagt, man habe die Öffentlichkeit getäuscht, müssen die Politiker ran. Støre hat sich bisher zurückgehalten, aber der Druck wächst.

Was sagt Waage eigentlich genau?

Um den Ernst der Lage zu verstehen, können wir einige Kernpunkte der Forschung und Kritik von Hilde Henriksen Waage hervorheben:

• Der Mythos der Neutralität: Norwegen war nie ein neutraler Akteur in Konflikten, sondern hat stets eigene Interessen verfolgt – oft verknüpft mit dem NATO-Bündnis und Handelsbeziehungen.
• Versteckte Agenden: Die Durchsicht der Archive zeigt, dass norwegische Diplomaten Konfliktparteien zeitweise Informationen vorenthalten haben, was das Vertrauen in die Vermittlerrolle untergräbt.
• Mangel an Selbstkritik: Das offizielle Norwegen hat sich geweigert, gescheiterte Strategien aufzuarbeiten, insbesondere im Nahen Osten. Stattdessen feiern wir uns selbst als die Friedensnation schlechthin.
• Die Sprache der Macht: Waage weist darauf hin, dass in der norwegischen Diplomatie oft die starken Parteien durchdringen, während die Schwachen mit nie eingelösten Versprechen dasitzen.

Diese Punkte sind Zündstoff. Denn wenn Waage recht hat, ist Norwegens Rolle in der Welt nicht nur eine Frage des guten Willens, sondern auch der Machtpolitik und Anpassung. Und genau deshalb wird sie für die Machthaber so gefährlich.

Ein notwendiger Weckruf

Ob man ihr zustimmt oder nicht, Hilde Henriksen Waage zwingt uns, in uns hineinzuschauen. Was ist die norwegische Aussenpolitik eigentlich? Sind wir die altruistischen Helfer, die wir zu sein glauben, oder bloss ein Kleinstaat, der sich den grossen Kräften anpasst? Diese Woche hat die Debatte hin- und hergewogt, und sie wird garantiert weitergehen. Eines ist sicher: Der Forscherin von der Universität Oslo ist es gelungen, an etwas zu rühren, das tief in der norwegischen Volksseele sitzt. Und wenn erst einmal die Nähte aufgehen, ist es schwer, das wieder zusammenzunähen.

Jetzt bleibt abzuwarten, ob Støre und Co. die Antworten liefern können, die Waage und die Öffentlichkeit fordern. Denn die Geschichte hat die Angewohnheit, uns einzuholen – und im Moment ist es die Historikerin, die an der Tür klopft.