هيلدي هينركسن فاغه تتحدى الصورة الذاتية للنرويج كدولة سلام – وستوريه مطالب بتقديم إجابات
لعقود من الزمن، انعمنا بالسردية التي تقدم النرويج كقوة عظمى في مجال السلام. من غزة إلى غواتيمالا، مروراً بسريلانكا وكولومبيا – النرويجيون كانوا في كل مكان، متواضعين وجيوبهم مليئة بأموال النفط. لكن خلف واجهة النوايا الحسنة، ظلت المؤرخة هيلدي هينركسن فاغه على مدار أكثر من عشرين عاماً تنقب عن مواد تجعل هذه الصورة الذاتية تتصدع. والآن، اشتعل النقاش بكامله، وأصبح رئيس الوزراء في موقف دفاعي.
باحثة لا تُشترى
فاغه، وهي باحثة أولى في معهد الدراسات الدفاعية وأستاذة في جامعة أوسلو، تخصصت في دراسة الأرشيف الذي لا يهتم آخرون بفتحه. لقد توغلت في أدق تفاصيل الدبلوماسية النرويجية، وما تجده لا يتناقض مع الصورة المثالية فحسب. ففي أبحاثها حول الدور النرويجي في الشرق الأوسط، تكشف نمطاً حيث كان الفاعلون النرويجيون غالباً أكثر انشغالاً بالتحالفات مع الولايات المتحدة وإسرائيل من الضغط من أجل حل عادل للدولتين. إنه ادعاء غير مريح، لكنها تملك الوثائق التي تثبته.
ما يميز هيلدي هينركسن فاغه هو أنها لا تكتفي بالنقد الجزئي. إنها تتحدى أساس السياسة الخارجية النرويجية ذاته: فكرة أننا منارة "محايدة" و"أخلاقية". عندما تتحدث عن اتفاقية أوسلو، تذكرنا بأنها تمت في صمت كبير، دون مشاركة شعبية حقيقية، وأن الطرف الفلسطيني دُفع لقبول شروط لم يكن بمقدوره التعايش معها. هذا ليس من كتب التاريخ التي نشأنا عليها.
ردود الفعل لم تتأخر
في أعقاب المقابلات والمحاضرات الجديدة، أشعلت هيلدي هينركسن فاغه النقاش السياسي. العديد من انتقاداتها توجه سهامها مباشرة نحو الحكومة الحالية. في محادثة حديثة مع مصادر سياسية رئيسية، يتضح أن يوناس غار ستوره مطالب بتقديم ردود أوضح. ماذا كان يعرف؟ وماذا كان ينبغي أن يعرف؟ ستوره، الذي شغل منصبي وزير الخارجية ووزير الدولة، هو جزء من المؤسسة ذاتها التي تشكك فيها فاغه الآن. لقد راجعت وثائق من تلك الفترة، وتزعم أن التفسيرات التي قدمتها السلطات النرويجية غير منطقية ببساطة. تصفها عدة مصادر بأنها "أكاذيب صريحة" – وهي كلمة قاسية في النقاش السياسي النرويجي.
لم يعد هذا مجرد نقاش أكاديمي في جامعة أوسلو. لقد أصبح موضوعاً شائكاً في أروقة البرلمان النرويجي. عندما تقول إحدى أبرز خبيرات البلاد في دبلوماسية السلام إننا ضللنا الناس، يجب على السياسيين التحرك. ستوره كان متحفظاً حتى الآن، لكن الضغط يتزايد.
ما الذي تقوله فاغه حقاً؟
لفهم خطورة الأمر، يمكننا إبراز بعض النقاط الأساسية في أبحاث وانتقادات هيلدي هينركسن فاغه:
- أسطورة الحياد: لم تكن النرويج أبداً طرفاً محايداً في النزاعات، بل كانت دائماً لها مصالحها الخاصة – غالباً ما تكون مرتبطة بعضوية الناتو والتجارة.
- الأجندات الخفية: مراجعة الأرشيف تظهر أن الدبلوماسيين النرويجيين قاموا أحياناً بحجب معلومات عن أطراف النزاع، مما يقوض الثقة في دور الوسيط.
- الافتقار إلى النقد الذاتي: ترفض النرويج الرسمية محاسبة نفسها على الاستراتيجيات الفاشلة، خاصة في الشرق الأوسط. وبدلاً من ذلك، نحتفل بأنفسنا كدولة السلام بامتياز.
- لغة القوة: تشير فاغه إلى أن الأطراف القوية هي التي تحظى غالباً بتأييد الدبلوماسية النرويجية، بينما تُترك الأطراف الضعيفة مع وعود لا تُنفذ أبداً.
هذه النقاط هي بمثابة قنبلة موقوتة. لأنه إذا كانت فاغه محقة، فإن دور النرويج في العالم لا يتعلق فقط بحسن النية، بل أيضاً بسياسات القوى والتكيف معها. ولهذا السبب تحديداً تشكل خطراً على أصحاب السلطة.
صدمة ضرورية لإيقاظ الضمير
بغض النظر عما إذا كنت تتفق معها أم لا، فإن هيلدي هينركسن فاغه ترغمنا على مراجعة أنفسنا. ما هي حقاً السياسة الخارجية النرويجية؟ هل نحن المساعدون الإيثاريون الذين نحب أن نعتقد أننا هم، أم مجرد دولة صغيرة تتكيف مع القوى الكبرى؟ هذا الأسبوع، تموج النقاش ذهاباً وإياباً، وسيستمر بكل تأكيد. شيء واحد مؤكد: الباحثة من جامعة أوسلو نجحت في النبش في جرح عميق في الروح الوطنية النرويجية. وبمجرد أن تبدأ الغرز في التفكك، يصعب إعادة خياطتها من جديد.
والآن، يبقى أن نرى ما إذا كان ستوره ومن معه قادرين على تقديم الإجابات التي تطالب بها فاغه والرأي العام. فالتاريخ له عادة في اللحاق بنا – وفي هذه اللحظة بالتحديد، المؤرخة هي من تقرع الباب.