Iran-USA-konflikten: Optrapning med et forvarsel – sådan trækker Teheran Golfstaterne ind i krigen
Forestil dig, at du sidder på en café i Sharm el-Sheikh eller Dubai og kigger ud over havet. For bare et par uger siden ville billedet have været præget af fredelige tankskibe og Golfens klare blå. I dag? Hormuz-strædet er blevet en tøndebande, og alle spørger sig selv, hvor den næste iranske drone slår ned. Iran usa konflikten har nået et nyt, brandfarligt niveau. Mens den amerikanske præsident Donald Trump i ramme alvor proklamerer, at krigen så godt som er vundet, koger følelserne over i regionen – og Washingtons allierede står tilbage i kulden.
Trumps "sejr" og realiteterne på stedet
"Der er praktisk talt intet tilbage at angribe", lod Trump en amerikansk efterretningstjeneste oplyse. En dristig påstand, når man tænker på, at USA selv indrømmer at have bombet over 5000 mål i Iran. Klart, Teherans militære infrastruktur har lidt massiv skade. Ajatollah Ali Khamenei er død, hans søn Mojtaba er allerede blevet udnævnt til efterfølger og skulle være såret og gået under jorden på et hemmeligt sted. Men hvem tror seriøst, at et land som Iran bare giver op, bare fordi de synlige kommandocentraler ligger i ruiner?
Revolutionsgarden har kun ét svar på Trumps sejrsråb: "Det er os, der bestemmer, hvornår krigen slutter". Og de handler beslutsomt. Mens Washington grubler over exit-strategier, har garden for længst indledt anden fase. En fase, man roligt kunne betegne som en iran usa konflikt guide til asymmetrisk krigsførelse.
Den "horisontale" front: Alle betaler prisen
Her kommer selve pointen, som man tilsyneladende har undervurderet katastrofalt i de vestlige hovedkvarterer. Teheran kan ikke besejre USA på slagmarken – det ved ethvert barn dér. Så flytter man kampen. Ud i bredden. Mod de bløde flanker. Eksperter kalder det "horisontal optrapning". Og den fungerer lige nu skræmmende godt. Den amerikanske ambassade i Riyadh? Strejfet af en drone. Den amerikanske base Al-Udeid i Qatar? Ramt af et ballistisk missil. Konsulatet i Dubai? I flammer.
Dette er ikke et vildt slag om sig fra et døende regime, som Trump måske vil have os til at tro. Det er en strategi med et forvarsel. Ved at angribe ikke kun Israel, men målrettet også Golfstaternes infrastruktur, tvinger Iran netop de lande til ansvar, fra hvis jord de amerikanske angreb iværksættes. Budskabet er krystalklart: I vil føre krigen mod os fra jeres rene, sikre territorium? Så må I også bære konsekvenserne.
Allierede i stikken? Utilfredsheden vokser ved Golfen
Og præcis her knager det voldsomt i alliancebyggeriet. Bag lukkede døre beretter diplomater fra regionen om en "fatal undervurdering" af Irans reaktionsevne fra USA's side. I ugevis havde man i Riyadh, Abu Dhabi og Doha arbejdet for at tale Trump fra et militært angreb. Forgæves. Og nu? Nu brænder det alle vegne, og luftforsvarssystemerne i de rige sheikdømmer – som ikke er fuldt integrerede – er så småt ved at skyde tør for ammunition.
- Saudi-Arabien: Tvinges til at forsvare sin hovedstad mod angreb.
- UAE: Gør skaderne op på konsulatet i Dubai.
- Qatar: Dets indbyggere spørger sig selv, om den enorme amerikanske base er mere en velsignelse eller en forbandelse.
- Bahrain: Har allerede måttet tage imod et træf på en livsvigtig afsaltningsanlæg.
En diplomat fra en Golfstat satte ord på det i en samtale med et medie fra hovedstaden: "Hvis Iran angriber alle Golfstaterne, mister de de sidste mulige dialogkanaler". Fortvivlelsen er til at tage og føle på. Man føler sig som offer for en optrapning, man aldrig selv ønskede. Set med de lokales øjne er iran usa konflikt anmeldelsen alt så nådesløs – for begge sider.
Det usynlige slag om verdensopinionen
I mellemtiden udspiller der sig et absurd teater i New York. FN's Sikkerhedsråd mødes, fronterne er låste. Den iranske ambassadør beskylder USA for krigsforbrydelser, hans amerikanske kollega henviser til FN-pagtens artikel 51 og retten til selvforsvar. Og så leder ikke mindre end Melania Trump et møde i Rådet om børns rettigheder – en historiens ironi, som Teherans repræsentant naturligvis omgående fordømmer som "skammeligt og hyklerisk", mens man bag kulisserne diskuterer en pigeskole, der angiveligt skulle være ramt under angrebene.
Alt dette nærer en gammel mistro i den arabiske verden. Man frygter, at Washington efter en symbolsk succes trækker stikket og efterlader regionen i kaos. "Alt er ødelagt, regimet er der stadig – og amerikanerne bare trækker sig ud", frygter en diplomat. Saudierne og emiraterne kigger allerede mod øst. Kina og Rusland lader i Sikkerhedsrådet ikke en chance gå fra sig for at stille USA til skue. De lugter muligheden for varigt at svække den amerikanske indflydelse i regionen.
Hvordan går det videre med konflikten?
Sandheden er: Ingen ved, hvordan man kommer ud af denne klemme igen. Trump er under pres indenrigspolitisk, fordi benzinpriserne stiger. Så frigiver han strategiske oliereserver og forsøger at male krigen lyserød. I Israel insisterer forsvarsminister Katz på en "kamp uden tidsbegrænsning". Og den iranske ledelse, anført af et traumatiseret og hævngerrigt nyt overhoved, synes ikke at have interesse i deeskalering. Tværtimod: Man truer åbent med at minere Hormuz-strædet og angribe hele regionens energiinfrastruktur. En tønde olie til 200 dollar? Scenariet er længst ikke længere urealistisk.
For os observatører her i regionen er der kun én ting at gøre: Vente og trække vejret dybt. Situationen er mere uoverskuelig og farlig end nogensinde. Klart er kun: Den, der i dag stadig tror, at denne krig er et simpelt opgør mellem Washington og Teheran, har ikke forstået, hvordan man læser denne konflikt. Det er en krig, der kunne skrive lærebogen i hvordan man bruger iran usa konflikt som eksempel på hybride trusler. Og krudttønden ved Golfen er tæt på at sætte hele verden i brand.