Rouzbeh Parsi sodasta: USA naiivi, Israel haluaa Iranin romahdusta
Menossa on ollut pari vuorokautta, jotka määrittelevät Lähi-idän uudelleen. Kun savu nyt nousee Teheranin yllä ja ohjukset ovat väliaikaisesti hiljentyneet, kohtaamme uuden todellisuuden. Todellisuuden, jossa USA ja Israel ovat yhdessä toteuttaneet niin kutsutun "ennaltaehkäisevän iskun" Iraniin, ja jossa ajatollah Khomeinin seuraajan, Ali Khamenein, on vahvistettu kuolleen. Ymmärtääkseni tämän laajuutta, ja ennen kaikkea voidakseni ennustaa, mitä tämän jälkeen tapahtuu, ei ole ketään, jonka puoleen kääntyisin mieluummin kuin Rouzbeh Parsi.
Ääni myrskyssä
Aikana, jolloin disinformaatio ja propaganda virtaavat kaikkialta, tarve teräville, riippumattomille analyytikoille on suurempi kuin koskaan. Rouzbeh Parsi, joka työskentelee Lundin yliopistossa ja on taustaltaan Ulkopoliittisen instituutin ohjelmapäällikkö, on vuosikymmenten aikana rakentanut mainetta yhtenä oivaltavimmista Persian politiikan asiantuntijoista. Hänen analyysinsa ei ole nopeita, ehdottomia Twitter-päivityksiä, vaan pitkän linjan alueen tuntijan näkemys. Ei ole sattumaa, että hänen nimensä kiertää vilkkaasti toimitushuoneissa aina, kun tilanne kiristyy. Juuri nyt, pommien pudotessa, tarvitsemme hänen rauhoittavaa mutta samalla huolestuttavan selkeää näkemystään.
Se mikä minua ihmetyttää kuunnellessani Rouzbeh Parsia viime päivien kommenteissa, on hänen kykynsä paljastaa läntisen liittouman säröjä. Sillä vaikka Donald Trump ja Benjamin Netanyahu seisovat retoriikassa rinta rinnan, heidän lopulliset tavoitteensa ovat kaikkea muuta kuin identtiset. Tästä todellinen analyysi alkaa, kaukana poliittisen iskulauseen "hallinnon vaihdoksesta".
Kaksi tietä kohti samaa päämäärää – vai?
Mar-a-Lagosta pitämässään puheessa Trump oli selvä: "Iranin laivasto on tuhottava" ja "ohjusteollisuus on tasoitettava maan tasalle". Mutta kun kuuntelee, mitä Rouzbeh Parsi todella sanoo, Washingtonin strategiasta piirtyy vivahteikkaampi kuva.
- USA:n naiivi unelma: "Amerikkalaiset voisivat kuvitella toisenlaisen hallinnon", Parsi toteaa, "ja ovat ehkä riittävän naiiveja uskoakseen voivansa saavuttaa sen pelkästään pommittamalla ilmasta". Tämä on klassinen amerikkalainen fantasia: että kirurgisen täsmällisillä iskuilla voidaan katkaista hydran pää ja sitten nähdä demokraattisen, länsimielisen feenikslinnun nousevan tuhkasta. Se ei toiminut Irakissa, eikä se tule toimimaan Iranissakaan.
- Israelin kyyninen realismi: Israel sen sijaan, Rouzbeh Parsi uskoo, ei tavoittele vaihdosta. He tavoittelevat hallinnon tuhoa. "He haluavat tämän hallinnon katoavan, [...] strateginen kaaos on Israelille hyödyllisempää kuin se, että uusi yhtenäinen poliittinen eliitti ottaa vallan", hän selittää. Tel Aviville pommitettu, pirstaloitunut naapuri, joka vajoaa sisällissotaan, on huomattavasti pienempi uhka kuin uusi, kenties nationalistinen keskushallinto, jolla on edelleen tavoitteena haastaa Israel.
Tämä strateginen kuilu on itsessään aikapommi. Kysymys kuuluu, kuinka kauan liittouma kestää, kun pöly on laskeutunut ja nämä kaksi kansakuntaa alkavat kalastaa samassa sameassa vedessä.
Kyseenalaistettu asiantuntijuus keskellä tulista sotaa
Olisi naiivia olla mainitsematta sitä kiistaa, joka viimeisen vuoden aikana on ympäröinyt Rouzbeh Parsia. Hänen eronsa UI:sta vuonna 2025 tutkimuksen jälkeen, joka koski hänen yhteyksiään Iran-mieliseen IEI-verkostoon, on luonnollisesti jättänyt jälkensä. Tutkimus ei löytänyt todisteita siitä, että hän olisi ollut osa valtion ohjaamaa vaikuttamiskampanjaa, mutta siinä todettiin, että hänen läpinäkyvyytensä puute oli ristiriidassa hänen roolinsa kanssa instituutissa. Nämä ovat vakavia asioita, jotka on tärkeää pitää mielessä. Sitä voi kutsua tahraksi CV:ssä tai muistutukseksi siitä, että Iranin asiantuntijat liikkuvat usein akatemian ja diplomatian välisellä harmaalla vyöhykkeellä, jossa lojaliteetteja voidaan kyseenalaistaa.
Tästä huolimatta, tai ehkä juuri siksi, hänen äänensä on juuri nyt merkityksellisempi kuin koskaan. Se, että häntä käytetään edelleen vanhempana neuvonantajana ja hän näkyy usein suurimmissa uutislähetyksissä, osoittaa, että hänen tietämyksensä painaa vaakakupissa paljon. Sodan keskellä, kun Iranin kohtalo on vaakalaudalla, tarvitsemme hänen syvällistä ymmärrystään persialaisen yhteiskunnan hermoverkoista, pikemminkin kuin puhtaita ideologisia puhtausarvosanoja. Tämä on tasapainoilua, johon jokainen maan toimitus joutuu juuri nyt.
Mitä tapahtuu nyt? Skenaario, josta emme puhu
Kun Khamenei on poissa ja IRGC:n johto on tuhottu, olemme täysin tuntemattomalla alueella. Vielä tammikuussa Irania ravistelleet mielenosoitukset osoittivat kansan tyytymättömyyttä, mutta kysymys kuuluu, mikä painaa eniten kriisin aikana: viha hallintoa vai viha hyökkääjää kohtaan. Rouzbeh Parsi on aiemmin huomauttanut, että Iranilla on kyky "lisätä kustannuksia" USA:lle ja Israelille asiamiestensä ja ohjustensa kautta, vaikka ilmapuolustus on käytännössä olematon.
Meidän, jotka seuraamme aluetta, on nyt tarkkailtava kolmea asiaa:
- Valtatyhjiö: Kuka itse asiassa ottaa vallan Qomissa ja Teheranissa? Pysyykö IRGC koossa vai hajoaako se ryhmittymiin?
- Hizbollahin seuraava siirto: He eivät ole enää Iranin tärkein puolustuslinja, Parsi sanoo, mutta täysimittaisessa sodassa heidät saatetaan pakottaa valitsemaan puolensa.
- Euroopan hiljaisuus: Rouzbeh Parsi huomauttaa pisteliäästi, että eurooppalaiset "todennäköisesti vain teeskentelevät, että ulkona sataa, koska he yleisesti ottaen myös haluavat islamilaisen tasavallan katoavan". Tämä on epämiellyttävä totuus Tukholmalle ja Brysselille.
Tämä on uusi aikakausi. Ja navigoidaksemme siinä tarvitsemme lisää niitä, jotka uskaltavat ajatella ääneen, jotka uskaltavat olla monimutkaisia ja jotka kykenevät näkemään seuraavan ympärivuorokautisen uutissyklin tuolle puolen. Rouzbeh Parsi on yksi harvoista, jotka voivat täyttää tämän roolin. Pommien varjossa, jossa poliittista karttaa piirretään uudelleen, hänen analyysinsa on tärkeämpi kuin koskaan.