루즈베 파르시, 전쟁을 말하다: "미국은 순진하고, 이스라엘은 이란 붕괴를 원한다"

중동의 판도를 새로 쓰는 며칠이었습니다. 테헤란 상공에 연기가 걷히고 미사일이 일시적으로 잠잠해진 지금, 우리는 새로운 현실 앞에 서 있습니다. 미국과 이스라엘이 이란에 대해 공동으로 '예방 공격'이라고 부르는 것을 감행했고, 아야톨라 호메이니의 후계자 알리 하메네이가 사망한 것으로 확인된 현실 말입니다. 이 사건의 중요성을 이해하고, 무엇보다도 앞으로 일어날 일을 예측하기 위해, 저는 주저 없이 루즈베 파르시를 찾아봅니다.

혼란 속의 목소리

모든 곳에서 허위 정보와 선전이 넘쳐나는 시대에, 예리하고 독립적인 분석가의 필요성은 그 어느 때보다 큽니다. 룬드 대학교에서 활동하고 외교정책연구소 프로그램 책임자를 지낸 루즈베 파르시는 수십 년에 걸쳐 페르시아 정치에 관한 가장 통찰력 있는 목소리 중 하나로 명성을 쌓아왔습니다. 그의 분석은 트위터에서 흔히 볼 수 있는 성급하고 단정적인 발언이 아니라, 지역을 장기적으로 관찰해온 전문가의 시각입니다. 상황이 긴박해질 때마다 그의 이름이 편집국에서 활발히 회자되는 것은 우연이 아닙니다. 바로 지금, 폭탄이 떨어지는 이 순간에 우리는 그의 차분하면서도 동시에 불안한 예리함이 필요한 때입니다.

지난 며칠간 논평에서 루즈베 파르시의 말에 귀 기울일 때마다 인상적인 점은 서방 동맹의 균열을 해부하는 그의 능력입니다. 도널드 트럼프와 베냐민 네타냐후가 수사적으로는 같은 입장을 취하지만, 그들의 최종 목표는 결코 동일하지 않기 때문입니다. '정권 교체'라는 정치적 구호를 훨씬 넘어서는, 진정한 분석이 시작되는 지점입니다.

같은 목표를 향한 두 갈래 길? 혹은 다른 길?

마러라고에서의 연설에서 트럼프는 "이란 해군을 소탕"하고 "미사일 산업을 초토화"하겠다고 분명히 밝혔습니다. 하지만 루즈베 파르시의 실제 발언에 귀 기울이면 워싱턴의 전략에 대한 훨씬 더 미묘한 그림이 드러납니다.

• 미국의 순진한 꿈: "파르시는 "미국인들은 아마 다른 정권을 상상할 수 있을 것"이라며 "그리고 아마도 공중에서 폭격만으로 그것을 이룰 수 있다고 믿을 만큼 순진할 수도 있다"고 말합니다. 이는 전형적인 미국식 환상입니다. 즉, 정밀 수술적 공격으로 히드라의 머리를 자르면 잿더미에서 민주적이고 친서방적인 불사조가 솟아오를 것이라는 환상 말입니다. 이는 이라크에서는 통하지 않았고, 이란에서도 통하지 않을 것입니다.
• 이스라엘의 냉소적 현실주의: 반면 이스라엘은, 루즈베 파르시에 따르면, 정권 교체를 원하는 것이 아닙니다. 그들이 원하는 것은 정권 붕괴입니다. 그는 "그들은 이 현 정권이 사라지길 바란다. [...] 텔아비브 입장에서는 새로운 결집력 있는 정치 엘리트가 권력을 잡는 것보다 전략적 혼란이 더 유용하다"고 설명합니다. 텔아비브에게는 산산조각나고 파편화되어 내전에 빠진 이웃이, 여전히 이스라엘에 도전하려는 야망을 가진 새롭고 어쩌면 민족주의적인 중앙 권력보다 훨씬 덜 위협적입니다.

이러한 전략적 균열 자체가 시한폭탄과 같습니다. 문제는 먼지가 가라앉고 두 국가가 동일한 혼탁한 물에서 고기를 낚기 시작할 때, 이 동맹이 얼마나 오래 지속될 것인가입니다.

격전 속에서도 의문이 제기되는 전문성

지난 1년간 루즈베 파르시를 둘러싼 논란을 언급하지 않는 것은 순진한 일입니다. 2025년 친이란 네트워크 IEI와의 연관성에 대한 조사 이후 외교정책연구소에서 물러난 것은 분명히 흔적을 남겼습니다. 조사 결과 그가 국가 주도 여론 공작 캠페인의 일원이라는 증거는 발견되지 않았지만, 투명성 부족이 연구소에서의 그의 역할과 양립할 수 없다고 결론 내렸습니다. 이는 명심해야 할 중요한 중대한 사안입니다. 이력서의 오점이라고 부를 수도 있고, 이란 전문가들이 종종 충성심이 의심받을 수 있는 학계와 외교 사이의 회색 지대에서 활동한다는 사실을 상기시키는 것이라고 볼 수도 있습니다.

그럼에도 불구하고, 또는 어쩌면 바로 그렇기 때문에, 그의 목소리는 지금 그 어느 때보다 중요합니다. 그가 여전히 선임 고문으로 활동하며 주요 뉴스 방송에 자주 출연한다는 사실은 그의 지식이 저울에서 무겁게 평가된다는 것을 보여줍니다. 전쟁 한복판에서, 이란의 운명이 걸린 지금, 우리에게 필요한 것은 순수한 이념적 순혈 증명서라기보다는 페르시아 사회의 신경망에 대한 그의 깊은 이해입니다. 이것은 현재 이 나라의 모든 편집국이 감수해야 하는 균형 잡기입니다.

이제 어떻게 될까? 우리가 이야기하지 않는 시나리오

하메네이가 사라지고 IRGC 지도부가 전멸한 지금, 우리는 완전히 미지의 영역에 서 있습니다. 지난 1월까지만 해도 이란을 뒤흔들었던 시위는 민중의 불만을 보여주었지만, 위기 상황에서 무엇이 더 중요하게 작용할지가 문제입니다. 정권에 대한 증오일까요, 아니면 침략자에 대한 증오일까요? 루즈베 파르시는 이전에 이란이 방공망이 거의 전무하더라도 대리 세력과 미사일을 통해 미국과 이스라엘에 대한 '비용을 증가시킬' 능력이 있다고 지적한 바 있습니다.

이 지역을 주시하는 우리로서는 이제 세 가지를 주목해야 합니다.

1. 권력 공백: 쿰과 테헤란에서 실제로 누가 권력을 잡을 것인가? IRGC는 결속을 유지할 것인가, 아니면 파벌로 분열될 것인가?
2. 헤즈볼라의 다음 행보: 파르시에 따르면, 헤즈볼라는 더 이상 이란의 최전방 방어선이 아니지만, 전면전이 발발할 경우 편을 선택해야 할 수도 있습니다.
3. 유럽의 침묵: 루즈베 파르시는 신랄하게도 "유럽인들은 아마 비가 오는 척 하는 데 가장 신경 쓸 것이다. 왜냐하면 그들 역시 대체로 이슬람 공화국이 사라지길 바라기 때문"이라고 지적합니다. 이는 스톡홀름과 브뤼셀에게는 불편한 진실입니다.

이것은 새로운 시대입니다. 그리고 이 시대를 항해하기 위해 우리는 거침없이 생각하고, 복잡성을 감수하며, 24시간 돌아가는 뉴스 사이클 너머를 볼 수 있는 더 많은 사람들이 필요합니다. 루즈베 파르시는 그 역할을 해낼 수 있는 몇 안 되는 사람 중 한 명입니다. 폭탄의 그림자 속에서 정치 지도가 새로 그려지고 있는 지금, 그의 분석은 그 어느 때보다 중요합니다.