Rouzbeh Parsi sur la guerre : les États-Unis naïfs, Israël veut voir l'Iran s'effondrer

Il s'est écoulé quelques jours qui redéfinissent le Moyen-Orient. Alors que la fumée se dissipe maintenant sur Téhéran et que les missiles se sont temporairement tus, nous sommes confrontés à une nouvelle réalité. Une réalité où les États-Unis et Israël ont mené conjointement ce qu'ils appellent une "frappe préventive" contre l'Iran, et où le successeur de l'ayatollah Khomeini, Ali Khamenei, a été confirmé mort. Pour comprendre l'ampleur de cet événement, et surtout pour pouvoir présager de la suite, il n'y a personne vers qui je préfère me tourner que Rouzbeh Parsi.

Une voix dans la tempête

À une époque où la désinformation et la propagande affluent de toutes parts, le besoin d'analystes avisés et indépendants est plus grand que jamais. Rouzbeh Parsi, qui travaille à l'Université de Lund et a été directeur de programme à l'Institut suédois des affaires internationales, s'est forgé au fil des décennies une réputation comme l'une des voix les plus perspicaces sur la politique persane. Son analyse n'est pas celle des tweets rapides et péremptoires, mais celle d'un connaisseur de la région sur le long terme. Ce n'est pas un hasard si son nom circule abondamment dans les salles de rédaction dès que la situation se tend. C'est précisément maintenant, quand les bombes tombent, que nous avons besoin de sa clairvoyance, à la fois apaisante et inquiétante.

Ce qui me frappe quand j'écoute Rouzbeh Parsi dans ses commentaires de ces derniers jours, c'est sa capacité à disséquer les fissures de l'alliance occidentale. Car même si Donald Trump et Benjamin Netanyahu sont côte à côte dans leur rhétorique, leurs objectifs finaux sont tout sauf identiques. C'est ici que la véritable analyse commence, bien au-delà du slogan politique du "changement de régime".

Deux chemins vers le même but – ou pas ?

Dans son discours de Mar-a-Lago, Trump a été clair sur le fait qu'il fallait "anéantir la flotte iranienne" et "raser l'industrie des missiles". Mais en écoutant ce que dit réellement Rouzbeh Parsi, une image plus nuancée de la stratégie de Washington émerge.

• Le rêve naïf des États-Unis : "Les Américains peuvent probablement envisager un autre régime", note Parsi, "et sont peut-être assez naïfs pour croire qu'ils peuvent y parvenir simplement en bombardant depuis les airs". C'est un fantasme américain classique : pouvoir, par des frappes chirurgicales de précision, trancher la tête de l'hydre pour voir ensuite un phénix démocratique et pro-occidental renaître de ses cendres. Cela n'a pas fonctionné en Irak, et cela ne fonctionnera pas en Iran.
• Le réalisme cynique d'Israël : Israël, en revanche, selon Rouzbeh Parsi, ne recherche pas un changement de régime. Ils recherchent une destruction du régime. "Ils veulent que ce régime disparaisse, [...] un chaos stratégique est plus utile pour Israël qu'une nouvelle élite politique cohésive qui prendrait le pouvoir", explique-t-il. Pour Tel Aviv, un voisin bombardé, fragmenté et sombrant dans la guerre civile est une menace bien moindre qu'un nouveau pouvoir central, peut-être nationaliste, qui aurait encore l'ambition de défier Israël.

Ce fossé stratégique est en soi une bombe à retardement. La question est de savoir combien de temps l'alliance tiendra une fois la poussière retombée et que les deux nations commenceront à pêcher dans les mêmes eaux troubles.

Une expertise remise en question en pleine guerre

Il serait naïf de ne pas mentionner la controverse qui a entouré Rouzbeh Parsi au cours de l'année écoulée. Son départ de l'UI en 2025, suite à une enquête sur ses liens avec le réseau pro-iranien IEI, a naturellement laissé des traces. L'enquête n'a trouvé aucune preuve qu'il faisait partie d'une campagne d'influence étatique, mais a conclu que son manque de transparence était incompatible avec son rôle à l'institut. Ce sont des choses sérieuses qu'il est important de garder à l'esprit. On peut appeler cela une tache sur un CV, ou un rappel que les experts de l'Iran évoluent souvent dans une zone grise entre le monde universitaire et la diplomatie, où les loyautés peuvent être remises en question.

Malgré cela, ou peut-être à cause de cela, sa voix est actuellement plus pertinente que jamais. Le fait qu'il soit toujours sollicité en tant que conseiller senior et qu'il apparaisse fréquemment dans les principaux journaux télévisés montre que ses connaissances pèsent lourd dans la balance. En pleine guerre, alors que le destin de l'Iran est en jeu, c'est sa compréhension profonde des nerfs de la société perse dont nous avons besoin, plutôt que des certificats de pureté idéologique. C'est un exercice d'équilibre que chaque rédaction de ce pays est actuellement contrainte de faire.

Que se passe-t-il maintenant ? Le scénario dont on ne parle pas

Avec Khamenei disparu et le leadership des CGRI décimé, nous nous trouvons en territoire totalement inconnu. Les manifestations qui ont secoué l'Iran aussi récemment qu'en janvier ont montré un mécontentement populaire, mais la question est de savoir ce qui pèse le plus en temps de crise : la haine du régime ou la haine de l'agresseur. Rouzbeh Parsi a souligné par le passé que l'Iran a la capacité d'"augmenter les coûts" pour les États-Unis et Israël par l'intermédiaire de ses mandataires et de ses missiles, même si sa défense aérienne est pratiquement inexistante.

Pour nous qui suivons la région, il s'agit maintenant d'observer trois choses :

1. Le vide du pouvoir : Qui prend réellement le relais à Qom et à Téhéran ? Les CGRI vont-ils rester unis, ou vont-ils se diviser en factions ?
2. La prochaine décision du Hezbollah : Ils ne sont plus la première ligne de défense de l'Iran, dit Parsi, mais dans une guerre à grande échelle, ils pourraient être forcés de choisir un camp.
3. Le silence de l'Europe : Rouzbeh Parsi note avec ironie que les Européens "feront probablement semblant qu'il ne se passe rien, car en général, ils veulent aussi que la République islamique disparaisse". C'est une vérité dérangeante pour Stockholm et Bruxelles.

C'est une nouvelle ère. Et pour la naviguer, nous avons besoin de plus de gens qui osent penser à voix haute, qui osent être complexes et qui peuvent voir au-delà du prochain cycle d'information en continu. Rouzbeh Parsi est l'un des rares à pouvoir remplir ce rôle. Dans l'ombre des bombes, alors que la carte politique est en train d'être redessinée, son analyse est plus importante que jamais.