Rouzbeh Parsi sobre la guerra: "EE.UU. es ingenuo, Israel quiere ver colapsar a Irán"
Han sido un par de días que redefinen Oriente Próximo. Cuando el humo comienza a disiparse sobre Teherán y los misiles se han silenciado temporalmente, nos enfrentamos a una nueva realidad. Una realidad en la que EE.UU. e Israel han llevado a cabo conjuntamente lo que denominan un "ataque preventivo" contra Irán, y en la que se ha confirmado la muerte del sucesor del ayatolá Jomeini, Alí Jamenei. Para comprender la magnitud de esto, y sobre todo para poder vislumbrar lo que viene después, no hay nadie a quien prefiera recurrir más que a Rouzbeh Parsi.
Una voz en la tormenta
En una época en la que la desinformación y la propaganda fluyen desde todos los frentes, la necesidad de analistas agudos e independientes es mayor que nunca. Rouzbeh Parsi, vinculado a la Universidad de Lund y con un pasado como director de programa en el Instituto Sueco de Asuntos Internacionales, se ha forjado durante décadas una reputación como una de las voces más perspicaces sobre la política persa. Su análisis no es el de los rápidos y tajantes tuits, sino el de un conocedor de la región a largo plazo. No es casualidad que su nombre circule ampliamente en las redacciones tan pronto como la situación se tensa. Es justo ahora, cuando caen las bombas, cuando necesitamos su clarividencia, tranquilizadora pero a la vez inquietante.
Lo que me llama la atención cuando escucho a Rouzbeh Parsi en los comentarios de los últimos días es su capacidad para diseccionar las grietas de la alianza occidental. Porque aunque Donald Trump y Benjamin Netanyahu se muestran unidos en la retórica, sus objetivos finales son todo menos idénticos. Aquí es donde comienza el verdadero análisis, mucho más allá del eslogan político del "cambio de régimen".
¿Dos caminos hacia el mismo objetivo, o no?
En su discurso desde Mar-a-Lago, Trump fue claro en que hay que "aniquilar la flota iraní" y "arrasar la industria de misiles". Pero cuando se escucha lo que Rouzbeh Parsi dice realmente, surge una imagen más matizada de la estrategia de Washington.
- El sueño ingenuo de EE.UU.: "Los estadounidenses probablemente podrían imaginarse otro régimen", señala Parsi, "y quizás son lo bastante ingenuos como para creer que pueden lograrlo solo bombardeando desde el aire". Es una fantasía estadounidense clásica: la idea de que con ataques de precisión quirúrgica se puede decapitar a una hidra y luego ver surgir un fénix democrático y prooccidental de las cenizas. No funcionó en Irak y no funcionará en Irán.
- El realismo cínico de Israel: Israel, en cambio, según Rouzbeh Parsi, no busca un cambio de régimen. Busca la destrucción del régimen. "Quieren que este régimen desaparezca, [...] un caos estratégico es más útil para Israel que una nueva élite política cohesionada tome el poder", explica. Para Tel Aviv, un vecino bombardeado y fragmentado que se hunde en luchas internas es una amenaza mucho menor que un nuevo poder central, quizás nacionalista, que aún tenga la ambición de desafiar a Israel.
Esta brecha estratégica es, en sí misma, una bomba de relojería. La cuestión es cuánto durará la alianza una vez que el polvo se haya asentado y las dos naciones comiencen a pescar en las mismas aguas revueltas.
Una experiencia cuestionada en medio de una guerra candente
Sería ingenuo no mencionar la controversia que ha rodeado a Rouzbeh Parsi durante el último año. Su salida del UI en 2025, tras una investigación sobre sus vínculos con la red proiraní IEI, ha dejado huella, por supuesto. La investigación no encontró pruebas de que formara parte de una campaña de influencia dirigida por el estado, pero concluyó que su falta de transparencia era incompatible con su cargo en el instituto. Esto es algo serio que es importante tener en cuenta. Se puede llamar una mancha en su currículum, o un recordatorio de que los expertos en Irán a menudo se mueven en una zona gris entre la academia y la diplomacia donde las lealtades pueden ser cuestionadas.
A pesar de esto, o quizás por esto mismo, su voz es ahora más relevante que nunca. El hecho de que todavía sea contratado como asesor senior y aparezca con frecuencia en los principales noticieros demuestra que su conocimiento pesa mucho en la balanza. En medio de la guerra, cuando el destino de Irán está en juego, necesitamos su profunda comprensión de las fibras sensibles de la sociedad persa, más que certificados de pureza ideológica. Es un equilibrio que cada redacción en este país se ve obligada a hacer en estos momentos.
¿Qué pasa ahora? El escenario del que no hablamos
Con Jamenei fuera y el liderazgo de la IRGC diezmado, nos encontramos en territorio completamente desconocido. Las protestas que sacudieron Irán tan recientemente como en enero mostraron un descontento popular, pero la pregunta es qué pesa más en tiempos de crisis: el odio al régimen o el odio al agresor. Rouzbeh Parsi ha señalado anteriormente que Irán tiene la capacidad de "aumentar los costes" para EE.UU. e Israel a través de sus proxy y misiles, incluso si su defensa aérea es prácticamente inexistente.
Para los que seguimos la región, ahora se trata de observar tres cosas:
- El vacío de poder: ¿Quién toma realmente el relevo en Qom y Teherán? ¿Se mantendrá unida la IRGC o se dividirá en facciones?
- El próximo movimiento de Hezbolá: Ya no son la primera línea de defensa de Irán, según Parsi, pero en una guerra a gran escala podrían verse obligados a elegir bando.
- El silencio de Europa: Rouzbeh Parsi señala con sorna que los europeos "probablemente harán como que llueve, porque en general también quieren que desaparezca la República Islámica". Es una verdad incómoda para Estocolmo y Bruselas.
Esta es una nueva era. Y para navegarla, necesitamos más personas que se atrevan a pensar en voz alta, que se atrevan a ser complejas y que puedan ver más allá del próximo ciclo de noticias 24/7. Rouzbeh Parsi es uno de los pocos que puede desempeñar ese papel. A la sombra de las bombas, donde se está redibujando el mapa político, su análisis es más importante que nunca.