Rouzbeh Parsi sobre la guerra: EE. UU. es ingenuo, Israel quiere ver colapsar a Irán
Han sido un par de días que redefinen Medio Oriente. Ahora que el humo se disipa sobre Teherán y los misiles se han callado temporalmente, nos enfrentamos a una nueva realidad. Una realidad en la que EE. UU. e Israel han llevado a cabo conjuntamente lo que llaman un "ataque preventivo" contra Irán, y en la que se confirma la muerte del sucesor del ayatolá Jomeini, Ali Khamenei. Para entender la magnitud de esto, y sobre todo para poder prever lo que viene después, no hay nadie a quien prefiera recurrir que a Rouzbeh Parsi.
Una voz en la tormenta
En una época en la que la desinformación y la propaganda fluyen por doquier, la necesidad de analistas agudos e independientes es mayor que nunca. Rouzbeh Parsi, vinculado a la Universidad de Lund y con un pasado como director de programa en el Instituto Sueco de Asuntos Internacionales, se ha forjado durante décadas una reputación como una de las voces más perspicaces sobre la política persa. Su análisis no es el de los rápidos y tajantes tuits, sino el de un conocedor de la región a largo plazo. No es casualidad que su nombre circule ampliamente en las salas de redacción cada vez que la situación se tensa. Es justo ahora, cuando caen las bombas, que necesitamos su clarividencia, a la vez calmante y preocupante.
Lo que me llama la atención al escuchar a Rouzbeh Parsi en los comentarios de los últimos días es su capacidad para diseccionar las grietas de la alianza occidental. Porque aunque Donald Trump y Benjamin Netanyahu se muestran unidos en la retórica, sus objetivos finales son todo menos idénticos. Aquí es donde comienza el verdadero análisis, mucho más allá del eslogan político del "cambio de régimen".
¿Dos caminos hacia la misma meta, o no?
En su discurso desde Mar-a-Lago, Trump fue claro en que "eliminarán la flota iraní" y "arrasarán la industria de misiles". Pero al escuchar lo que realmente dice Rouzbeh Parsi, surge una imagen más matizada de la estrategia de Washington.
- El sueño ingenuo de EE. UU.: "Los estadounidenses probablemente aceptarían otro régimen", señala Parsi, "y quizás son lo bastante ingenuos como para creer que pueden lograrlo solo con bombardeos aéreos". Es una fantasía estadounidense clásica: pensar que con ataques de precisión quirúrgica se puede decapitar a una hidra y luego ver surgir un fénix democrático y pro-occidental de las cenizas. No funcionó en Irak, y no funcionará en Irán.
- El realismo cínico de Israel: Israel, en cambio, según Rouzbeh Parsi, no busca un cambio. Busca la destrucción del régimen. "Quieren que este régimen desaparezca, [...] un caos estratégico es más útil para Israel que una nueva élite política cohesionada tome el poder", explica. Para Tel Aviv, un vecino bombardeado, fragmentado y sumido en luchas internas es una amenaza mucho menor que un nuevo poder central, quizás nacionalista, que aún tenga la ambición de desafiar a Israel.
Esta brecha estratégica es, en sí misma, una bomba de tiempo. La pregunta es cuánto durará la alianza una vez que el polvo se haya asentado y las dos naciones comiencen a pescar en las mismas aguas turbias.
Una experiencia cuestionada en medio de la guerra
Sería ingenuo no mencionar la controversia que ha rodeado a Rouzbeh Parsi durante el último año. Su salida del UI (Instituto Sueco de Asuntos Internacionales) en 2025, tras una investigación sobre sus vínculos con la red pro-iraní IEI, ha dejado huella, por supuesto. La investigación no encontró pruebas de que formara parte de una campaña de influencia dirigida por el Estado, pero concluyó que su falta de transparencia era incompatible con su cargo en el instituto. Esto es algo serio que es importante tener en cuenta. Se puede llamar una mancha en su currículum, o un recordatorio de que los expertos en Irán a menudo se mueven en una zona gris entre la academia y la diplomacia donde las lealtades pueden ser cuestionadas.
A pesar de esto, o quizás por esto mismo, su voz es ahora más relevante que nunca. El hecho de que todavía sea contratado como asesor senior y aparezca con frecuencia en los principales noticieros demuestra que su conocimiento tiene un peso considerable en la balanza. En medio de la guerra, cuando el destino de Irán está en juego, necesitamos su profunda comprensión de las fibras nerviosas de la sociedad persa, más que certificados de pureza ideológica. Es un equilibrio que cada redacción en este país se ve obligada a hacer en estos momentos.
¿Qué pasa ahora? El escenario del que no hablamos
Con Khamenei muerto y el liderazgo del IRGC diezmado, nos encontramos en territorio completamente desconocido. Las protestas que sacudieron Irán tan recientemente como en enero mostraron un descontento popular, pero la pregunta es qué pesa más en tiempos de crisis: el odio al régimen o el odio al agresor. Rouzbeh Parsi ha señalado anteriormente que Irán tiene la capacidad de "aumentar los costos" para EE. UU. e Israel a través de sus proxy y misiles, incluso si la defensa aérea es prácticamente inexistente.
Para quienes seguimos la región, ahora se trata de observar tres cosas:
- El vacío de poder: ¿Quién toma realmente el control en Qom y Teherán? ¿Se mantendrá unido el IRGC o se dividirá en facciones?
- El próximo movimiento de Hezbolá: Ya no son la primera línea de defensa de Irán, dice Parsi, pero en una guerra a gran escala podrían verse obligados a elegir bando.
- El silencio de Europa: Rouzbeh Parsi señala irónicamente que los europeos "probablemente harán como que no pasa nada, porque en general también quieren que desaparezca la República Islámica". Es una verdad incómoda para Estocolmo y Bruselas.
Esta es una nueva era. Y para navegarla, necesitamos más personas que se atrevan a pensar en voz alta, que se atrevan a ser complejas y que puedan ver más allá del próximo ciclo de noticias 24/7. Rouzbeh Parsi es uno de los pocos que puede desempeñar ese papel. A la sombra de las bombas, donde se está redefiniendo el mapa político, su análisis es más importante que nunca.