Rouzbeh Parsi sobre a guerra: EUA ingênuos, Israel quer ver o Irã colapsar
Foram alguns dias que redefinem o Oriente Médio. Agora que a fumaça sobre Teerã está se dissipando e os mísseis silenciaram temporariamente, nos deparamos com uma nova realidade. Uma realidade em que EUA e Israel realizaram juntos o que chamam de "ataque preventivo" contra o Irã, e onde o sucessor do aiatolá Khomeini, Ali Khamenei, foi confirmado como morto. Para entender a dimensão disso, e acima de tudo para poder prever o que virá a seguir, não há ninguém melhor a quem recorrer do que Rouzbeh Parsi.
Uma voz na tempestade
Numa época em que a desinformação e a propaganda fluem de todos os lados, a necessidade de analistas perspicazes e independentes é maior do que nunca. Rouzbeh Parsi, ligado à Universidade de Lund e com um passado como diretor de programa no Instituto Sueco de Relações Internacionais, construiu ao longo de décadas a reputação de uma das vozes mais perspicazes sobre a política persa. Sua análise não é a dos tweets rápidos e arrogantes, mas sim a de um profundo conhecedor da região a longo prazo. Não é por acaso que seu nome circula amplamente nas redações sempre que a situação se agrava. É exatamente agora, quando as bombas caem, que precisamos de sua visão serena, mas ao mesmo tempo preocupantemente lúcida.
O que me impressiona ao ouvir Rouzbeh Parsi nos comentários dos últimos dias é sua capacidade de dissecar as rachaduras na aliança ocidental. Porque, embora Donald Trump e Benjamin Netanyahu estejam lado a lado na retórica, seus objetivos finais são tudo menos idênticos. É aqui que a verdadeira análise começa, muito além do jargão político sobre "mudança de regime".
Dois caminhos para o mesmo objetivo – ou será que não?
Em seu discurso de Mar-a-Lago, Trump foi claro em dizer que é preciso "eliminar a frota iraniana" e "arrasar a indústria de mísseis". Mas quando se ouve o que Rouzbeh Parsi realmente diz, surge uma imagem mais matizada da estratégia de Washington.
- O sonho ingênuo dos EUA: "Os americanos provavelmente aceitariam um outro regime", observa Parsi, "e talvez sejam ingênuos o suficiente para acreditar que podem conseguir isso apenas bombardeando do ar". É uma fantasia americana clássica: achar que, com ataques cirúrgicos de precisão, podem decapitar uma hidra e então ver uma fênix democrática e pró-ocidental surgir das cinzas. Não funcionou no Iraque e não funcionará no Irã.
- O realismo cínico de Israel: Israel, por outro lado, de acordo com Rouzbeh Parsi, não busca uma troca de governo. Eles buscam a destruição do regime. "Eles querem que este regime desapareça, [...] um caos estratégico é mais útil para Israel do que uma nova elite política coesa tomando o poder", explica ele. Para Tel Aviv, um vizinho bombardeado, fragmentado e mergulhado em guerras civis é uma ameaça significativamente menor do que um novo poder central, talvez nacionalista, que ainda tenha a ambição de desafiar Israel.
Essa fissura na estratégia é uma bomba-relógio em si. A questão é por quanto tempo a aliança se sustentará quando a poeira baixar e as duas nações começarem a pescar nas mesmas águas turvas.
Uma expertise questionada em meio ao fogo da guerra
Seria ingênuo não mencionar a controvérsia que cercou Rouzbeh Parsi no último ano. Sua saída do UI em 2025, após uma investigação sobre seus laços com a rede pró-Irã IEI, naturalmente deixou marcas. A investigação não encontrou provas de que ele fizesse parte de uma campanha de influência estatal, mas concluiu que sua falta de transparência era incompatível com seu cargo no instituto. Isso é algo sério e importante de se ter em mente. Pode-se chamar de uma mancha no currículo, ou um lembrete de que especialistas em Irã frequentemente transitam numa zona cinzenta entre a academia e a diplomacia, onde lealdades podem ser questionadas.
Apesar disso, ou talvez por causa disso, sua voz é agora mais relevante do que nunca. O fato de ele ainda ser contratado como consultor sênior e aparecer frequentemente nos principais noticiários mostra que seu conhecimento tem um peso considerável na balança. Em meio à guerra, quando o destino do Irã está em jogo, precisamos de sua profunda compreensão dos meandros da sociedade persa, em vez de atestados de pureza ideológica. É um equilíbrio que cada redação neste país é agora forçada a fazer.
O que acontece agora? O cenário sobre o qual não falamos
Com Khamenei morto e a liderança da IRGC dizimada, estamos em território completamente desconhecido. Os protestos que abalaram o Irã ainda em janeiro mostraram um descontentamento popular, mas a questão é o que pesa mais em tempos de crise: o ódio ao regime ou o ódio ao agressor. Rouzbeh Parsi já observou que o Irã tem capacidade para "aumentar os custos" para os EUA e Israel através de seus representantes e mísseis, mesmo que a defesa aérea seja praticamente inexistente.
Para nós que acompanhamos a região, agora se trata de observar três coisas:
- O vácuo de poder: Quem realmente assume o controle em Qom e Teerã? A IRGC permanecerá unida ou se dividirá em facções?
- O próximo movimento do Hezbollah: Eles não são mais a principal linha de defesa do Irã, diz Parsi, mas numa guerra em grande escala, podem ser forçados a escolher um lado.
- O silêncio da Europa: Rouzbeh Parsi observa, com ironia, que os europeus "provavelmente vão fingir que não é nada, já que, de modo geral, também querem que a república islâmica desapareça". É uma verdade inconveniente para Estocolmo e Bruxelas.
Esta é uma nova era. E para navegar por ela, precisamos de mais pessoas que ousem pensar em voz alta, que ousem ser complexas e que possam enxergar além do próximo ciclo de notícias de 24 horas. Rouzbeh Parsi é um dos poucos que pode desempenhar esse papel. À sombra das bombas, onde o mapa político está sendo redesenhado, sua análise é mais importante do que nunca.