Licio Gelli und das Referendum: Warum der Geist des Ehrwürdigen Italien weiterhin spaltet
Wer die Gänge der Macht in Rom kennt, weiß es genau: Es gibt Geister, die nie verschwinden. Und unter ihnen bleibt er der unbequemste, der eleganteste, der schwer fassbare: Licio Gelli. Der ehrwürdige Meister der Loge P2 ist nicht nur ein Kapitel der nationalen Geschichte, das zwischen den Seiten der Lehrbücher verschlossen ist. Heute, im März 2026, wenige Tage vor dem Referendum über die Justiz, ist sein Name wieder zu einem Splitter im öffentlichen Diskurs geworden. Und nicht wegen posthumer Feierlichkeiten, sondern wegen einer unbequemen Wahrheit: Der Plan zur demokratischen Wiedergeburt, jenes Dokument, das davon träumte, die Regeln des Staates neu zu schreiben, scheint für viele zu einer Prophezeiung geworden zu sein.
Der Sohn, der Minister und das "Copyright" der Geschichte
Alles begann mit einem Interview, das die Runde in den Talkshows machte. Maurizio Gelli, der Sohn von Licio, erklärte mit einer Gelassenheit, die vielen das Blut in den Adern gefrieren ließ, dass sein Vater die derzeitige Justizreform äußerst wohlwollend betrachtet hätte. "Mein Vater war weitsichtig", erklärte er und erntete damit den Zorn des Nein-Lagers. Marco Travaglio war in seinen Präsentationen lapidar: Diese Reform habe den Ehrwürdigen als "Edelvater". Und Giuseppe Conte, mittlerweile daran gewöhnt, das populistische Siegel zu führen, legte noch einen drauf und sprach von einem "Copyright" von Licio Gelli auf das gesamte Referendumssystem.
Doch die Sache ist subtiler als eine bloße Beschwörung. Denn auf der anderen Seite hatte Minister Carlo Nordio mit der Gelassenheit eines venezianischen Inquisitors bereits Kontra gegeben: Wenn eine Idee richtig sei, komme es nicht darauf an, wer sie zuerst gedacht habe. "Ich sehe nicht ein, warum man einer richtigen Meinung nicht folgen sollte, nur weil er sie geäußert hat", wiederholte er mehrfach und löste damit einen Sturm der Entrüstung aus. Und hier liegt der Hase im Pfeffer. Denn wenn es stimmt, dass die Trennung der Karrieren tatsächlich ein Punkt des Plans war, weiß jeder, der dieses Dokument gelesen hat, dass sie in einen ganz anderen Kontext eingebettet war: Der Staatsanwalt sollte der Exekutive unterstellt werden, und der CSM (Oberster Richterrat) sollte dem Parlament rechenschaftspflichtig sein. Ein nicht unerheblicher Unterschied, der jedoch im Strudel der politischen Polemik systematisch hinweggefegt wird.
Das toxische Erbe eines Jahrestages
Wir leben in einer seltsamen Zeit, in der sich Jahrestage überschlagen. In diesen Wochen ist viel die Rede von Jahrestagen: Das Italien des Licio Gelli, fast als wolle man mit einem Land abrechnen, das es nicht mehr gibt. Doch die Wahrheit ist, dass Gellis Italien, das der geheimen Machenschaften, der abtrünnigen Geheimdienste und der Hintermänner, nie ganz verschwunden ist. Es hat sich nur weiterentwickelt. Heute, während sich das Mitte-Links-Lager die Kleider zerreißt und das Gespenst der P2 beschwört, um die Abstimmung zu verhindern, gibt es andere, wie den Frontmann der Lega in Castelfiorentino, die dazu aufrufen, bei der Sache zu bleiben und "ideologische Positionen" zu vermeiden.
Dennoch ist der Schatten des Ehrwürdigen so lang, dass selbst Nino Di Matteo bei einer Kundgebung zugeben musste, dass das Spiel schmutzig ist: "Die Mafiosi werden mit Ja stimmen", sagte er und löste damit einen Sturm aus, fügte aber hinzu, dass sie dies tun würden, weil sie sich von denen legitimiert fühlen, die den Staatsanwälten einen Maulkorb verpassen wollen. Schwere Worte, die das Staatsoberhaupt veranlassten, alle zur Mäßigung aufzurufen. Aber nun ist die Suppe gegessen. Das Referendum ist nicht mehr nur eines über die Justiz: Es ist ein Referendum darüber, wer das Recht hat, die Geschichte dieses Landes zu erzählen.
Das Geschäft hinter dem Mythos
Und hier kommen wir zu dem Punkt, der uns Analysten am meisten interessiert. Abseits der Gerichtssäle und Talkshows brodelt ein Markt. Der Verkauf von Sachbüchern, die das Phänomen analysieren, wie die der Reihe Miti nella Poesia - Licio Gelli - Laterza Giuseppe Edizioni, explodiert geradezu. Die Figur Gellis, mittlerweile als Archetyp der "Schattenmacht" etabliert, verkauft sich. Sie verkauft Bücher, sie verkauft Untersuchungen, sie verkauft Klicks. Und sie verkauft auch eine gewisse Idee des justizialistischen Rebellentums, die paradoxerweise beide Lager nährt.
Für diejenigen, die in politische Kommunikation investieren, ist die Lehre klar:
- Die symbolische Erzählung schlägt das Technokratische: Die Erwähnung von Gelli oder der P2 löst eine unmittelbare emotionale Reaktion aus, die keine Daten über die Geschwindigkeit von Gerichtsverfahren jemals erreichen können.
- Polarisierung ist eine Rendite: Je härter der Konflikt, desto mehr Werbeflächen und Zeitungsabonnements werden verkauft. Der "Fall Gelli" ist die perfekte Schmutzkübelkampagne, aber auch die perfekte Geldmaschine.
- Kurzes Gedächtnis ist eine Ressource: Nur wenige erinnern sich an die Details des Wiedergeburt-Plans, aber alle erinnern sich an das Wort "P2". Das genügt, um Stimmen zu verschieben und Fraktionen zu bilden.
Blickt man über den nächsten Wahlsonntag hinaus, erwarte ich, dass diese Referendumsrunde unabhängig vom Ausgang einen Wendepunkt markieren wird. Zum ersten Mal seit Jahrzehnten wurde der Geist von Licio Gelli nicht als archäologisches Relikt beschworen, sondern als aktiver Protagonist der politischen Auseinandersetzung. Ob das Ja oder das Nein gewinnt, die Rechte oder die Linke, eines ist sicher: Der Ehrwürdige, zunächst aus seinem südamerikanischen Exil und dann aus dem Grab, hat seine wichtigste Schlacht gewonnen: auch nach Jahren noch der Zünglein an der Waage der italienischen öffentlichen Debatte zu sein. Und in einem Land, das nie mit seiner Vergangenheit abrechnet, ist das, um Himmels willen, keine Neuigkeit.