ليسيو جيلي والاستفتاء: لماذا لا يزال شبح "المكرّم" يفرق إيطاليا؟

من يتردد على أروقة السلطة في روما يعلم جيدًا: هناك أشباح لا ترحل أبدًا. ومن بينها، الأكثر إزعاجًا، والأكثر أناقة، والأكثر مراوغة، يبقى هو نفسه دائمًا: ليسيو جيلي. إن "المكرّم" سيد المحفل P2 ليس مجرد فصل من تاريخ الوطن انطوى بين صفحات الكتب المدرسية. اليوم، في مارس 2026، وقبل أيام قليلة من الاستفتاء حول العدالة، عاد اسمه ليكون شظية طائشة في النقاش العام. وليس لاحتفالات ما بعد الوفاة، بل لحقيقة غير مريحة: خطة النهضة الديمقراطية، تلك الوثيقة التي حلمت بإعادة كتابة قواعد الدولة، تبدو وكأنها أصبحت، بالنسبة للكثيرين، نبوءة.

الابن والوزير و"حقوق الملكية الفكرية" للتاريخ

بدأ كل شيء بمقابلة جالت في البرامج الحوارية. ماوريتسيو جيلي، نجل ليسيو، وبهدوء جمد دماء الكثيرين، أوضح أن والده كان سينظر بعين الرضا الشديد إلى الإصلاح القضائي الحالي. "والدي كان بعيد النظر"، صرح بذلك، مما أثار غضب معسكر الرافضين. ماركو ترافاليو، في عروضه التقديمية، كان قاطعًا: هذا إصلاح له "أب روحي" وهو المكرّم نفسه. وجوزيبي كونتي، الذي اعتاد التعامل مع الختم الشعبوي، زاد الطين بلة متحدثًا عن "حقوق الملكية الفكرية" لـ ليسيو جيلي على الهيكل الاستفتائي بأكمله.

لكن المسألة أدق من مجرد استحضار. لأنه من الجانب الآخر، الوزير كارلو نورديو، بذلك الرباطة الجأش لمحقق فينيسي، كان قد رد بالفعل بالمثل: إذا كانت الفكرة صحيحة، فلا يهم من فكر بها أولاً. "لا أرى لماذا لا ينبغي اتباع رأي صحيح لمجرد أنه قاله"، كرر ذلك مرارًا، مما أثار عاصفة. وهنا موضع الخلل. لأنه إذا كان صحيحًا أن فصل السلطات القضائية كان بالفعل نقطة في الخطة، فإن من قرأ تلك الوثيقة يعلم أنها كانت مدرجة في سياق مختلف تمامًا: كان ينبغي أن يكون المدعي العام تحت السلطة التنفيذية، وأن يكون المجلس الأعلى للقضاء تابعًا للبرلمان. فرق ليس بالهين، لكنه في دوامة الجدل السياسي يتم اكتساحه بشكل منهجي.

الإرث السام لذكرى سنوية

نعيش في فترة غريبة، تتزاحم فيها الذكريات السنوية. في هذه الأسابيع، يُتحدث كثيرًا عن الذكرى السنوية: إيطاليا ليسيو جيلي، وكأننا نريد محاسبة بلد لم يعد موجودًا. لكن الحقيقة هي أن إيطاليا جيلي، تلك التي كانت تحتوي على المؤامرات السرية والأجهزة المنحرفة وأصحاب النفوذ، لم تختفِ تمامًا أبدًا. لقد تطورت فقط. اليوم، بينما يمزق يسار الوسط ثيابه استحضارًا لشبح P2 لوقف التصويت، هناك من يدعو، مثل قائد الفرقة في كاستيلفيورنتينو، إلى البقاء في صلب الموضوع، وتجنب "المواقف الأيديولوجية".

ومع ذلك، فإن ظل المكرّم طويل لدرجة أنه حتى نينو دي ماتيو، في خطاب جماهيري، اضطر للاعتراف بأن اللعبة قذرة: "المافيا ستصوت بنعم"، قال، مما أثار عاصفة، لكنه أضاف أنهم سيفعلون ذلك لأنهم يشعرون بالشرعية من قبل من يريدون وضع الطوق على القضاة. كلمات ثقيلة، دفعت قصر كيرينالي إلى دعوة الجميع لخفض حدة الخطاب. لكن الفضيحة حدثت بالفعل. لم يعد الاستفتاء مجرد استفتاء حول العدالة: إنه استفتاء حول من له الحق في رواية تاريخ هذا البلد.

الأعمال التجارية وراء الأسطورة

وهنا نأتي إلى النقطة التي تهمنا كمحللين أكثر. خارج قاعات العدالة والبرامج الحوارية، هناك سوق في حالة اضطراب. مبيعات الدراسات التي تحلل الظاهرة، مثل تلك الموجودة في سلسلة أساطير في الشعر - ليسيو جيلي - منشورات لاتيرزا جوزيبي، تشهد انفجارًا حرفيًا. شخصية جيلي، التي تم تطبيعها كنموذج أصلي لـ"سلطة الظل"، تبيع. تبيع الكتب، تبيع التحقيقات، تبيع النقرات. وتبيع أيضًا فكرة معينة من التمرد العقابي الذي، ومن المفارقات، يغذي كلا الجانبين.

بالنسبة لمن يستثمرون في الاتصال السياسي، الدرس واضح:

• السرد الرمزي يهزم التقنية: استحضار جيلي أو P2 يثير استجابة عاطفية فورية لا يمكن لأي بيانات حول سرعة المحاكمات أن تضاهيها أبدًا.
• الاستقطاب هو ريع: كلما كان الصراع أشد، زادت مبيعات المساحات الإعلانية والاشتراكات في الصحف. "قضية جيلي" هي آلة الطين المثالية، لكنها أيضًا آلة النقود المثالية.
• الذاكرة القصيرة هي مورد: قليلون يتذكرون تفاصيل خطة النهضة، لكن الجميع يتذكر كلمة "P2". هذا يكفي لتحريك الأصوات وخلق الفصائل.

بالنظر إلى ما بعد الأحد القادم للتصويت، أتوقع أنه بغض النظر عن النتيجة، فإن هذه الجولة الاستفتائية ستشكل نقطة تحول. لأول مرة منذ عقود، تم استحضار شبح ليسيو جيلي ليس كقطعة أثرية، بل كفاعل نشط في المواجهة السياسية. سواء فازت نعم أم لا، اليمين أم اليسار، شيء واحد مؤكد: المكرّم، من منفاه في أمريكا الجنوبية أولاً ثم من القبر، قد ربح معركته الأهم: أن يظل، بعد كل هذه السنوات، رأس ميزان النقاش العام الإيطالي. وفي بلد لا يحاسب نفسه أبدًا على ماضيه، هذه، في النهاية، ليست خبرًا.