首頁 > 政治 > 正文

利喬·傑利與公投:為何「可敬大師」的幽靈仍讓義大利分裂

政治 ✍️ Marco De Luca 🕒 2026-03-04 08:34 🔥 閱讀: 2
利喬·傑利

常出入羅馬權力走廊的人都心知肚明:有些幽靈是永遠不會離開的。而在這些幽靈中,最糾纏不清、最優雅、也最難以捉摸的,始終是他:利喬·傑利。這位P2共濟會 Propaganda Due(簡稱P2)的「可敬大師」不僅是闔上歷史課本中的一章。如今,在2026年三月,就在司法改革公投的前幾天,他的名字再次成為公共辯論中一個失控的變數。這不是為了死後的歌功頌德,而是因為一個令人難堪的事實:那份曾夢想改寫國家規則的《民主再生計畫》,對許多人來說,似乎已成為一則預言。

兒子、部長與歷史的「版權」

這一切都始於一篇橫掃各大談話性節目的專訪。利喬·傑利的兒子莫里吉奧·傑利,以一種讓許多人感到寒心的平靜語氣,解釋說他父親會極度贊同當前的司法改革。「我父親很有遠見,」他說道,此話引發了反對陣營的怒火。馬可·特拉瓦利奧在他的新書發表會上,言詞犀利地表示:這項改革的「精神教父」正是那位「可敬大師」。而早已習慣操弄民粹主義腔調的朱塞佩·孔蒂,更變本加厲地談到整個公投架構根本是利喬·傑利的「版權所有」。

但問題遠比單純的「招魂」來得更微妙。因為在另一邊,部長卡洛·諾迪奧,帶著他那威尼斯檢察官特有的冷靜,早已針鋒相對地回應:如果一個想法是對的,那麼是誰先想到的並不重要。「我不明白為什麼只因為是他說的,我們就不能遵循一個正確的觀點」,他反覆多次這樣表示,引發軒然大波。這就是問題的癥結所在。因為,雖然檢察官與法官分軌確實是該計畫中的一項,但讀過那份文件的人都知道,它是被放在一個截然不同的脈絡中:檢察官應該歸行政部門管轄,而最高司法委員會則需對國會負責。這是一個不小的差異,但在政治論戰的漩渦中卻被系統性地抹去了。

一個週年紀念日的有毒遺產

我們生活在一個奇怪的時代,各種紀念日層層疊疊。這幾週,人們經常談起紀念日:利喬·傑利的義大利,彷彿試圖與一個已不復存在的國家進行清算。但事實是,傑利的義大利,那個充滿秘密陰謀、變節的情報單位和中間人的義大利,從未完全消失。它只是進化了。如今,當中間偏左派藉由召喚P2的幽靈來阻擋投票而捶胸頓足之際,也有人,像是聯盟黨在卡斯泰爾菲奧倫蒂諾的領頭人物,呼籲大家回歸議題本身,避免「意識形態的立場」。

然而,「可敬大師」的陰影是如此之長,以致於連尼諾·迪馬泰奧在一場集會中都不得不承認,這場選戰很骯髒:「黑手黨會投贊成票,」他說道,同樣引發軒然大波,但他補充說,他們會這麼做是因為他們覺得那些想給檢察官套上韁繩的人,給了他們正當性。這些話非常沉重,促使總統府呼籲各方降低衝突調門。但木已成舟。這次公投不再僅僅是關於司法:它是一場關於誰有權講述這個國家歷史的公投。

神話背後的商業利益

現在,來到我們這些分析師最感興趣的一點。在法庭和談話性節目之外,有一個躁動的市場。分析這個現象的論述書籍銷量,例如系列叢書《詩歌中的神話 - 利喬·傑利 - 拉泰爾扎·朱塞佩出版社》,正呈現爆炸性成長。傑利這個人物,如今已被廣泛接受為「幕後權力」的原型,他很「賣座」。他賣書、賣調查報導、賣點擊率。同時也販賣某種「司法民粹反抗精神」,而這股精神,矛盾地,同時滋養了交戰的雙方陣營。

對於投入政治傳播的人來說,教訓是明確的:

  • 象徵性敘事勝過技術細節: 召喚傑利或P2,會引發立即的情感反應,這是任何關於審判速度的數據都永遠無法比擬的。
  • 兩極對立是一門好生意: 衝突越激烈,廣告版面報紙訂閱就賣得越好。「傑利事件」是完美的潑髒水機器,但同時也是完美的印鈔機。
  • 記憶短暫是一種資源: 很少有人記得《民主再生計畫》的細節,但所有人都記得「P2」這個詞。光這樣就足以轉移選票,創造派系。

展望下一個投票週日之後,無論結果如何,我預期這次的公投將會是一個轉捩點。幾十年來頭一遭,利喬·傑利的幽靈被召喚出來,不是作為考古文物,而是作為政治對話中的一個積極角色。無論贊成或反對獲勝,無論右派或左派贏得勝利,有一件事是確定的:那位「可敬大師」,從他早年在南美的流亡,到後來長眠於墓中,他贏得了最重要的一場戰役:在多年之後,他依然是義大利公共辯論的關鍵少數。而在一個從不與自己過去清算的國家裡,天啊,這可不是什麼新聞。