Licio Gelli y el referéndum: por qué el fantasma del Venerable sigue dividiendo a Italia

Quien frecuenta los pasillos del poder en Roma lo sabe bien: hay fantasmas que nunca se van. Y entre ellos, el más incómodo, el más elegante, el más escurridizo, sigue siendo siempre él: Licio Gelli. El Venerable Maestro de la Logia P2 no es solo un capítulo de la historia patria cerrado entre las páginas de los manuales. Hoy, en marzo de 2026, a pocos días del referéndum sobre la justicia, su nombre ha vuelto a ser una astilla clavada en el debate público. Y no por celebraciones póstumas, sino por una verdad incómoda: el Plan de Renacimiento Democrático, ese documento que soñaba con reescribir las reglas del Estado, parece haberse convertido, para muchos, en una profecía.

El hijo, el ministro y el "copyright" de la historia

Todo ha vuelto a empezar con una entrevista que ha dado la vuelta a los programas de tertulia. Maurizio Gelli, hijo de Licio, con una calma que heló la sangre a muchos, explicó que su padre vería con extremo favor la actual reforma del poder judicial. "Mi padre era un hombre con visión de futuro", declaró, desatando la ira del bloque del No. Marco Travaglio, en sus presentaciones, fue tajante: esta es una reforma que tiene como "padre noble" precisamente al Venerable. Y Giuseppe Conte, ya acostumbrado a manejar el timón populista, subió la apuesta hablando de "copyright" de Licio Gelli sobre todo el entramado del referéndum.

Pero la cuestión es más sutil que una simple invocación. Porque del otro lado, el ministro Carlo Nordio, con esa flema de inquisidor veneciano, ya había respondido con contundencia: si una idea es justa, no importa quién la haya pensado primero. "No veo por qué no se debería seguir una opinión justa solo porque la haya dicho él", repitió en varias ocasiones, provocando un escándalo. Y aquí está el meollo del asunto. Porque si bien es cierto que la separación de carreras era efectivamente un punto del Plan, quien ha leído ese documento sabe que estaba inserta en un contexto muy diferente: el fiscal debía depender del ejecutivo, y el CGPJ (CSM) debía responder ante el Parlamento. Una diferencia nada desdeñable, que, sin embargo, en el torbellino de la polémica política se barre sistemáticamente.

El legado tóxico de un aniversario

Vivimos en un período extraño, donde los aniversarios se superponen. En estas semanas se habla mucho de Aniversarios: La Italia de Licio Gelli, casi queriendo hacer cuentas con un país que ya no existe. Pero la verdad es que la Italia de Gelli, la de las tramas ocultas, los servicios desviados y los agentes secretos ambiguos, nunca ha desaparecido del todo. Solo ha evolucionado. Hoy, mientras el centroizquierda se rasga las vestiduras evocando el espectro de la P2 para frenar la votación, hay quien, como el líder de la Liga en Castelfiorentino, invita a ceñirse al fondo del asunto, evitando "posiciones ideológicas".

Sin embargo, la sombra del Venerable es tan larga que incluso Nino Di Matteo, en un mitin, tuvo que admitir que la partida está sucia: "Los mafiosos votarán Sí", dijo, provocando un revuelo, pero añadiendo que lo harán porque se sienten legitimados por quienes quieren ponerle una correa a los jueces. Palabras graves, que llevaron al Jefe del Estado (Colle) a invitar a todos a bajar el tono. Pero el daño ya está hecho. El referéndum ya no es solo sobre la justicia: es un referéndum sobre quién tiene derecho a contar la historia de este país.

El negocio tras el mito

Y aquí llegamos al punto que más nos interesa a los analistas. Fuera de las salas de justicia y los debates televisivos, hay un mercado en ebullición. Las ventas de los ensayos que analizan el fenómeno, como los de la colección Mitos en la Poesía - Licio Gelli - Laterza Giuseppe Ediciones, están literalmente explotando. La figura de Gelli, ya aceptada como arquetipo del "poder en la sombra", vende. Vende libros, vende investigaciones, vende clics. Y vende también una cierta idea de rebeldía justiciera que, paradójicamente, alimenta a ambos bandos.

Para quienes invierten en comunicación política, la lección es clara:

• La narrativa simbólica vence al tecnicismo: evocar a Gelli o a la P2 desencadena una respuesta emocional inmediata que ningún dato sobre la velocidad de los juicios podrá igualar jamás.
• La polarización es una renta: cuanto más duro es el enfrentamiento, más espacios publicitarios y suscripciones a periódicos se venden. El "caso Gelli" es la máquina del fango perfecta, pero también es la máquina de hacer dinero perfecta.
• La memoria corta es un recurso: pocos recuerdan los detalles del Plan de Renacimiento, pero todos recuerdan la palabra "P2". Basta eso para mover votos y crear facciones.

Mirando más allá del próximo domingo de votación, espero que, independientemente del resultado, esta jornada referendaria marque un punto de inflexión. Por primera vez en décadas, el fantasma de Licio Gelli ha sido evocado no como una reliquia arqueológica, sino como un protagonista activo del debate político. Que gane el Sí o el No, la derecha o la izquierda, una cosa es segura: el Venerable, desde su exilio en Sudamérica primero y desde la tumba después, ha ganado su batalla más importante: seguir siendo, años después, el fiel de la balanza del debate público italiano. Y en un país que nunca hace las cuentas con su propio pasado, esto, la verdad, no es noticia.