Maischberger: Irán, Israel y el derecho internacional – Un debate que llega al alma
Anoche en La Primera: Maischberger, y de nuevo un tema que quita el sueño. Mientras la situación entre Irán e Israel sigue hirviendo, Sandra Maischberger reunió a tres invitados que no podrían ser más diferentes. Se habló de guerra, paz y la gran pregunta: ¿Sirve realmente para algo el derecho internacional o, al final, solo protege a quienes no lo merecen? Rara vez he visto un debate que calara tan hondo y tan rápido.
Una tertulia con carga explosiva
Ahí estaban: el filósofo Richard David Precht, el experto en seguridad Roderich Kiesewetter y la iranóloga Azadeh Zamirirad. Tres perspectivas difícilmente más dispares. Precht, que tiende a pensar en términos fundamentales; Kiesewetter, que conoce la política real desde el entorno de la OTAN; y Zamirirad, que aporta la visión desde Teherán. Maischberger apenas tuvo que moderar; la discusión prendió sola.
Derecho internacional, ¿escudo de dictadores?
La chispa saltó al abordar si el derecho internacional está fracasando en la crisis actual. Kiesewetter arremetió: el sistema es demasiado lento, demasiado burocrático. Mientras se debate en Nueva York, caen cohetes en Oriente Próximo. Precht replicó con su habitual solvencia: el derecho internacional es lo único que nos protege de la ley del más fuerte. Pero entonces llegó la frase que no se me va de la cabeza: "A veces, el derecho internacional protege precisamente a quienes lo socavan", terció Zamirirad. Aludía a la interpretación de que los regímenes autoritarios pueden esconderse tras los derechos de soberanía – una idea que recientemente ha causado revuelo en el debate público. La mesa coincidió: el dilema es colosal.
Tres puntos para el recuerdo
Para quienes se lo perdieron, estas son las tres claves del programa:
- ¿Disuasión o escalada? Kiesewetter argumentó que solo la firmeza militar disuade al régimen de Teherán. Zamirirad, en cambio, advirtió contra un acto de pirómanos que podría incendiar toda la región.
- El papel de EE. UU.: Precht cuestionó por qué Washington sigue actuando como policía del mundo, pero no muestra una postura clara contra Netanyahu. Los otros dos discreparon – un intercambio de golpes que evidenció la fractura en las relaciones transatlánticas.
- La presión interna: Zamirirad aportó el ambiente en Irán: la población está harta de guerras, pero la propaganda funciona a toda máquina. Una mirada poco frecuente entre bastidores del estado teocrático.
Al final, no hubo una solución fácil. Pero eso es precisamente lo que hace tan valioso el programa de Maischberger: obliga a seguir pensando. Quien no lo viera anoche, debería verlo sin falta en la plataforma – esto es política tangible, alejada de cualquier discurso de domingo.