Morten Messerschmidt ställer sig i vägen: Kommer att fälla borgerlig regering som inte bryter med muslimsk invandring

Det är något befriande gammaldags över det hela. Mitt i en valrörelse där alla andra talar i omskrivningar och låter dörrar stå på glänt, smäller Morten Messerschmidt igen sin med ett rejält brak. Ett brak som hörs ända in på Troels Lund Poulsens kontor.

Medan statsministerkandidaterna från Venstre och Liberal Alliance kämpar en intensiv kamp om att framstå som de mest statsmannalika, har DF-ledaren gjort något som få vågar nuförtiden: Han har ställt ett ultimatum. Inte ett sånt där "vi går till förhandlingarna med en tydlig prioritering"-liknande. Ett riktigt sådant. Ett där han lovar att fälla hela skiten om han inte får som han vill.

Ett krav som splittrar vattnen

Kravet är lika kontant som mannen själv: Det måste vara fler muslimska invandrare som lämnar Danmark än som kommer in. Alltså en renodlad nettoutvandring. Och det är inte bara en önskan, det är ett absolut krav för att överhuvudtaget peka på en borgerlig statsminister.

Det fick till och med den annars så avslappnade Alex Vanopslagh från Liberal Alliance att höja på ögonbrynen. För även om LA gärna vill strama åt utlänningspolitiken, så finns det faktiskt gränser. "Jag har ingen önskan om att människor ska behöva lämna Danmark bara för att de är muslimer," löd det torrt från Vanopslagh, som samtidigt påminde om att vi faktiskt har religionsfrihet här hemma – och att det går många muslimska händer inom äldreomsorgen som vi inte klarar oss utan.

Men Messerschmidt är iskall i sina svar. För honom handlar det om något mer fundamentalt. "Människor med djupt islamiska sinnelag, som anser att homosexuella ska stenas, hör inte hemma här, oavsett hur mycket de arbetar," sa han i helgen och underströk att sysselsättning inte är ett frikort.

Troels Lunds huvudvärk

För Venstres Troels Lund Poulsen kunde tajmingen knappast vara sämre. Här försöker han samla det borgerliga blocket kring ett projekt som ska framstå som enat och regeringsdugligt – och så kommer DF och drar undan mattan med ett krav som skapar splittring. När pressen försökte få en kommentar från V-ledaren ville han inte alls ställa upp. Istället skickade han Morten Dahlin i fält. Och han skulle naturligtvis inte be om ultimativa krav.

Problemet för Troels Lund är dubbelt. För det första skrämmer ett sådant krav bort de mer moderata väljarna. För det andra riskerar han att efter valet stå med ett väljarstöd som gör honom fullständigt beroende av DF – och därmed av Messerschmidts nycker. Det är precis den mardröm som de gamla VLAK-dagarna borde ha lärt Venstre att frukta.

Varför gör han så här?

Frågar man de gamla rådgivarna på Christiansborg, finns det en metod i galenskapen. Morten Messerschmidt spelar ett högt spel för att maximera sina röster. Dansk Folkeparti var för inte så länge sedan i en ren överlevnadskamp. Den kampen är vunnen, men för att bli en tung spelare igen måste partiet profilera sig.

• Han vill profilera sig: I ett val där ekonomi och välfärd dominerar, måste utlänningspolitiken skäras ut i benhård optik för att tränga igenom.
• Han lär av historien: DF satt själva som största borgerliga parti 2015-2019 utan att komma in i regeringen. Det misstaget vill han inte upprepa.
• Han siktar på inflytande: Antingen får han som han vill och kan sätta agendan inifrån. Eller så framstår han som den principfasta kämpe som inte gick på kompromiss. Det är win-win för honom.

Och så är det det där med Grönland. För bara ett år sedan försökte Messerschmidt nämligen få in en fot hos Donald Trump i Mar-a-Lago för att tala just om Arktis. Då skulle vi ha ett "vuxet samtal" med amerikanerna. Idag, när hoten har blivit mer direkta, är tonen en helt annan. Han har lärt sig att man inte förhandlar med en man som hotar med militärt våld. Det vittnar om en politiker som faktiskt kan byta kurs när verkligheten förändras.

Rättegången mot Lidegaard pyr i bakgrunden

Medan valrörelsen rullar på, väntar också en uppgörelse i rätten till sommaren. Morten Messerschmidt har stämt De Radikales Martin Lidegaard för förtal. Lidegaard sade vid ett debattmöte att Messerschmidts återresepolitik drabbar människor baserat på deras hudfärg. Det anser DF-ledaren vara en ärekränkning.

Målet kommer upp i rätten den 18 augusti, och det vittnar om att det finns personligt groll med i spelet. Messerschmidt har tidigare sagt att han "inte utesluter någonting i politik förutom att göra Lars Løkke Rasmussen till minister". Lidegaard har nog hamnat på samma lista. När det blir personligt blir det sällan vackrare.

Vad händer nu?

Just nu ser det ut som en gordisk knut. Morten Messerschmidt har satt sig rejält till rätta i sadeln, och han är redo att skjuta skarpt. "Om regeringen inte levererar på kravet, fäller vi den. Inget struntprat," sa han i helgen.

Frågan är om Troels Lund Poulsen och Alex Vanopslagh kan hitta en utväg som räddar ansiktet och samtidigt håller det borgerliga blocket enat. Eller om vi står inför en repris av 2015, där ultimativa krav slutade med att alla fick betala ett högt pris. Tills vidare har Morten Messerschmidt i alla fall säkrat det ena: Vi talar om Dansk Folkeparti. Och det var väl lite poängen med det hela.