Morten Messerschmidt 企硬：倘藍營無穆斯林淨流出，即推倒右翼政府

呢件事有一種令人懷念嘅老派政治作風。喺呢場選戰中，當個個都字斟句酌、留有餘地嘅時候，Morten Messerschmidt 竟然二話不說，砰一聲關實度門。嗰下聲響，大到連 Troels Lund Poulsen 間辦公室都聽得到。

正當自由黨和自由聯盟嘅首相候選人鬥到你死我活，爭住扮演最有政治家風範嘅角色，DF 黨魁做咗一樣今時今日冇乜人敢做嘅事：佢發出最後通牒。唔係嗰啲「我哋會帶住清晰優先次序去談判」嘅貨色，而係真真正正嘅最後通牒。一個如果佢訴求唔達，就會推冧成個政府嘅承諾。

分化各方嘅訴求

呢個訴求同佢本人一樣咁硬淨：離開丹麥嘅穆斯林移民，必須多過入嚟嘅。即係要實實在在嘅淨流出。而且呢個唔係純粹想望，而係佢肯唔肯支持一個右翼首相嘅先決條件。

就連平時一向從容嘅自由聯盟 Alex Vanopslagh 都因為咁而皺眉頭。雖然 LA 都想收緊移民政策，但凡事總有底線。Vanopslagh 淡然咁話：「我唔會因為一個人係穆斯林，就想佢離開丹麥。」佢同時提提大家，我哋呢度其實有宗教信仰自由——而且好多穆斯林喺老人護理行業幫手，呢啲勞動力我哋暫時真係無可替代。

但 Messerschmidt 嘅回應冷淡到結冰。對佢而言，呢件事關乎更根本嘅價值。「心底裡信奉伊斯蘭教義、認為同性戀者應該被石刑處死嘅人，無論佢哋點樣勤力工作，都唔屬於呢度，」佢喺週末強調，有工開並唔係免死金牌。

Troels Lund 嘅頭痛難題

對自由黨嘅 Troels Lund Poulsen 嚟講，時機真係差無可差。正當佢努力整合右翼陣營，想塑造一個團結、有能力執政嘅形象之際，DF 竟然走出來，用一個分化各方嘅訴求將成個計劃打亂。當傳媒想搵自由黨黨魁回應時，佢直情拒絕受訪。反而派咗 Morten Dahlin 出來擋駕。而 Dahlin 嘅任務梗係叫對方唔好下下都出最後通牒啦。

Troels Lund 面對雙重難題。第一，呢種訴求會嚇走一班較溫和嘅選民。第二，佢好可能喺選後面臨一個局面，就係要完全仰賴 DF 嘅支持——亦即係要睇 Messerschmidt 嘅面色做人。呢個正正係當年 VLAK 政府年代，自由黨理應學識要驚嘅噩夢。

佢點解要咁做？

如果你問克里斯蒂安堡嗰班資深顧問，佢哋會話呢種瘋狂背後其實有套路。Morten Messerschmidt 而家係玩緊一場高風險博弈，目標係極大化選票。丹麥人民黨唔係好耐之前仲喺度掙扎緊，為生存而戰。雖然嗰場仗贏咗，但要做返個有分量嘅政治力量，就一定要有鮮明立場。

• 佢要建立鮮明形象： 喺一場以經濟和福利為主調嘅選戰中，移民政策必須用最強硬嘅姿態呈現，先至可以突圍而出。
• 佢汲取歷史教訓： DF 喺2015至2019年間雖然係最大右翼政黨，但最終都入唔到政府。佢唔想再犯同樣錯誤。
• 佢志在影響力： 一係佢如願以償，可以從政府內部設定議程。一係佢企硬妥協，成為堅守原則嘅鬥士。呢鋪佢點都唔輸。

仲有格陵蘭呢件事。一年前，Messerschmidt 仲諗住踩入 Mar-a-Lago 見特朗普，同佢傾吓北極事宜。嗰陣佢話要同美國人「成年人咁對話」。但今日，面對更直接嘅威脅，佢嘅口吻已經完全唔同。佢學識咗，唔應該同一個用軍事力量威脅你嘅人談判。呢件事顯示，當現實環境變咗，佢亦識得轉軚。

背後醞釀嘅 Lidegaard 誹謗官司

正當選戰打得如火如荼之際，夏天仲有一場法庭對決等緊。Morten Messerschmidt 控告咗激進黨嘅 Martin Lidegaard 誹謗。事緣 Lidegaard 喺一次辯論會上話，Messerschmidt 嘅遣返政策係針對人嘅膚色。DF 黨魁認為呢種講法係侮辱佢嘅名譽。

案件將於8月18日開審，呢件事反映咗成場政治遊戲仲滲雜住私人恩怨。Messerschmidt 之前講過，「政治上我乜都制，唯獨係唔會支持 Lars Løkke Rasmussen 做部長」。睇嚟 Lidegaard 都落入同一張黑名單。一旦牽涉私人恩怨，場面通常都唔會好睇。

跟住點行？

目前嚟講，呢個局面好似個死結咁。Morten Messerschmidt 坐定粒六，準備好出真功夫。「如果政府滿足唔到呢個訴求，我哋就推冧佢。冇得傾，」佢喺週末咁講。

而家問題係，Troels Lund Poulsen 同 Alex Vanopslagh 能唔能夠搵到一條下台階，既可以保住面子，又可以維持右翼陣營團結。定還是，我哋會見到2015年嘅翻版，嗰陣嘅最後通牒最終搞到全軍覆沒。至少到目前為止，Morten Messerschmidt 已經達到咗一個目標：我哋而家個個都喺度討論丹麥人民黨。呢點，應該都係佢嘅原意。