莫滕·梅瑟施密特下通牒：若無穆斯林移民緊縮政策，不惜推翻藍營政府

這做法反倒有種復古的直率。在這場選戰中，所有人都說著模稜兩可的話、把門虛掩，但莫滕·梅瑟施密特卻偏偏把門給甩上、鎖死。那聲巨響，連在特勒爾斯·倫·波森辦公室裡都聽得一清二楚。

當自由黨和自由聯盟的總理候選人正拚得你死我活，爭相表現自己最有政治家格局時，丹麥人民黨主席做了一件現今很少有人敢做的事：他下達了最後通牒。不是那種「我們會帶著明確優先順序去協商」的軟性表態，而是貨真價實的。一個若不從，就讓整個政府垮台的通牒。

一個引發分歧的要求

這個要求就跟梅瑟施密特本人一樣強硬：離開丹麥的穆斯林移民，必須多於進入丹麥的穆斯林移民。也就是說，要實現徹底的穆斯林移民「淨流出」。這不只是個願望，而是他願意支持藍營總理人選的先決條件。

就連平常一派輕鬆的自由聯盟主席亞歷克斯·瓦諾普斯拉格，聽了都不禁挑眉。因為即使自由聯盟想收緊移民政策，也總有個限度。「我並不希望有人只因為是穆斯林就必須離開丹麥，」瓦諾普斯拉格冷靜地說，同時也提醒，丹麥有宗教信仰自由，而且有許多穆斯林在長照機構工作，我們一時之間還離不開他們。

但梅瑟施密特對此回應得極為冷淡。對他而言，這涉及更根本的問題。「那些內心深受伊斯蘭思想影響、認為同性戀者應該被石頭砸死的人，無論他們工作多努力，都不屬於這裡，」他在上週末表示，強調有工作不代表就能拿到免死金牌。

對自由黨的特勒爾斯·倫·波森來說，這個時機點糟透了。他正努力整合藍營，想讓大家展現團結、具備執政能力，結果丹麥人民黨卻拋出一個分化各方的要求，等於直接扯後腿。當媒體想請教自由黨主席對此的看法時，他根本拒絕受訪，反而派了莫滕·達林出來回應。而達林當然不會接受這種最後通牒式的條件。

特勒爾斯·倫面臨雙重難題。首先，這樣的要求會嚇跑較為溫和的選民。其次，選後他可能會面臨一個局面：他所獲得的授權，讓他必須完全仰賴丹麥人民黨——也就是看梅瑟施密特的臉色行事。過去舊藍營政府的教訓，應該早就讓自由黨學到，這正是他們該極力避免的噩夢。

若請教克里斯蒂安堡的資深顧問們，他們會說這看似瘋狂的行徑背後自有盤算。莫滕·梅瑟施密特正在玩一場高風險的遊戲，目的是極大化自己的選票。不久之前，丹麥人民黨還處在存亡之秋。雖然現在已站穩腳步，但要重新成為要角，就必須凸顯自己的立場。

另外還有格陵蘭的問題。就在一年前，梅瑟施密特還試圖進到海湖莊園見川普，想談北極議題。那時候，他說要跟美方進行一場「成熟的對話」。如今，當威脅變得更加直接時，他的語氣完全不同了。他學到的是，不該跟一個動輒用軍事力量威脅的人談判。這顯示他是一個能根據現實變化調整路線的政治人物。

在選戰打得火熱的同時，夏天還有一場法庭對決等著他。莫滕·梅瑟施密特控告激進黨的馬丁·利德高誹謗。利德高在一場辯論會上說，梅瑟施密特的遣返政策是根據膚色來決定對象。丹麥人民黨主席認為這是對他的名譽詆毀。

此案將於8月18日開庭審理，也說明了這場政治角力中帶有私人恩怨。梅瑟施密特曾說過，他「在政治上什麼都可以談，就是不可能讓拉爾斯·勒克·拉斯穆森當部長」。看來利德高也進入了這份黑名單。一旦牽扯到私人恩怨，事情通常只會越搞越難看。

目前看來，這簡直像個解不開的難題。莫滕·梅瑟施密特態度強硬，隨時準備開戰。「如果新政府無法滿足我們的要求，我們就讓它倒台。沒什麼好囉嗦的，」他在上週末說道。

問題在於，特勒爾斯·倫·波森和亞歷克斯·瓦諾普斯拉格能否找到一個兼顧顏面、又能維持藍營團結的出路？或者，我們將重演2015年的局面，那時的最後通牒最終讓所有人付出慘痛代價。至少到目前為止，莫滕·梅瑟施密特已經達成了一個目標：我們都在談論丹麥人民黨。這大概就是他想要的效果吧。