فيكتور أوربان والمجر: من حرب الغاز إلى دروس التاريخ في الديكتاتورية

عند متابعة التطورات السياسية في أوروبا، هناك شخصية واحدة تبرع في صناعة العناوين الرئيسية التي تثير الدهشة حتى لدى المراقبين المخضرمين. إنه فيكتور أوربان. رئيس الوزراء المجري الذي عاد ليحرك الخيوط من جديد، وهذه المرة، ليس التهديدات الفارغة القادمة من بروكسل هي ما يهيمن على النقاش. كلا، ففي هذا الأسبوع، نفّذ ما كان الكثيرون يخشونه: أغلق صمام تدفق الغاز من المجر إلى أوكرانيا.

إنه قرار يضرب في صميم حقل ألغام جيوسياسي بالغ الحساسية أصلاً. فبينما تستعر الحرب في شرق أوكرانيا، وتسعى كييف بجهود حثيثة لتأمين إمدادات الطاقة، تختار بودابست تشديد الخناق. رسمياً، يتعلق الأمر بخلافات حول العقود، لكن بالنسبة لنا الذين نتابع الرجل منذ سنوات، نعلم أن هذا عرض قوة. إنها طريقة أوربان لتذكير الجميع بأنه يمتلك أحد أهم المفاتيح البنيوية في المنطقة. ولا ننسى أن هذا يأتي بالتزامن مع تصاعد خطاب زيلينسكي ضد "التيار التركي". إنها لعبة يُستخدم فيها الغاز كسلاح، وأوربان خبير بارع في هذا المجال.

وهذا يقودني إلى ما هو أعمق من أزمة الغاز الراهنة. لفهم فيكتور أوربان في عام 2026، علينا فهم التيارات التاريخية الخفية في المجر. ليس من الجديد أن تعاني بودابست من علاقة متوترة مع جيرانها و"الغرب". يمكن تتبع هذا الأمر إلى عهد الإمبراطورية المزدوجة وزمن فرانز جوزيف. في ذلك الوقت، كان البيروقراطيون في فيينا هم من يكبلون الطموحات المجرية. أما اليوم، فبروكسل هي من تلعب نفس الدور في رواية أوربان. مشروعه هو استمرار للسعي التاريخي نحو السيادة، لكن بطريقة شعبوية عصرية تثير حتى خبراء إمبراطورية هابسبورغ القدامى.

عبادة الشخصية والكتاب الذي عاد إلى الواجهة

لا يمكن الحديث عن المجر الحالية دون التطرق إلى عبادة الشخصية المستشرية. عثرت مؤخراً على كتاب قديم على مكتبي: "كيف تكون ديكتاتوراً: عبادة الشخصية في القرن العشرين" لفرانك ديكوتر. إنه كتابٌ كان يجب أن يكون قراءة إلزامية لكل من يتساءل كيف تتركز السلطة في يد رجل واحد في القرن الحادي والعشرين. عندما تقرأ تحليلات ديكوتر لموسوليني، أو صدام حسين، أو تشاوشيسكو، ترى فجأة نفس الأنماط لكن بمقياس مصغّر في المجر. الملصقات العملاقة، والسيطرة الكاملة على وسائل الإعلام، وكيف يتم قمع حتى أصغر الأصوات الناقدة بشكل منهجي. أدرك أوربان أن السلطة لا تتعلق بالقوانين فقط، بل بغزو الوعي الجماهيري. لم يعد الأمر مجرد "المجر في عهد نظام أوربان" – بل أصبح مجر أوربان.

وهذا يقودنا بطبيعة الحال إلى انتخابات الاتحاد الأوروبي المقبلة. في مقال رأي نُشر مؤخراً، تم التأكيد على أن "فيكتور أوربان وحلفاءه لن يفوزوا في انتخابات الاتحاد الأوروبي". هذه نقطة مهمة. فرغم قوته في بودابست، فإن المعركة في الساحة الأوروبية مختلفة تماماً. تحالفه من القوى القومية المحافظة متنوع، والانقسامات الداخلية هائلة. لكن القول إنهم لن يفوزوا ليس معناه أنهم لن يحدثوا فوضى. لقد غيّروا بالفعل طبيعة النقاش في بروكسل. لقد أعادوا رسم حدود ما هو مقبول سياسياً. حتى لو لم يحصلوا على الأغلبية، فقد حقق أوربان نصراً في نقطة حاسمة: لقد جعل بقية أوروبا تلعب وفق قواعده.

بالنظر إلى الوضع الحالي، هناك ثلاث نقاط تبدو واضحة بالنسبة لي:

• الغاز كسلاح جيوسياسي: إيقاف تدفق الغاز إلى أوكرانيا يظهر أن أمن الطاقة لا يزال العملة الأكثر صلابة في السياسة الأوروبية الشرقية. يختبر أوربان حدود الضغط التي يمكنه ممارستها على كل من كييف وبروكسل قبل حدوث رد فعل مضاد.
• تكرار التاريخ: منذ زمن فرانز جوزيف وحتى اليوم، رأى قادة المجر أنفسهم حماةً لمصلحة وطنية غالباً ما تصطدم بالعالم الخارجي. أتقن أوربان هذه السردية ولفّها في قالب جمالي حديث يستحضر السلطوية.
• ظل انتخابات الاتحاد الأوروبي: كل مناوراته الآن محسوبة بدقة بالنظر إلى ميزان القوى في ستراسبورغ. إنه يدرك أن ضعف الاتحاد الأوروبي يمنحه مساحة أكبر لترسيخ نظامه في المجر.

بينما نقف هنا في مارس 2026، يجدر بنا أن نتذكر أن الغاز ليس الوحيد الذي أصبح سلعة نادرة في المنطقة. بل الثقة أيضاً. الثقة بأن قواعد اللعبة القديمة ما زالت قائمة. بنى فيكتور أوربان مسيرته على استغلال هذه الثغرات في النظام. لقد قرأ التاريخ – وقرأ نسخته الخاصة من "كيف تكون ديكتاتوراً" – بعناية. السؤال الآن هو: هل قرأ بقية أوروبا الكتاب نفسه أخيراً، أم سنظل نتفاجأ في كل مرة يضغط فيها على الزر الأحمر؟