Ali Larijani on kuollut: Pragmaatikon poismajo sysää liikkeelle jo valmiiksi epävakaan Iranin
Tämän rumän Lähi-idän sodan 18. päivä, ja maaperä vain muuttuu. Yön aikana Israelin armeija pudotti pommin – sekä kirjaimellisesti että kuvaannollisesti – väittäessään tappaneensa Ali Larijanin, Iranin korkeimman kansallisen turvallisuuden neuvoston johtajan, "täsmäiskussa" Teheranin lähellä. Jos tämä vahvistetaan (ja tällä hetkellä Teheran on epäilyttävän hiljaa), tämä ei ole vain yksi sotilaallinen osuma. Tämä on sen miehen poistaminen, joka Iranin hallinnossa pystyi puhumaan sekä kovan linjan kannattajien että diplomaattien kieltä.
Mies, jolla oli maltillinen äänensävy
Meille, jotka olemme seuranneet Iranin politiikkaa vuosikymmeniä, Larijani oli harvinainen lintu: todellinen sisäpiiriläinen, jolla oli filosofin mieli. Tyypillä oli tohtorintutkinto länsimaisesta filosofiasta Teheranin yliopistosta, mutta hän palveli myös vallankumouskaartissa Iran–Irak-sodan aikana. Sellaista yhdistelmää ei synny ilman, että oppii navigoimaan järjestelmän raaoissa ristiriidoissa. Hän johti valtion televisio- ja radiotoimintaa vuosikymmenen ajan, oli parlamentin puhemiehenä toiset kaksitoista vuotta ja toimi korkeimpana ydinneuvottelijana kahdesti.
Missä tahansa muussa maassa se on pelkkä ansioluettelo. Islamilaisessa tasavallassa se on kartta valtaverkostoista. Hän tiesi, minne ruumiit oli haudattu ja, mikä tärkeämpää, missä vaikutusvallan vivut olivat piilossa. Vanhan korkeimman johtajan tappaneiden iskujen jälkeen helmikuussa Larijani tuli entistä näkyvämmäksi – kävelemässä väkijoukkojen mukana mielenosoituksissa, osoittamassa uhmakkuutta, mutta aina sillä intellektuellin pidättyväisyydellä. Hän oli mies, jota Washington ja Tel Aviv rakastivat vihata, juuri siksi, että hän pystyi myymään hallinnon linjaa huutamatta.
Miksi tämä isku on erilainen
Israelilaiset eivät pysähdy. He väittävät myös tappaneensa Gholamreza Soleimanin, Basij-puolisotilaallisten joukkojen johtajan – ne joukot, jotka kukistivat suuret mielenosoitukset aiemmin tänä vuonna. Jos turvallisuuspäällikkö ja sisäistä poliisia johtava kaveri eliminoidaan saman 24 tunnin aikana? Se ei ole satunnaista pommitusta; se on komento- ja valvontarakenteen katkaisemista.
Mutta Larijanin menetys on erilainen haava. Vuoden 2021 vaaleissa, kun hallinto ohjaili matalan äänestysprosentin voittoa Raisille, se itse asiassa hylkäsi Larijanin ehdokkuuden. Viesti oli selvä: tarvitsemme uskollisen, emme pragmaatikkoa. Mutta sota muuttaa asioita. Kun taistelut alkoivat, pragmaatikko kutsuttiin takaisin telttaan, koska tarvittiin joku, joka pystyisi puhumaan Persianlahden valtioille, joka pystyisi hoitamaan hienovaraisia taustakanavia Omanin ja Qatarin kanssa. Nyt se kanava on poissa.
Tunteet kuohuvat salmessa
Samaan aikaan merellä amerikkalaiset alkavat olla yksin. Donald Trump nuhtelee julkisesti Yhdysvaltain liittolaisia siitä, etteivät he ole tarttuneet hänen sotalaivapyyntöönsä Hormuzinsalmessa. Hän uhkaa "erittäin huonolla tulevaisuudella" NATO-kavereita, jotka eivät lähetä veneitä auttamaan salmen pitämistä auki. Mitä vastauksia Euroopasta ja Aasiasta tulee? Kollektiivinen olankohautus. Saksan puolustusministeri totesi suoraan: "Se ei ole Naton sota", ja Italia, Espanja ja Japani ovat kaikki kohteliaasti käskeneet Washingtonia painumaan hiiteen.
Turhautumisen täytyy olla käsinkosketeltavaa Pentagonin sisällä. Salmi käsittelee merkittävän osan maailman öljystä, ja iranilaiset ovat käytännössä sulkeneet sen. Mutta perinteisille liittolaisille tämä konflikti näyttää vähemmän kollektiiviselta puolustukselta ja enemmän itse valitulta sod alta, johon he eivät koskaan suostuneet.
Tilanne maassa
Itse konfliktialueella väkivalta leviää tavanomaisten kriisipesäkkeiden ulkopuolelle. Lennokit iskivät Yhdysvaltain suurlähetystön alueelle Bagdadissa yön aikana, ja UAE – joka yleensä onnistuu pysymään erossa selkkauksesta – näki tulipaloja Fujairahin öljyvyöhykkeellä ja Shahin kaasukentällä iskujen jälkeen. Myös tankkeri Fujairahin sataman lähellä sai osuman "tuntemattomasta ammuksesta". Yksi henkilö Abu Dhabissa kuoli torjutun ohjuksen putoavasta roskasta. Tällaisia naapuruston sodat ovat: niillä on ilkeä tapa muuttua kaikkien ongelmaksi.
Iranin sisällä hallinto on loukussa kahden tulen välissä. Se taistelee ulkoista vihollista vastaan samalla, kun se istuu yhteiskunnan päällä, joka vain kuukausia sitten kuohui sellaisissa mielenosoituksissa, jotka pakottivat jopa Larijanin itse myöntämään taloudelliset paineet. Alhainen äänestysprosentti vuoden 2021 vaaleissa ei ollut sattumaa; se oli varoituslaukaus kansan väsymyksestä järjestelmää kohtaan. Nyt, kun turvallisuuseliittiin kohdistuu suoria iskuja, yhtälö muuttuu rumaksi.
Mitä seuraavaksi tapahtuu
Jos Larijani todella on poissa, välitön vaikutus ei ole romahdus. Iranilainen järjestelmä on liian hajanainen, liian riippuvainen epävirallisista verkostoista ja kilpailevista valtakeskuksista kaatakseen itse itsensä. Se, mitä se menettää, on fiksu toimija, joka ymmärsi lännen punaiset viivat. Jäljelle jäävät tyypit ovat todennäköisesti kovemman linjan kannattajia, vähemmän halukkaita edes harkitsemaan sellaisia poistumistiereittejä, joita Larijani olisi saattanut hiljaa tutkia.
Toistaiseksi maailma odottaa, vahvistaako Teheran iskun, ja jos vahvistaa, miten se kostaa. Sota menetti juuri yhden harvoista jäljellä olevista kokeneista äänistä. Ja näin kuumassa konfliktissa se on vaarallinen hiljaisuus.
Keskeiset tapahtumat pähkinänkuoressa:
- Iskun kohteena: Israel väittää tappaneensa Ali Larijanin (turvallisuuspäällikkö) ja Gholamreza Soleimanin (Basij-johtaja).
- Liittolaiset tyrmäävät USA:n: Saksa, Italia, Espanja ja Japani kieltäytyvät Trumpin pyynnöstä laivastotueksi Hormuzinsalmessa.
- Alueellinen leviäminen: USA:n Bagdadin suurlähetystöön kohdistui isku; iskut osuivat UAE:n energiakohteisiin.
- Uhriluvut: Yli 1500 kuollut 18 sodan päivän aikana, mukaan lukien 13 yhdysvaltalaissotilasta.