チリエッリ副大臣とロシア大使の会談が引き起こす政治的大波：その水面下で何が

ローマ発——連立与党を火傷させかねない熱い紅茶だ。エドモンド・チリエッリ外務副大臣がロシア大使と会談したことで、数時間のうちに政府は野党（だけでなく）の半数から批判の的に晒されている。チリエッリという名字が新聞を賑わせるのはこれが初めてではないが、今回の論争は国家的な問題の様相を呈しており、その影響はキージ宮殿の枠をはるかに超えている。

EUへの挑戦と受け取られかねない直接対決

外交にはあらゆる国とのパイプを開いておくことが必要だというのは事実である。しかし、ブリュッセルがロシアとの距離を置いているこの時期に、チリエッリ副大臣がクレムリン代表とテーブルを共にすれば、話は変わってくる。ファルネジーナ宮（イタリア外務省）で行われたこの会談は、EUの路線に逆らう形で二国間関係の雪解けを模索する試みだったと、複数の筋から解釈されている。そしてここから大騒動が始まった。政界は騒然としている。多くの者が、これはチリエッリ副大臣の独自の動きだったのか、それともタヤーニ外相の承認があったのかを疑問視している。

最初に動いたのは民主党のエリー・シュライン書記長で、彼女は遠慮会釈なく攻撃した。「政府がロシアとのパイプを再び開くなら、それは欧州から遠ざかることだ」。重い言葉であり、西側同盟内部の亀裂を懸念する声を代弁している。しかし、驚きはこれだけではない。

（立場を超えた）批判の合唱

眉をひそめるのは中道左派だけではない。反対側の陣営からも痛烈な批判が飛び出している。マッテオ・レンツィ氏は、いつもの勢いでアントニオ・タヤーニ外相に直接呼びかけて、さらに追撃した。「タヤーニに言え、目を覚ませと」。明確なメッセージだ。チリエッリ氏の動きは、まさにブリュッセルがウクライナ危機に関して結束した立場を維持しようとしている時に、イタリアを欧州の枠組みの中で孤立させる危険性があるというのだ。

• エリー・シュライン氏（民主党）：「モスクワとのパイプ再開は、EUに背を向けることを意味する」。
• マッテオ・レンツィ氏（イタリア・ヴィーヴァ）：「政府は目を覚ませ。モスクワと一緒に波風を立てるわけにはいかない」。
• アントニオ・タヤーニ氏（フォルツァ・イタリア）： 自身の副大臣の行動を擁護する一方で、「モスクワとの関係は、同盟国との関係を断ち切ることなく管理されなければならない」と強調した。

しかし、何よりも注目を集めているのは、やはりチリエッリという名字である。エドモンドだけでなく、地方政界の重鎮であるヴィト・チリエッリの名も、ローマ政界で引き合いに出されている。「二人は同じコインの裏表だ」と、モンテチトーリオ（下院）の廊下では囁かれており、中道右派の平均よりも東側に対して猜疑心が少ない特定の政治路線を指している。つまり、チリエッリと聞けば、多くの者はそれが単なる名前ではなく、イタリア第一共和政の歴史に根ざした一つの考え方の潮流を意味すると知っているのだ。

イタリア外交政策の課題

この論争の背後には、戦略的ジレンマが潜んでいる。一方で、イタリアにはモスクワとの対話を継続させる経済的・エネルギー的な利害がある。他方で、北大西洋同盟とEUへの忠誠心は厳格な制限を課している。エドモンド・チリエッリ氏の行動は、我が国がブリュッセルというフィルターを通さずに、どこまで独自路線を取ることができるのか（あるいは望むのか）という議論を再燃させた。

ファルネジーナ内部の消息筋は、これは失策ではなく、将来の調停を見据えてクレムリンの意向を探る一種の「打診」だったと示唆している。しかし、野党はこれに納得せず、議会での説明を要求している。メローニ政権にとってのリスクは、ロシアとの関係というデリケートな問題で分裂しているように見えることだ。ちょうど世論が、より断固たる姿勢を求める声と、プラグマティズム（現実主義）を訴える声に分かれているさなかに。

今後の行方

ボールは今、内部の外交問題を処理するタヤーニ外相に渡された。彼は欧州のパートナー諸国に対し、イタリアは方針を変えるつもりはないと説明しつつ、確固たる大西洋主義者と、チリエッリ氏のように直接対話というカードを切りたがっている勢力が共存する自らの政権内の意見を抑え込まねばならない。その間も、チリエッリという名前はトーク番組や新聞の一面を賑わせ続け、独自路線への衝動と同盟の制約の間で常に揺れる外交政策の象徴となっている。そして、間もなくヴィト・チリエッリの名前も再び話題になるかもしれない。イタリアでは、よくあることだからだ——家族の歴史が国家の歴史と絡み合うのは。