Cirielli, sein Treffen mit dem russischen Botschafter und das darauffolgende politische Unwetter: Was da gerade köchelt

Rom, ein heißer Tee, der die Regierungsmehrheit gehörig verbrühen könnte. Vize-Außenminister Edmondo Cirielli trifft sich mit dem russischen Botschafter – und innerhalb weniger Stunden gerät die Regierung ins Visier der halben Opposition (und nicht nur das). Es ist nicht das erste Mal, dass der Name Cirielli in den Schlagzeilen landet, doch diesmal hat die Kontroverse die Dimensionen eines nationalen Politkrimis angenommen, mit Auswirkungen, die weit über die Mauern des Palazzo Chigi hinausgehen.

Ein Treffen, das nach einer Provokation Europas riecht

Dass Diplomatie offene Kanäle zu allen erfordert, ist eine Binsenweisheit. Aber wenn Vize-Minister Cirielli sich mit einem Vertreter des Kremls an einen Tisch setzt, während Brüssel Russland auf Distanz hält, ändert sich die Tonlage. Das Treffen, das in den Räumen der Farnesina stattfand, wurde vielerorts als Versuch gewertet, die bilateralen Beziehungen wieder aufzutauen und sich damit gegen die Linie der EU zu stellen. Und damit eskalierte die Lage. In den Palästen der Macht brodelt es: Viele fragen sich, ob dies ein Alleingang war oder ob Tajani grünes Licht gegeben hat.

Die erste, die sich zu Wort meldete, war die Sekretärin der Demokratischen Partei, Elly Schlein, die ohne Umschweife angriff: "Wenn die Regierung die Kanäle zu Russland wieder öffnet, entfernt sie sich von Europa." Schwere Worte, die die Befürchtung eines Risses im westlichen Bündnis widerspiegeln. Doch die Überraschungen sind damit nicht zu Ende.

Der (lagerübergreifende) Chor der Kritik

Es ist nicht nur das Mitte-Links-Lager, das die Nase rümpft. Auch von der anderen Seite des politischen Spektrums kommen Spitzen. Matteo Renzi legte mit seiner gewohnten Verve nach und richtete sich direkt an Außenminister Antonio Tajani: "Sagt Tajani, er soll aufwachen." Eine klare Botschaft: Der Schachzug von Cirielli riskiert, Italien im europäischen Kontext zu isolieren, gerade jetzt, wo Brüssel versucht, eine geschlossene Haltung in der Ukraine-Krise zu bewahren.

• Elly Schlein (PD): "Die Kanäle nach Moskau wieder zu öffnen, bedeutet, der EU den Rücken zu kehren."
• Matteo Renzi (Italia Viva): "Die Regierung sollte aufwachen, man kann doch nicht mit Moskau gemeinsame Sache machen."
• Antonio Tajani (Forza Italia): Obwohl er die Arbeit seines Vize-Ministers verteidigte, betonte er, dass "die Beziehungen zu Moskau gepflegt werden müssen, ohne einen Bruch mit unseren Verbündeten zu riskieren."

Doch was die Gemüter besonders erhitzt, ist der Nachname Cirielli. Nicht nur Edmondo, sondern auch Vito Cirielli, eine historische Figur der lokalen Politik, wird in den römischen Zirkeln ins Spiel gebracht: "Sie sind zwei Seiten derselben Medaille", raunt man in den Korridoren von Montecitorio und spielt damit auf eine gewisse politische Linie an, die weniger argwöhnisch nach Osten blickt als der Durchschnitt der Mitte-Rechts-Parteien. Kurz: Wenn von Cirielli die Rede ist, wissen viele, dass es sich nicht nur um einen Namen handelt, sondern um eine Denkschule, die ihre Wurzeln in der Geschichte der Ersten Republik hat.

Der Knackpunkt der italienischen Außenpolitik

Hinter der Polemik verbirgt sich ein strategisches Dilemma. Einerseits hat Italien wirtschaftliche und energetische Interessen, die es dazu drängen, den Dialog mit Moskau aufrechtzuerhalten. Andererseits zwingt die Treue zum Atlantischen Bündnis und zur Europäischen Union zu strikten Grenzen. Die Initiative von Edmondo Cirielli hat die Debatte darüber neu entfacht, inwieweit sich unser Land eine eigenständige Linie leisten kann (oder will), ohne den Umweg über Brüssel zu nehmen.

Stimmen aus der Farnesina deuten an, dass es sich nicht um einen Fauxpas handelte, sondern um eine Art "Sondierung", um beim Kreml die Stimmung für künftige Vermittlungen zu testen. Die Opposition gibt sich damit jedoch nicht zufrieden und fordert Klarheit im Parlament. Die Gefahr für die Regierung Meloni besteht darin, in einer so heiklen Frage wie den Beziehungen zu Russland gespalten zu wirken, während die öffentliche Meinung zwischen denen, die mehr Härte fordern, und denen, die Pragmatismus beschwören, geteilt ist.

Und nun?

Der Ball liegt jetzt bei Tajani, der den innenpolitischen diplomatischen Zwischenfall managen muss. Er wird den europäischen Partnern erklären müssen, dass Italien nicht zu schwanken gedenkt, und gleichzeitig die verschiedenen Strömungen seiner Regierung im Zaum halten müssen, in der überzeugte Atlantiker und jene wie Cirielli, die eher auf direkten Dialog setzen, koexistieren. In der Zwischenzeit geistert der Name Cirielli weiter durch Talkshows und auf die Titelseiten, als Sinnbild einer Außenpolitik, die stets zwischen Eigenständigkeit und Bündnisverpflichtungen balanciert. Und wer weiß, vielleicht spricht man bald wieder über Vito Cirielli, denn in Italien, das weiß man, verflechten sich Familiengeschichten oft mit denen der Nation.