شيرييلي، لقاء مع السفير الروسي والعاصفة السياسية: ماذا يخبئ لهيب الأحداث؟
روما، شاي ساخن قد يحرق الائتلاف الحاكم. نائب وزير الخارجية إدموندو شيرييلي يلتقي السفير الروسي، وفي غضون ساعات يجد الحكومة نفسها في مرمى نيران نصف المعارضة (وليس فقط). ليست هذه هي المرة الأولى التي يظهر فيها اسم شيرييلي في الصحف، لكن الجدل هذه المرة اتخذ أبعاد قضية وطنية، بتداعيات تتجاوز حدود قصر كيجي بكثير.
لقاء وجهاً لوجه يحمل نكهة التحدي لأوروبا
أن تتطلب الدبلوماسية قنوات مفتوحة مع الجميع، فهذه حقيقة. لكن عندما يجلس نائب الوزير شيرييلي على الطاولة مع ممثل الكرملين، في وقت تبقي فيه بروكسل روسيا على مسافة، يتغير الوضع. فُسّر اللقاء، الذي جرى في قصور وزارة الخارجية (فارنيزينا)، من قبل العديد من الأطراف على أنه محاولة لإذابة الجليد في العلاقات الثنائية، والسير عكس التيار مقارنة بالخط الأوروبي المشترك. ومن هنا انطلقت المعركة السياسية. داخل القصر (بالاتسو) يسود ضجيج: يتساءل الكثيرون عما إذا كانت هذه خطوة مستقلة أم أن هناك ضوءاً أخضر من تاجاني خلفها.
كانت أول من تحرك هي سكرتيرة الحزب الديمقراطي، إيلي شلاين، التي هاجمت دون مواربة: "إذا كانت الحكومة تعيد فتح القنوات مع روسيا، فهي تبتعد عن أوروبا". كلمات ثقيلة، تردد صدى المخاوف من حدوث شرخ داخل التحالف الغربي. لكن المفاجآت لا تنتهي هنا.
جوقة الانتقادات (عبر الأطياف)
ليس فقط يسار الوسط من يعبر عن استيائه. بل تأتي الطعنات أيضاً من الجبهة المقابلة. ماتيو رينزي، بحيويته المعتادة، صعّد اللهجة مخاطباً وزير الخارجية أنطونيو تاجاني مباشرة: "قولوا لتاجاني أن يصحو". رسالة واضحة: خطوة شيرييلي تخاطر بعزل إيطاليا في السياق الأوروبي، خاصة بينما تسعى بروكسل للحفاظ على موقف موحد بشأن الأزمة الأوكرانية.
- إيلي شلاين (الحزب الديمقراطي): "إعادة فتح القنوات مع موسكو تعني إدارة الظهر للاتحاد الأوروبي".
- ماتيو رينزي (إيطاليا فيفا): "على الحكومة أن تستفيق، لا يمكن التودد لموسكو بهذه الطريقة".
- أنطونيو تاجاني (فورتسا إيطاليا): وهو يدافع عن عمل نائب وزيره، أكد أن "العلاقات مع موسكو يجب إدارتها دون قطع مع حلفائنا".
لكن ما يسيطر على المشهد هو بشكل خاص اسم شيرييلي. ليس فقط إدموندو، بل أيضاً فيتو شيرييلي، الشخصية التاريخية في السياسة المحلية، يتم استحضاره في الأوساط الرومانية: "هما وجهان لعملة واحدة"، يهمس البعض في أروقة مونتيتشيتوريو، في إشارة إلى خط سياسي معين ينظر إلى الشرق بارتياب أقل مقارنة بمتوسط قوى يمين الوسط. باختصار، عندما تسمع الحديث عن شيرييلي، يعرف الكثيرون أن الأمر لا يتعلق بمجرد اسم، بل بتيار فكري تمتد جذوره في تاريخ الجمهورية الأولى.
عقدة السياسة الخارجية الإيطالية
وراء الجدل يكمن مأزق استراتيجي. من ناحية، لدى إيطاليا مصالح اقتصادية وطاقوية تدفعها للحفاظ على حوار مع موسكو. ومن ناحية أخرى، فإن الولاء للحلف الأطلسي والاتحاد الأوروبي يفرض حدوداً صارمة. لقد أعادت مبادرة إدموندو شيرييلي إشعال الجدل حول مدى قدرة (أو رغبة) بلدنا في تبني خط مستقل، دون المرور عبر فلتر بروكسل.
تلمح أصوات داخل وزارة الخارجية (فارنيزينا) إلى أن الأمر لم يكن خطوة خاطئة، بل نوعاً من "استطلاع الرأي" لقياس نبض الكرملين تمهيداً لوساطات مستقبلية. ومع ذلك، ترفض المعارضة ذلك وتطالب بالوضوح في البرلمان. الخطر، الذي تواجهه حكومة ميلوني، هو الظهور بمظهر المنقسمة حول قضية حساسة مثل العلاقات مع روسيا، خاصة في وقت ينقسم فيه الرأي العام بين من يطالب بالمزيد من الحزم ومن يدعو إلى البراغماتية.
وماذا الآن؟
الكرة الآن في ملعب تاجاني، المطالب بإدارة هذه الأزمة الدبلوماسية الداخلية. سيتعين عليه أن يوضح للشركاء الأوروبيين أن إيطاليا لا تنوي الانحراف عن المسار، ولكن في الوقت نفسه كبح جماح الأجنحة المختلفة داخل حكومته، حيث يتعايش الأطلنطيون المقتنعون مع من يبدو، مثل شيرييلي، أكثر ميلاً للعب ورقة الحوار المباشر. في هذه الأثناء، يستمر اسم شيرييلي في التردد بين البرامج الحوارية والصفحات الأولى، كرمز لسياسة خارجية تتأرجح دائماً بين الدوافع الذاتية وقيود التحالفات. ومن يدري، ربما قريباً سنعود للحديث أيضاً عن فيتو شيرييلي، لأنه في إيطاليا، كما هو معروف، غالباً ما تتشابك قصص العائلات مع قصص الأمة.