Divisão do imposto de renda para casados em risco? Os planos de reforma de Klingbeil e o que realmente está por trás disso

É o modelo tributário que há décadas se mantém como um pilar – mas agora está seriamente ameaçado. Lars Klingbeil, o homem forte do SPD, teve uma ideia que fez muitos casais no país ficarem de orelhas em pé: ele quer acabar com a dedução conjunta do imposto de renda para casados. Ou, pelo menos, reformulá-la para que não faça mais sentido nos dias de hoje. Lembro-me de discussões de anos atrás, quando o tema ainda era tratado como um tabu. Na época, dizia-se: "Isso é intocável." Hoje, quando o governo precisa economizar cada centavo, a situação de repente parece diferente.

Por que Klingbeil quer acabar com a dedução conjunta

A justificativa de Klingbeil é simples – mas vai direto ao ponto. O modelo, em que os casais fazem a declaração em conjunto e a carga tributária é distribuída como num liquidificador, vem de uma época em que a mulher geralmente ficava em casa e o homem era o único provedor. Hoje, sinceramente, isso é um anacronismo. Quem analisa com cuidado percebe rapidamente: a dedução conjunta não incentiva a família, mas sim um determinado modelo de papéis sociais. Ela é extremamente vantajosa para casais com grande diferença de renda – e, na esmagadora maioria dos casos, ainda são as configurações clássicas em que a mulher ganha menos ou nem trabalha.

No SPD, já se acredita há muito que esse modelo é um verdadeiro freio para a igualdade de gênero. E os números dão razão a eles. Há algum tempo, analisei um dos maiores estudos sobre o assunto, feito por um renomado instituto de pesquisa econômica. Eles mostram claramente: se a dedução conjunta fosse extinta, a taxa de emprego das mulheres aumentaria em média até oito por cento. Esses não são números fantasiosos, são efeitos concretos. De repente, para muitos casais, não valeria mais a pena que um deles ficasse em casa só para garantir a vantagem fiscal.

O que isso significa para a taxa de natalidade – o oposto do que se imagina

Agora vem o que realmente surpreende. Os defensores da dedução conjunta sempre dizem: "Isso é a espinha dorsal da família, é o que garante os filhos." Mas a realidade é outra. Uma pesquisa que li em uma revista especializada provou exatamente o contrário. Quando o governo deixa de recompensar a distribuição desigual de renda e, em vez disso, investe em creches e em verdadeira liberdade de escolha, a taxa de natalidade aumenta. Soa paradoxal, mas é lógico: os casais se sentem mais seguros para ter filhos quando sabem que ambos podem trabalhar sem serem penalizados no imposto de renda.

O atual debate sobre a reforma da dedução conjunta para casados já não é mais puramente financeiro. A questão é: o governo quer incentivar o modelo de casamento tradicional com um único provedor, ou quer apoiar modelos de vida modernos? Acredito que muitos casais mais jovens nem têm mais essa visão clássica em mente. Eles se perguntam: por que eu seria penalizado no imposto só porque ambos trabalhamos em tempo integral e colocamos nossos filhos na creche?

• Fato 1: A dedução conjunta custa ao governo bilhões em arrecadação de impostos todos os anos.
• Fato 2: Ela só é vantajosa para casais com grande diferença de renda – muitas vezes aqueles que nem precisariam desse benefício.
• Fato 3: Países como Suécia ou França têm modelos totalmente diferentes que estimulam tanto a natalidade quanto a participação feminina no mercado de trabalho.

A grande coalizão entre União e SPD? Um obstáculo chamado FDP

Mas isso não vai acontecer tão cedo. Os próprios companheiros do partido também sabem disso. Pois, enquanto Klingbeil ganha cada vez mais apoio no SPD, na União a situação é bem diferente. Para a CSU, a dedução conjunta é praticamente uma vaca sagrada. Mas mesmo que se chegasse a um acordo no próximo governo, há o FDP à espreita. Os liberais já transformaram o modelo em uma questão de honra. Para eles, o incentivo fiscal ao casamento é um pilar fundamental de sua política econômica. Duvido que uma lei dessas passasse pelo Bundesrat sem causar uma briga enorme.

Mas é preciso deixar uma coisa clara: uma simples abolição sem uma compensação financeira seria fatal. Se a dedução for eliminada, outras medidas de alívio fiscal terão que ser criadas. Caso contrário, a classe média sairia perdendo. E é exatamente sobre isso que tratam as negociações que estão acontecendo nos bastidores. Não se trata de abolir por abolir, mas sim de uma reforma que, no final das contas, seja mais justa. Talvez uma dedução familiar que considere mais os filhos. Ou um modelo que reconheça o trabalho de cuidado real, independentemente do estado civil.

Eu digo a vocês: o debate sobre a dedução conjunta para casados ainda vai nos ocupar intensamente nos próximos meses. Pois ele é como uma lente de aumento para o que está sendo discutido atualmente neste país: como queremos viver, como queremos trabalhar e o quanto o governo realmente valoriza isso. Fiquem ligados – este outono promete ser quente.