Mojtaba Chāmeneʾi an der Schwelle zur Führung: Übergibt die Revolutionsgarde den "Schlüssel" Irans an den Sohn des verstorbenen Führers?

Der Angriff auf das Gebäude des Expertenrats in der Stadt Qom vor Stunden war nicht einfach ein weiterer militärischer Schlag inmitten der eskalierenden Spannungen. Aus meiner Sicht war genau dieser Moment die tatsächliche Verkündung des Endes einer Ära und des Beginns einer anderen, dunkleren und undurchsichtigeren. Während israelische Raketen den Ort unter Beschuss nahmen, standen die versammelten Mitglieder – oder die, die noch übrig waren – kurz davor, über das Schicksal des höchsten Amtes der Islamischen Republik zu entscheiden. Die durchgesickerten Informationen aus Teheran und London deuten alle in eine Richtung: Mojtaba Chāmeneʾi, der Sohn des verstorbenen Führers, ist der Mann, hinter den die Revolutionsgarde ihr enormes Gewicht geworfen hat, um ihn zum Nachfolger seines Vaters zu machen.

Der "Schattenmann" tritt ins Licht: Warum gerade Mojtaba?

Ich verfolge die Akte Mojtaba Schirāzi (ein Hinweis auf seine familiäre Abstammung) seit Jahren und habe über ihn als den "Schattenmann" geschrieben, der das wirtschaftliche Imperium seiner Mutter verwaltet und die Ernennung hochrangiger Sicherheitskräfte überwacht. Was in den letzten Tagen geschah, war für den genauen Beobachter der iranischen Szene keine Überraschung. Die Überraschung lag in der Geschwindigkeit, mit der die Karten aufgedeckt wurden. Unmittelbar nach der Ermordung Ali Chāmeneʾis verlagerte sich die Diskussion von einem verfassungsgemäßen Gremium – dem "Expertenrat" – zu einem "Rat unter Bewachung", in dem Meisam Motiei und andere Vertraute der Garde die eigentlichen Strippenzieher sind. Die Revolutionsgarde weiß, dass jeder andere Kandidat als Mojtaba die Tür zu einem ideologischen Kampf um die Grundlagen der Revolution öffnen würde, während Mojtaba die Kontinuität des "Systems" im Namen von Religion und Geld gleichermaßen gewährleistet.

Der Angriff auf Qom: Ein verzweifelter Versuch, das Blatt zu wenden?

Der israelische Angriff war kein Zufall, sondern ein präziser Schlag gegen den Prozess der bevorstehenden Wahl des Obersten Führers Irans. Nach Informationen von mit den Vorgängen in den geschlossenen Räumen vertrauten Quellen fand in dem Gebäude in Qom gerade eine Stimmenauszählung oder eine abschließende Beratung statt, als die Flugzeuge auftauchten. Teheran dementierte, dass der Hauptsitz das Ziel gewesen sei, und bezeichnete das Gebäude als "alt und nebensächlich". Aber Satellitenbilder und Videos, die unserem Forschungsteam erreichten, bestätigen genau das Gegenteil.

Hier liegt der Hund begraben: Warum sollte Israel ein Wahlgebäude angreifen, wenn es leer wäre? Und warum würde Tel Aviv stolz verkünden, den Auszählungsprozess behindert zu haben? Die Antwort ist einfach: Weil der Zeitpunkt der Nachfolge die sprichwörtliche "Achillesferse" des Regimes war und Israel versuchte, diese Lücke auszunutzen. Aber es scheint, dass Teheran schneller war; die Bekanntgabe der Wahl Mojtabas erfolgte unter sofortigem militärischem und politischem Druck, um jeder von Israel oder sogar der inneren Opposition, vertreten durch den reformistischen Flügel um Hassan Chomeini, ausnutzbaren Unordnung einen Riegel vorzuschieben.

Was bedeutet die Machtübernahme des "Führersohns"?

Sollten sich die Nachrichten in den nächsten Stunden bestätigen – und ich wette, es ist nur eine Frage der Zeit – dann tritt Iran in eine völlig neue Phase ein. Die Machtübergabe vom Vater an den Sohn verwandelt das System von der "Herrschaft des Rechtsgelehrten" in eine "Herrschaft der Familie". Für mich ist das ein radikaler Wandel. Es geht nicht mehr um die einflussreichen Kreise der Großajatollahs, sondern um eine sicherheits-militärische Front, die von einer einzigen Familie mit religiösem Deckmantel geführt wird. Hierin liegt, wenn man so will, die große geschäftliche und investive Chance für die Golfstaaten, an erster Stelle das Königreich Saudi-Arabien:

• Geopolitisch gesehen: Eine größere iranische Verhärtung in der Atomfrage und bei Verhandlungen mit dem Westen, was eine weitere regionale Eskalation bedeutet, die die Energieallianzen neu ordnen könnte.
• Wirtschaftlich gesehen: Die anhaltende Kontrolle des "Mojtaba-Netzwerks" über lebenswichtige Sektoren (vom Öl bis zum Bauwesen) bedeutet, dass jede Entspannung mit Iran von der Zustimmung dieses privaten Netzwerks abhängt, nicht nur von der Zentralregierung.
• Auf Sicherheitsebene: Die Revolutionsgarde, die Mojtaba durchgesetzt hat, wird zur unangefochtenen obersten Instanz, was die Wahrscheinlichkeit indirekter Auseinandersetzungen mit Israel über Stellvertreter erhöht.

Eines der bemerkenswertesten Details war ein direkt nach dem Angriff aus den israelischen Entscheidungskreisen durchgesickertes Statement, sinngemäß: "Es ist egal, wer heute gewählt wird, sein Schicksal ist besiegelt, nur das iranische Volk wird seinen nächsten Führer wählen." Das ist nicht nur Propaganda; es ist ein Eingeständnis, dass Israel in dieser Vererbung eine Chance sieht, den Riss zwischen Volk und Regime zu vertiefen. Als Reaktion darauf erwarte ich von Teheran eine Beschleunigung des Atomprogramms als Druckmittel und zur inneren Legitimation.

Fazit: Wir stehen vor einer "vererbten Republik der Angst"

Am Ende scheint es, dass Mojtaba Chāmeneʾi das Gewand seines Vaters anlegen wird, aber die Last wird schwerer sein. Denn die regionale Lage ist aufgeheizt, die iranische Wirtschaft steht am Abgrund, und die Menschen auf der persischen Straße sind erschöpft. Für uns in der Region, besonders in Saudi-Arabien, bedeutet das, dass wir es mit einem kompromissloseren und weniger flexiblen Regime zu tun haben werden, da es nicht einmal über die traditionelle Legitimität verfügt, die sein Vater besaß. Die Wahlen zum Expertenrat endeten, bevor sie begannen, und es bleibt nur noch zuzusehen, wie der "Sohn" das Erbe seines Vaters in einem Land verwaltet, das unter der Last von Sanktionen und Raketen stöhnt.