Mojtaba Khamenei an der Schwelle zur Führung: Übergibt die Revolutionsgarde den "Schlüssel" des Iran an den Sohn des verstorbenen Führers?

Der Angriff auf das Gebäude des Expertenrats in der Stadt Ghom vor wenigen Stunden war nicht einfach ein weiterer militärischer Schlag inmitten der eskalierenden Spannungen. Aus meiner Sicht war genau dieser Moment die eigentliche Verkündung des Endes einer Ära und des Beginns einer anderen, dunkleren und undurchsichtigeren. Während israelische Raketen den Ort unter Beschuss nahmen, standen die versammelten Mitglieder – oder die, die von ihnen übrig waren – kurz davor, über das Schicksal des höchsten Amtes der Islamischen Republik zu entscheiden. Die durchgesickerten Informationen aus Teheran und London deuten alle in eine Richtung: Mojtaba Khamenei, der Sohn des verstorbenen Führers, ist der Mann, hinter den die Revolutionsgarde ihr enormes Gewicht geworfen hat, um ihn zum Nachfolger seines Vaters zu machen.

Der "Schattenmann" tritt ins Licht: Warum gerade Mojtaba?

Ich verfolge die Akte Mojtaba Shirazi (ein Hinweis auf seine familiäre Abstammung) seit Jahren und habe über ihn als den "Schattenmann" geschrieben, der das wirtschaftliche Imperium seines Vaters verwaltet und die Ernennungen hoher Sicherheitsbeamter überwacht. Was in den letzten Tagen geschah, war für den genauen Beobachter der iranischen Szene keine Überraschung. Die Überraschung lag in der Geschwindigkeit, mit der die Karten aufgedeckt wurden. Unmittelbar nach der Ermordung von Ali Khamenei verlagerte sich die Diskussion vom "Expertenrat" als verfassungsgebendes Organ hin zu einem "Rat unter Bewachung", bei dem Meysam Motiei und andere Vertraute der Garde die eigentlichen Strippenzieher sind. Die Revolutionsgarde weiß, dass jeder andere Kandidat als Mojtaba die Tür zu einem ideologischen Kampf um die Grundlagen der Revolution öffnen würde, während Mojtaba die Kontinuität des "Systems" im Namen von Religion und Geld gleichermaßen sicherstellt.

Der Angriff auf Ghom: Ein verzweifelter Versuch, das Blatt zu wenden?

Der israelische Angriff war kein willkürlicher Akt, sondern ein präziser Schlag gegen den Prozess der bevorstehenden Wahl des Obersten Führers des Iran. Nach Informationen von Eingeweihten über die Vorgänge hinter verschlossenen Türen fand in dem Gebäude in Ghom gerade eine Stimmenauszählung oder eine abschließende Beratung statt, als die Flugzeuge aufkreuzten. Teheran dementierte, dass der Hauptsitz das Ziel gewesen sei, und bezeichnete ihn als "alt und nebensächlich". Doch Satellitenbilder und Videoclips, die unserem Rechercheteam vorliegen, belegen das genaue Gegenteil.

Hier liegt der Kern der Sache: Warum bombardiert Israel ein Wahlgebäude, wenn es leer ist? Und warum verkündet Tel Aviv stolz, den Auszählungsprozess behindert zu haben? Die Antwort ist einfach: Weil der Zeitpunkt der Nachfolge die sprichwörtliche "Achillesferse" des Regimes war und Israel versuchte, diese Schwachstelle auszunutzen. Aber Teheran scheint schneller gewesen zu sein; die Ankündigung der Wahl Mojtabas erfolgte unter sofortigem militärischem und politischem Druck, um jeglichem Chaos den Riegel vorzuschieben, das Israel oder sogar die interne Opposition, vertreten durch den reformistischen Flügel um Hassan Khomeini, hätten ausnutzen können.

Was bedeutet die Machtübernahme des "Sohnes des Führers"?

Sollten sich die Nachrichten in den nächsten Stunden bestätigen – und ich gehe davon aus, dass es nur eine Frage der Zeit ist – tritt der Iran in eine völlig neue Phase ein. Der Machtübergang vom Vater auf den Sohn verwandelt das System von der "Herrschaft des Rechtsgelehrten" zur "Herrschaft der Familie". Für mich ist das ein grundlegender Wandel. Es geht nicht mehr um die einflussreichen Großajatollahs, die die Entscheidungen treffen, sondern um eine Sicherheits-Militärfront, die von einer einzigen Familie mit religiösem Deckmantel geführt wird. Genau hier liegt die große geschäftliche und investive Chance, wenn man so will, für die Golfstaaten, an erster Stelle das Königreich Saudi-Arabien:

• Geopolitisch: Eine größere iranische Starrheit in der Atomfrage und bei Verhandlungen mit dem Westen, was eine weitere regionale Eskalation bedeutet, die die Energieallianzen neu ordnen könnte.
• Wirtschaftlich: Die anhaltende Kontrolle des "Mojtaba-Netzwerks" über lebenswichtige Sektoren (vom Öl bis zum Baugewerbe) bedeutet, dass jede Entspannung mit dem Iran von der Zustimmung dieses privaten Netzwerks abhängt, nicht nur von der Zentralregierung.
• Auf der Sicherheitsebene: Die Revolutionsgarde, die Mojtaba durchgesetzt hat, wird unangefochten das letzte Wort haben, was die Wahrscheinlichkeit indirekter Auseinandersetzungen mit Israel über Stellvertreter erhöht.

Eines der bemerkenswertesten Details war das Leak, das unmittelbar nach dem Angriff aus den israelischen Entscheidungskreisen kam, mit dem Inhalt: "Es ist egal, wer heute gewählt wird, sein Schicksal ist besiegelt, nur das iranische Volk wird seinen nächsten Führer wählen." Das ist nicht nur Propaganda; es ist ein Eingeständnis, dass Israel in dieser Vererbung der Macht eine Chance sieht, den Riss zwischen Volk und Regime zu vertiefen. Als Reaktion erwarte ich, dass Teheran das Tempo seines Atomprogramms als Druckmittel und zur inneren Legitimation beschleunigt.

Fazit: Wir stehen vor einer vererbten "Republik der Angst"

Am Ende scheint es, dass Mojtaba Khamenei das Gewand seines Vaters anlegen wird, aber die Last wird schwerer sein. Denn die regionale Lage ist eskaliert, die iranische Wirtschaft steht am Abgrund, und die Menschen auf der persischen Straße sind erschöpft. Für uns in der Region, besonders in Saudi-Arabien, bedeutet das, dass wir es mit einem kompromissloseren und weniger flexiblen Regime zu tun haben werden, da es nicht einmal über die traditionelle Legitimität verfügt, die sein Vater besaß. Die Wahlen zum Expertenrat endeten, bevor sie richtig begannen, und es bleibt nur zuzusehen, wie der "Sohn" das Erbe seines Vaters in einem Land verwaltet, das unter der Last von Sanktionen und Raketen stöhnt.