¿Fin de la depuración en el NIS? El mensaje que lanza el profesor Son Ho-cheol sobre el futuro de la agencia

Uno de los temas más candentes en la esfera política surcoreana actualmente es, sin duda, el manejo del Servicio de Inteligencia Nacional (NIS). El interés es especialmente alto en cómo la agencia está reestructurándose internamente tras la declaración de la ley marcial de emergencia el pasado 3 de diciembre y cuál ha sido la suerte de numerosos altos funcionarios del NIS. Dado que la reestructuración de personal de niveles 1 a 4, que involucró a altos cargos, se completó discretamente el pasado agosto y noviembre, han surgido diversas interpretaciones sobre la naturaleza de estos movimientos.

¿El fin del ciclo vicioso de la 'depuración'? El primer examen para el pragmatismo al estilo Lee Jong-suk

En el pasado, cada cambio de gobierno, el NIS era conocido por ser un lugar donde soplaban vientos de cambio drásticos, hasta el punto de cargar con el estigma de una "sangrienta purga". Era una práctica casi institucionalizada que, al llegar una nueva administración, todos los funcionarios de nivel 1 fueran puestos en licencia de una vez para que sus sucesores ocuparan sus puestos. Sin embargo, la primera reestructuración del NIS bajo el gobierno de Lee Jae-myung fue diferente. En agosto del año pasado, en los movimientos de personal que afectaron a unos 20 funcionarios de nivel 1, se mantuvo en sus puestos a una parte considerable de los designados durante la administración de Yoon Suk-yeol.

La opinión generalizada es que esto refleja fielmente la directriz de 'prohibición de venganza política' y 'énfasis en la profesionalidad' que el director del NIS, Lee Jong-suk, prometió durante su audiencia de confirmación. Hasta ahora, era común que el NIS perdiera el conocimiento acumulado por estar pendiente de los vaivenes políticos del gobierno de turno. Pero en esta ocasión, la reestructuración parece priorizar la continuidad operativa y la estabilización de la organización bajo el paraguas del 'pragmatismo'. De hecho, dentro del NIS, se escuchaba abiertamente el comentario de que "si tienes la capacidad, no serás desplazado solo por haber sido designado por la administración anterior".

Y entonces, ¿cómo se ha gestionado internamente lo de la ley marcial del 3 de diciembre?

Por supuesto, no todas las dudas se han disipado. El mayor interrogante es cómo el NIS ha manejado internamente las secuelas de la crisis de la ley marcial. Según fuentes internas, el NIS ha estado investigando, desde la llegada del director Lee Jong-suk, si algún empleado participó en los hechos relacionados con la ley marcial, y los resultados de esa investigación se habrían reflejado en esta reestructuración de personal. Se explica que esto se enmarca en la prolongación de las labores de supervisión que suele realizar un nuevo director al asumir el cargo.

En otras palabras, los dos procesos de reestructuración, llevados a cabo en agosto y noviembre del año pasado, no fueron simples cambios de puesto, sino que también sirvieron como una purga para eliminar el riesgo político de una posible 'implicación en la ley marcial'. Según una fuente de alto nivel en el ámbito político, hubo numerosos debates internos en la agencia de inteligencia con respecto a estos movimientos, y se sabe que se ha definido una postura para reestructurar el sistema de recopilación de información ante futuras contingencias.

La mirada de Son Ho-cheol sobre el 'momento actual' del NIS

Una figura clave a observar aquí es el profesor emérito de la Universidad Sogang, Son Ho-cheol. Ampliamente conocido como un politólogo de tendencia progresista, tiene una relación bastante profunda con el NIS. Durante el gobierno de Roh Moo-hyun, cuando el NIS puso en marcha una comisión para investigar la verdad de sucesos pasados (la llamada 'Comisión de la Verdad sobre el Pasado'), participó directamente como representante del mundo académico. En particular, la investigación en la que participó fue crucial para esclarecer la verdad sobre el caso falsificado de la 'Comisión para la Reconstrucción del Partido Revolucionario del Pueblo (Inhyŏktang)' durante el régimen de Park Chung-hee. En su momento, calificó este caso como "el más vergonzoso en la historia judicial de nuestro país" y contribuyó activamente a esclarecer los hechos.

Además, a principios de la década del 2000, ofreció un análisis lúcido sobre la 'polémica de izquierda' que surgió con la entrada masiva al Congreso de figuras provenientes del movimiento estudiantil. En aquel entonces, el profesor Son declaró con claridad: "La entrada de ex-activistas al Congreso no es algo nuevo de hoy ni de ayer, y además, no todos son de izquierda. Si forman un bloque reformista y se apegan a los principios, no hay nada que temer". Estos antecedentes demuestran que no es un simple teórico, sino un académico 'testigo de primera línea' que conoce a fondo la realidad y la historia.

Si él observara el NIS de hoy, ¿qué diría? Probablemente algo como esto.

• Primero, lo más importante es no repetir abusos del poder estatal como el del caso Inhyŏktang. Nadie mejor que él sabe que la neutralidad política de la organización es su savia vital.
• Segundo, seguramente aconsejaría que el 'pragmatismo' mostrado en los cambios de personal no debe limitarse a aliviar el atasco de personal, sino que debe florecer sobre el terreno de la 'profesionalidad'. Esto significa que los 'principios y la pureza' que él defendía hace más de 20 años deberían convertirse en valores centrales para la operación del NIS.
• Tercero, es muy probable que enfatice un 'acercamiento con principios' en temas norcoreanos. En el pasado, aunque apoyó consistentemente la Política del Sol, siempre mantuvo una postura de que se debe responder con firmeza a las acciones incorrectas de Corea del Norte.

¿Hacia dónde debe dirigirse ahora el NIS?

En resumen, el NIS actual ha dejado atrás la vieja práctica de la 'purga total' y ha zarpado en su primer viaje por una nueva ruta: el pragmatismo. La decisión del director Lee Jong-suk de priorizar la estabilización de la organización incluso ante la adversa situación de la ley marcial parece estar ganando una confianza considerable, al menos internamente.

Por supuesto, quedan muchos obstáculos por superar. Los puntos clave a seguir serán si esta misma directriz se mantendrá en los próximos movimientos de personal de niveles 2 y 3, si la capacidad de recopilación de inteligencia sobre Corea del Norte podrá recuperarse como antes, y, lo más importante, si se podrá salvaguardar el valor de la 'neutralidad política'. Esta es la razón por la que debemos prestar atención a las agudas preguntas que plantean académicos veteranos como el profesor Son Ho-cheol sobre si el Servicio de Inteligencia Nacional (NIS) de Corea del Sur podrá realmente renacer como un grupo de verdaderos expertos en seguridad nacional.