El NIS cierra su reestructuración sin una purga masiva: el mensaje del profesor Son Ho-cheol

Uno de los temas más candentes en la esfera política surcoreana actualmente es, sin duda, la situación del Servicio de Inteligencia Nacional (NIS). En particular, existe un gran interés en cómo la agencia se está reorganizando internamente tras la declaración de la ley marcial de emergencia el pasado 3 de diciembre y cuál ha sido la suerte de numerosos altos cargos del NIS. Con la reestructuración de puestos de nivel 1 a 4 ya completada discretamente en agosto y noviembre del año pasado, surgen diversas interpretaciones sobre la naturaleza de estos cambios.

¿Rompiendo el círculo vicioso de la 'purga'? El primer examen para el pragmatismo de Lee Jong-seok

En el pasado, cada cambio de gobierno traía consigo un vendaval en el NIS, hasta el punto de ganarse la reputación de ser una "purga sangrienta". Con la llegada de un nuevo ejecutivo, era una práctica arraigada poner a todos los altos cargos de nivel 1 en licencia y reemplazarlos sistemáticamente. Sin embargo, la primera reestructuración del NIS bajo la administración de Lee Jae-myung fue diferente. En los movimientos de personal de nivel 1 del pasado agosto, que afectaron a unas veinte personas, se confirmó en sus puestos a una parte significativa de los designados durante el gobierno de Yoon Suk Yeol.

La opinión generalizada es que esto refleja fielmente la línea prometida por el director del NIS, Lee Jong-seok, durante su audiencia de confirmación: "prohibición de la venganza política" y "énfasis en la profesionalidad". Hasta ahora, era habitual que el NIS perdiera su conocimiento acumulado por mirar de reojo al gobierno de turno. Pero en esta ocasión, la reestructuración parece priorizar la continuidad en el trabajo y la estabilización organizativa bajo el paraguas del 'pragmatismo'. De hecho, dentro del NIS se comentaba abiertamente que "si tienes capacidad, no te echarán solo por ser de la administración anterior".

Y entonces, ¿cómo se ha gestionado el tema de la ley marcial del 3 de diciembre?

Por supuesto, no todas las dudas están resueltas. La mayor incógnita es la investigación interna del NIS sobre su implicación en la crisis de la ley marcial. Según fuentes internas, desde la toma de posesión del director Lee Jong-seok, la agencia ha estado investigando si algún empleado participó en los hechos relacionados con la ley marcial, y los resultados se han reflejado en esta reestructuración. Se explica que esta revisión se enmarca en la prolongación de las labores de inspección que suele realizar un nuevo director al asumir el cargo.

En otras palabras, las dos tandas de reestructuración de agosto y noviembre no fueron simples cambios de puesto, sino que también sirvieron como una purga para eliminar el riesgo político de una presunta "implicación en la ley marcial". Según una fuente gubernamental de alto nivel, hubo numerosos debates internos en los servicios de inteligencia sobre esta reestructuración, y se ha llegado a la conclusión de reajustar el sistema de recopilación de información para el futuro.

La visión de Son Ho-cheol sobre el 'momento actual' del NIS

Una figura clave a tener en cuenta aquí es el profesor emérito de la Universidad Sogang, Son Ho-cheol. Ampliamente conocido como politólogo de tendencia progresista, lo cierto es que tiene una relación bastante estrecha con el NIS. Durante el gobierno de Roh Moo-hyun, cuando el NIS puso en marcha la Comisión de Investigación de la Verdad sobre el Pasado (la conocida como 'Comisión del Pasado'), participó directamente en las investigaciones como representante del mundo académico. En concreto, la investigación en la que participó fue crucial para esclarecer la verdad del 'Caso de la Comisión para la Reconstrucción del Partido Revolucionario del Pueblo (Inhyeokdang)', un montaje durante el régimen de Park Chung-hee. En aquel momento, calificó el caso como "el más vergonzoso en la historia judicial de nuestro país" y contribuyó a sacar a la luz la verdad.

Además, a principios de la década de 2000, realizó un análisis lúcido sobre la 'polémica de izquierdas' que surgió con la entrada masiva de políticos de origen activista en la Asamblea Nacional. En aquel entonces, el profesor Son dejó clara su convicción: "La entrada de personas con pasado activista en el parlamento no es algo nuevo, y no todos son de izquierdas. Si forman un bloque reformista y se mantienen fieles a los principios, no hay por qué preocuparse". Esta trayectoria demuestra que no es un simple teórico, sino un académico 'testigo de excepción' que conoce a fondo la realidad y la historia.

Si observara el NIS actual, ¿qué diría? Quizás algo así:

• Primero, lo más importante es no repetir abusos del poder estatal como el del caso Inhyukdang. Nadie mejor que él sabe que la neutralidad política es la savia de la organización.
• Segundo, aconsejaría que el 'pragmatismo' mostrado en la reestructuración no debe limitarse a aliviar el tapón de personal, sino que debe florecer en el terreno de la 'profesionalidad'. Viene a decir que los 'principios y la pureza' que él defendía hace más de 20 años deben convertirse en el valor central de la gestión del NIS.
• Tercero, es muy probable que en materia de Corea del Norte también enfatice un 'compromiso con principios'. Y es que, en el pasado, apoyó consistentemente la Política del Sol, pero mantuvo la postura de que había que responder con firmeza a las acciones incorrectas del Norte.

Hacia dónde debe dirigirse ahora el NIS

En resumen, el NIS actual ha zafado la mala práctica de las 'reestructuraciones masivas' y ha iniciado su primera singladura por la nueva ruta del pragmatismo. La decisión del director Lee Jong-seok de priorizar la estabilización del organismo, incluso bajo el pésimo escenario de la ley marcial, parece estar ganándose una confianza considerable, al menos internamente.

Por supuesto, los retos a superar son muchos. Queda por ver si esta misma línea se mantendrá en las próximas reestructuraciones de los niveles 2 y 3, si la capacidad de recopilación de información sobre Corea del Norte podrá recuperarse, y lo más importante, si podrá salvaguardar el valor de la 'neutralidad política'. Esos serán los puntos clave a observar en el futuro. Ahí radica la razón por la que debemos prestar atención a las agudas preguntas que plantean académicos veteranos como el profesor Son Ho-cheol sobre si el Servicio de Inteligencia Nacional de Corea del Sur podrá renacer como un verdadero grupo de expertos en seguridad.