La Rottura: Perché la Guerra tra Iran e Israele Non Ha Niente a Che Fare con Quella Precedente

C'è una scena nel nuovo libro di Amit Segal, Una Chiamata alle 4 del Mattino: Tredici Primi Ministri e le Decisioni Cruciali che Hanno Plasmato la Politica Israeliana, in cui Golda Meir viene svegliata di soprassalto dal telefono, madida di sudore freddo, terrorizzata all'idea di rispondere. Sapeva cosa stava per accadere. Proprio ora, a Gerusalemme, Washington e nei bunker sotto Teheran, quel telefono sta squillando ininterrottamente. Ma questa volta, dall'altra parte non c'è un ministro degli esteri o un generale: è la Storia, e non sta chiedendo il permesso.

Siamo al sesto giorno di questo nuovo ciclo di conflitto aperto tra l'Iran e l'asse USA-Israele, e se pensate di aver già visto questo film, vi sbagliate. Questo non è un sequel della Guerra dei Dodici Giorni dello scorso giugno. Quello è stato un trailer brutale e sanguinoso. Questo è il film vero e proprio, e la trama ha preso una brutta piega in territori inesplorati. Le regole d'ingaggio che hanno definito il conflitto per procura Iran-Israele per decenni – la guerra ombra, il dare e avere tramite proxy, le linee rosse che in realtà erano solo sbavature rosa – sono state incenerite.

Dimentica Tutto Quello che Sai sulla "Guerra dei Dodici Giorni"

A giugno, la Guerra dei Dodici Giorni sembrava quella grossa. Israele ha colpito i giocattoli nucleari dell'Iran – Natanz, Fordow – e l'Iran ha risposto con una raffica di 900 missili e un migliaio di droni. È stato terrificante, ma è stato anche, in un certo senso, prevedibile. L'Iran ha telegrafato il suo colpo e, con l'aiuto degli USA, la maggior parte è stata abbattuta. Nelle analisi strategiche post-conflitto, era chiaro che la Repubblica Islamica era stata smascherata come una "tigre di carta" in senso convenzionale – pesante nell'ideologia, leggera nella competenza.

Questa volta? Dimenticatevelo. Gli attacchi che hanno ucciso l'Ayatollah Ali Khamenei domenica non sono stati una semplice incursione in più. Sono stati una decapitazione. Non si cercava di rallentare un programma; si cercava di far crollare un regime. E la risposta di Teheran vi dice tutto quello che c'è da sapere sulla nuova situazione. Non si limitano a rispondere al fuoco contro Israele. Stanno colpendo basi USA in Bahrein, lanciando attacchi contro obiettivi negli Emirati Arabi Uniti e rendendo la vita un inferno ai vicini che sospettano ospitare asset americani. Non è più una strada a doppio senso; è un tutti contro tutti.

La Teoria della "Mossa Disperata"

Stavo parlando con un collega specializzato in analisi dell'intelligence – il genere di cose che si trovano nel manuale di Mark Lowenthal Intelligence: From Secrets to Policy, ma più caotico e reale. Ha fatto notare che ciò che vediamo dall'Iran non è forza; è il scalciare disperato di un animale ferito. Attaccando i vicini, Teheran scommette di poterli spaventare al punto da spingerli a fare pressioni sugli USA affinché si ritirino. Ma è una scommessa colossale. Come ha detto un analista regionale, è una mossa "disperata" che potrebbe altrettanto facilmente rivoltare la regione contro di loro per sempre.

Guardate la mappa. Questa volta USA e Israele non si limitano a colpire i siti nucleari. Vanno dopo la struttura di comando, i quartier generali provinciali delle Guardie Rivoluzionarie, gli stessi nervi dello stato. Puntano tutto sull'idea che solo il 10% della popolazione sostenga realmente questo regime e che qualche bella spinta possa far crollare l'intero edificio marcio.

Il Vuoto di Leadership e la Chiamata alle 4 del Mattino

Questo ci riporta al libro di Segal. Scrive della pressione impossibile sui leader israeliani quando il destino della nazione poggia su un'unica decisione, presa in stato di privazione del sonno. Ora immaginate quella stessa pressione a Teheran, dove non c'è un successore chiaro. Il regime ha istituito un consiglio temporaneo, ma questa è la ricetta per la paralisi e le lotte interne, non per un'azione decisiva. Stanno affrontando una guerra esistenziale senza un leader esistenziale.

Benjamin Netanyahu, in un'intervista TV l'altro giorno, è stato caratteristicamente diretto. Ha detto che dovevano agire ora perché l'Iran era a "mesi di distanza" dal rendere il suo programma nucleare inattaccabile in bunker sotterranei fortificati. Ha inquadrato la cosa come una scelta: agire ora, o ritrovarsi a fissare un Iran con la bomba atomica tra qualche anno, come il mondo fissò la Corea del Nord dopo la crisi del '94. È un ragionamento terribilmente semplice e, in questo momento, è quello che sta vincendo.

Cosa Succederà Ora nella Guerra tra Iran e Israele?

Quindi dove ci lascia tutto questo? A guardare dritti nella canna di un conflitto che potrebbe rimodellare il Medio Oriente per una generazione. Il vecchio manuale del "conflitto per procura" è da buttare. Ecco cosa gli insider stanno osservando:

• Frattura del Regime: La morte di Khamenei crea un vuoto di potere che le fazioni all'interno dell'IRGC e dell'establishment clericale lotteranno per riempire. Il caos interno potrebbe essere una minaccia per Teheran grande quanto le bombe esterne.
• Indipendenza dei Proxy: Con Teheran distratta e indebolita, gruppi come gli Houthi o Hezbollah potrebbero iniziare ad agire secondo le proprie tempistiche, non quelle dell'Iran, trascinando tutti ulteriormente nell'abisso.
• L'Elemento Umano: Abbiamo già visto celebrazioni per le strade dell'Iran dopo la morte di Khamenei. Se il regime sembra debole e le luci rimangono spente, "l'opposizione non organizzata" potrebbe improvvisamente diventare molto organizzata.

A Teheran, questa settimana, l'ambasciatore iraniano a Seul ha tenuto una conferenza stampa. Sembrava stanco. Ha detto che il conflitto potrebbe "protrarsi per un po'" e che l'Iran era preparato. A Gerusalemme, il suo omologo ha parlato dell'esempio della Corea del Nord, di agire ora per evitare che il mondo libero si trovi nello stesso pasticcio tra un decennio.

Non possono avere ragione entrambi. E questa è la cosa terrificante di quella telefonata alle 4 del mattino. Quando squilla, qualcuno deve prendere una decisione. E questa volta, non c'è una buona opzione sul tavolo.