Jo Nesbøn “Etsivä Hole” Netflixissä: Miksi Tom Waaler on se roisto, jota rakastamme vihata
Ei ole mikään salaisuus, että meillä norjalaisilla on vaikea suhde siihen, kun omia tarinoitamme tulkitaan Hollywoodin kautta. Me pidätämme hengitystämme aina, kun joku aikoo koskea johonkin kirjalliseen aarteeseemme. Mutta nyt kun Jo Nesbøn "Etsivä Hole" on vallannut Netflixin, voimme vihdoin huokaista helpotuksesta – ja se on yhden ainoan hahmon ansiota: Tom Waalerin.
Sarja, joka on jo herättänyt suurta huomiota kansainvälisesti, sukeltaa Harry Holen (loistavasti esitettynä Tobias Santelmannin toimesta) synkkään maailmaan. Mutta meille, jotka olemme seuranneet kirjoja lukiosta asti, yksi asia nousee ylitse muiden: magneettisen, petollisen kollegan Tom Waalerin esittely. Joel Kinnamanin roolityönä olemme saaneet roiston, joka saa koko selkärangan kylmään hyvän aikaa ennen kuin edes pääsemme Nemesis-kirjan juoneen tai Paholaisen tähden räjähtävään loppuhuipennukseen.
Kirjan sivuilta valkokankaalle: Kuka on Tom Waaler?
Niille teistä, jotka eivät ole lukeneet Paholaisen tähteä, annanpa pikaisen kertauksen ilman suuria paljastuksia. Tom Waaler ei ole vain Harryn kollega; hän on sileä, karismaattinen vastakohta. Siinä missä Harry painii pullon ja omien demoniensa kanssa, Waaler edustaa järjestystä – mutta me lukijat tiedämme, että julkisivun takana väijyy yksi Oslon alamaailman laskelmoivimmista ja vaarallisimmista hahmoista. Hän on poliisi ulospäin ja rikollinen mestariaivo sisäisesti.
Kinnaman vangitsee tämän kaksijakoisuuden tavalla, jota en uskonut mahdolliseksi. Hän on niin pirun viehättävä, että melkein unohdat vihaavasi häntä. Melkein. On ilo katsella, kun hän ja Santelmann pelaavat vastakkain; se on kuin näkisi kaksi sutta, jotka teeskentelevät olevansa koiria, mutta todellisuudessa mittailevat voimiaan nähdäkseen kumpi ehtii kurkkuun kiinni ensin.
Miksi se toimii niin pirun hyvin
Ollaan rehellisiä: olemme nähneet tuhat poliisisarjaa. Tiedämme, että jokin käänne on tulossa. Mutta se, mikä tekee tästä sarjasta, ja erityisesti Waalerin hahmosta, niin vahvan, on hidas jännitteen rakentaminen. Sarja nojaa vahvasti siihen jännitteeseen, joka kirjoissa rakentuu, erityisesti kohti sitä, mitä kirjamaailmassa kutsutaan "Paholaisen tähdeksi". Ne, jotka ovat lukeneet kirjat, tietävät, että tässä kohtaa tarina todella räjähtää käsiin, ja sarja vihjaa tähän mestarillisesti.
On kolme syytä, miksi Tom Waalerista tulee sarjan todellinen vetonaula:
- Karisma: Kinnaman ei näyttele häntä stereotyyppisenä roistona. Hän on se tyyppi, jonka kanssa voisit kuvitella ottavasi oluen, kunnes tajuat, että hän todennäköisesti varastaisi lompakkosi sillä aikaa kun nouset ylös käymään vessassa.
- Syvyys: Toisin kuin monissa tämän päivän rikossarjojen "pakollisissa roistoissa", käsikirjoittajat antavat meille aikaa. Saamme nähdä Waalerin osana tiimiä, voimavarana. Se tekee petoksesta niin paljon tuskallisempaa, kun se iskee.
- Uskollisuus lähdemateriaalille: Häntä ei ole yritetty "modernisoida" tai tehdä hänestä "antisankaria" surullisella taustatarinalla. Hän on yksinkertaisesti se häijy kusipää, jonka Nesbø kirjoitti, ja se on virkistävää.
Olen nähnyt useiden Norjan ulkopuolisten kriitikoiden nostavan esiin Santelmannin suorituksen Harryna, ja se on ansaittua. Mutta luulenpa, että me, jotka tunnemme kaupungin, jotka tiedämme miltä Oslon kujilla tuoksuu kylmänä talviyönä, me arvostamme erityisesti Waalerin yksityiskohtia. Hän ei ole vain roisto sarjassa; hän on osa sitä kertomusta, mikä tekee norjalaisesta dekkarista niin ainutlaatuista – se ikuinen kamppailu järjestyksen ja kaaoksen välillä, jossa rajat usein hämärtyvät.
Jos et ole vielä nähnyt sarjaa: katso se. Ja älä tee sitä virhettä, että pidät tauon keittiöllä, kun Tom Waaler ilmestyy ruudulle. Jokainen hänen Harrylle antamansa katse, jokainen hymy, joka ei tavoita silmiä, on kuin enne tulevasta myrskystä. Odotan jo innolla, miten he käsittelevät tietä kohti lopullista yhteenottoa – te, jotka olette lukeneet Paholaisen tähden, tiedätte tasan tarkkaan, mistä puhun.