法國驅逐房客案件幕後：走進司法執達員的世界，案件量激增與人性化執法的平衡

這個數字在住房領域引發了巨大震撼：過去兩年內，強制驅逐房客的案件暴增了60%。我們將它視為一項統計數據，或作為危機加劇的指標。但在這個百分比的背後，是一個個真實的人生、被清空的公寓，以及被更換的門鎖。在這場行政與人性交織的混亂之中，有一個幾乎被大眾忽略的關鍵角色：司法執達員。

我前往拜訪了這群身著黑袍、頭戴方帽的執法人員，不過地點不在法院，而是在執行現場。我花了一個上午的時間，跟著巴黎市內最富盛名的事務所之一——Selarl ACTAY Carolle YANA 司法執達員事務所。在他們位於第17區的辦公室裡，氣氛與法庭截然不同。這裡更像是個指揮中心，桌上堆滿了卷宗、密密麻麻的行事曆，還有來自各方的求救電話。

掌管這間事務所超過十五年的Carole Yana，在兩場庭審的空檔接待了我。「這個行業已經變了」，她邊闔上卷宗邊對我說。「五年前，我們還被叫做『執達吏』，這名稱會讓人害怕。現在我們是『司法執達員』，但更是這條斷裂鏈條上的最後一環。案件量暴增，但我們的職責同樣包含化解衝突。」

要了解這份工作的沉重負荷，必須先釐清過去兩年來的變化。近幾個月，多項措施放寬了對房東的規定，特別是在處理欠繳租金方面。官方說法是為了活絡租屋市場。但實際上，各種訴訟程序接踵而來，速度驚人。這直接反映在我們今天看到的數據上：支付命令的數量倍增，隨之而來的是一波波的驅逐案件，早已不再是偶發事件。

「我們不是沒事就拿著電鑽上門找碴」，Yana強調。「在走到那一步之前，我們會嘗試調解、協商延期、接受請求寬限。超過一半的案件，房客根本不會出席庭審。但如果他們願意出面，我敢保證，我們絕對會傾聽。」

司法機器中的「人性因素」

司法執達員冷酷查封的印象，其實是一種刻板印象。現實情況是，許多時候，最後的對話機會就發生在公寓門外的走廊上。那天早上，我跟著事務所的一位同事前往Ivry執行驅逐任務時，就親眼見證了這一幕。抵達現場時，那位正面臨離婚的父親房客，穿著睡袍開了門，臉色慘白。沒有威脅叫囂，只有無聲的絕望。在我們聯繫了社福單位協助後，驅逐程序暫停了。執達員扮演的是溝通橋樑的角色，而非劊子手。

人們往往忽略了執行那一刻之前繁複的法律程序。整個流程可說是困難重重：

• 支付命令：由執達員送達的行動，正式啟動倒數計時。
• 起訴：案件交由負責保護訴訟案件的法官審理。
• 法院判決：若判決對房東有利，則為驅逐程序開啟了道路。
• 請求警方協助執行：理論上，最終的執行綠燈要由省長來批准，而這道許可往往得等上好幾個月。

Carole Yana也指出了另一個被忽略的環節：國家的責任。「我們站在第一線，但無法決定執行日期。有時候判決下來後，我們還得等上六個月，等警方有空來協助執行。這段時間裡，欠繳的租金不斷累積，緊張情勢也跟著升高。等到真正驅逐那一天，往往對房客造成更大的心理衝擊。」

ACTAY事務所：低調卻關鍵的一環

在這樣的背景下，像Selarl ACTAY Carolle YANA 司法執達員事務所這樣的機構，其角色已不僅僅是傳統的執達事務所。他們更像是一個預防性的諮詢顧問公司。團隊約十多人，花費同樣多的時間在分析陷入困境房客的財務狀況，就像他們處理驅逐排程一樣。「我們的工作也包括提醒房東，如果某個案件繼續進行下去只會走入死胡同。有時候，能為客戶提供的最佳服務，反而是說服他們不要堅持告到底。」

如今，創紀錄的數據躍上頭條，專業媒體以放寬對房東的限制為標題，其他最新報告則對住房危機提出警示，司法執達員正處於這些利益衝突的交匯點。他們既是政策的執行者，也是流落街頭前的最後一道防線。

離開事務所時，我想起Carole Yana說過的一句話：「人們找上門，要我們作為法律的見證者，但我們只希望，也能被賦予足夠的資源，成為維護尊嚴退場的守門人。」在這個住房變得日益稀缺的國家，他們低調、技術性的角色，從未像此刻般意義重大。如果說正義應當是盲目的，那麼他們則是一把鎖、一個案件地，直視著正義的雙眼。