ルビオ氏「Unleash Chiang」発言がネット騒然：冷戦時代の隠語から第三次世界大戦の不安へ
中東の火薬庫が燃え続けて5日。単なる米イラン両国の軍事バランスかと思いきや、半世紀以上も前の政治的隠語が、戦局の滑稽さと危険性を極限まで押し上げた。マルコ・ルビオ米国務長官の「我々はUnleash Chiangする」という言葉は、世界中のネットユーザーにGoogle検索を連打させるだけでなく、第三次世界大戦につながる可能性もあるイデオロギー対決を、冷戦時代の台湾海峡問題にまで強引に引き戻した。
「Unleash Chiang」：70年の時を超えた時代錯誤
イランの話はさておき、皆さんの第一反応はきっとこうだろう：「蒋介石」が中東と何の関係があるのか？と。香港返還を見届け、冷戦終結を目の当たりにしてきた古参としては、この言葉を聞いてコーヒーを吹き出しそうになった。このフレーズが最後に「流行」したのは、1953年にアイゼンハワー米大統領が就任した時だ。当時、彼は朝鮮戦争で足場を固めたばかりの新中国を威嚇するため、第七艦隊に対して「台湾海峡の中立化」指令の解除を命じた。これは事実上、当時台湾に撤退していた国民党政府を解き放ち、中国大陸沿岸部への撹乱を許すこと、つまり「蒋介石を放ち、共産党に一噛みさせよう」という意味だった。
それが72年後の今日、この歴史的遺物がルビオ氏によって博物館から引っ張り出され、イランへの「切り札」として使われようとしている。この時代錯誤は、まるで青銅剣を持って現代戦争に挑むような滑稽さだ。しかし、ルビオ氏は愚かではない。彼の背後には、ある種の「政治的コード」が存在する。
ルビオ氏の「蒋介石の剣」：共和党内部の下らないギャグ？
ワシントンの情報筋によると、この言葉は米国の保守派サークル内では、さらに奇妙なバージョンで流通していたという。曰く、かつてジョージ・H・W・ブッシュ大統領（父）は、党内の頑迷な反共主義者たちを風刺する際に「Unleash Chiang」というフレーズをよく使っており、彼らの非現実的な姿勢を揶揄していた。ところが、その息子のジェブ・ブッシュは、父親のユーモアを完全に理解できず、「Chiang」を保守主義的価値観を体現する「神秘の武士」と想像してしまった。2006年、ジェブ・ブッシュは自身の政治的弟子、すなわち現在のルビオ氏に、この「蔣之劍（蒋介石の剣／Sword of Chang）」を贈り、彼の内なる「保守主義の戦士」の力を解き放つことを祈ったという。
つまり、ルビオ氏が「Unleash Chiang」と言う時、彼の頭の中に浮かんでいるのは、台北・草山にある銅像ではなく、ゲーム『エイジ オブ エンパイア』に出てくるような戦士のアイコンかもしれないのだ。このような文化的、歴史的な完全なズレが、今日のアメリカの開戦レトリックに使われているのだから、呆れるしかない。
イスラエル要因：実際に「解き放たれた（unleash）」のは誰か？
もちろん、戦争はゲームではない。飛び交うミサイルは「神秘の武士」が振るう剣気ではない。現実の地政学に立ち返ろう。なぜルビオ氏がわざわざ学識をひけらかして、こんな下らないギャグを言ったのか？それはおそらく、より厄介な問題を覆い隠すためだろう。すなわち、この戦争はアメリカのために戦っているのか、それともイスラエルのために戦っているのか、という問題だ。
先週のルビオ氏の発言はかなり衝撃的だった。彼は、アメリカがイランに対して「先制攻撃」を仕掛けなければならなかった理由を、「イスラエルが間もなく行動を起こすことを知っており、その行動が必然的にイランによる米軍への報復を引き起こすと判断したからだ」と述べた。言い換えれば、ワシントンの論理はこうだ：息子（イスラエル）が喧嘩を売りに行くので、後で父（アメリカ）が報復でより酷い目に遭うのを避けるため、父が先に相手を張り倒しに行く、というものだ。この「息子が悪いから、父親が隣の家の乱暴者を殴りに行く」という神がかった論理は、アメリカ国内のリベラル派だけでなく、右派の「MAGA」支持者でさえも目を剥くものだった。サンダース上院議員は一言で言い切った：「ネタニヤフがイランとの戦争を望めば、トランプはそれを喜んで差し出すのだ」と。
実のところ、「蒋介石を登場させる」という行為そのものの背景には、「犬を放つ」という意味がある。しかし今日、アメリカは犬を放つ側なのか、それとも自らがすでにイスラエルの放つ犬と化しているのか？この問題は、歴史的典故における誰が誰を攻めたかという話よりも、はるかに深く考察する価値がある。
ACT UPと反戦の声：歴史は繰り返すか？
興味深いことに、「unleash chiang」が話題になる一方で、ネット上では「ACT UP Oral History Project」を検索する人が急増している。このプロジェクトは、1980年代にACT UP（AIDS Coalition to Unleash Power）が、政府にエイズ危機への取り組みを迫るために行った直接行動の記録である。なぜ人々がこれを検索するのか？それは、ソーシャルメディア上で、新世代の反戦活動家や平等を求める活動家たちが、まさにこのACT UPの「政府の庁舎を燃やす」ような抗戦スタイルを参考に、全米各地で道路を封鎖したり、軍事企業の株主総会に乱入したりして、納税者の金が中東の底なし沼に投じられることに抗議しているからだ。
反共産主義の十字軍からエイズ活動家、そして今日の反戦の波に至るまで、「unleash」という言葉は、常にアメリカ社会の分断と躁状態に伴っているようだ。
第三次世界大戦の不安：誇大広告か、嵐の前触れか？
最後に、皆が最も気にする問題に戻ろう：「Unleash Chiang Kai-shek Now to Prevent World War III」という、やたらと長い検索キーワードは一体何を意味するのか？表面的には、このフレーズは「第三次世界大戦を防ぐために早く蒋介石を解き放て」と言っているように見えるが、賢明な人なら誰でも、これは絶望的なブラックユーモアだと分かる。核兵器時代において、大国の代理戦争が泥沼化すれば、どんな小さな火花でも世界規模の紛争を引き起こしかねない。特に、カナダ、フランス、スペインといった従来のアメリカの同盟国でさえ、米国とイスラエルの軍事行動を公然と「国際法違反」だと非難している今、この亀裂は歴史的に見て大戦勃発の前兆であることが多い。
我々が目にしているのは、単なる中東戦争ではない。冷戦後にアメリカが主導してきた国際秩序が、正式に崩壊し始めているのだ。ロシア、中国、さらには多くの湾岸諸国までもが、アメリカに反旗を翻しつつある。「蒋介石」という冷戦時代の亡霊が召喚されたということは、アメリカに新しい手札が残されておらず、数十年前に期限切れとなった呪文をタンスの奥から引っ張り出して気勢を上げるしかない状況を意味している。
我々にとって、この騒動から得られる最大のビジネス教訓は以下の通りだ：
- 軍需株は間違いなし：戦争の理由がどんなに馬鹿げていても、ロッキード・マーティンやレイセオンの株主は笑いながらお金を数え続ける。
- エネルギーとサプライチェーンの再分断：中東で戦火が上がれば、原油価格と運送費は確実に高騰し、世界的なインフレは当分収束しない。
- リスク回避ムードが市場を支配：資金は米ドル、金、さらにはビットコインに逃避するだろう。アジア株式市場は短期的には、この「ブラック・スワン」に遠くまで翻弄されることになる。
一言の時代遅れな政治的スローガンが、イランの核施設を粉々にすると同時に、世界の投資家が抱いていた平和の配当への最後の幻想をも粉々に打ち砕いた。この「神秘の武士」が実際に登場する前に、我々はまず自らのポートフォリオが、第三次世界大戦の荒波に耐えられるかどうかをよく考えるべきだろう。