Guerra Iran: Perché la Turchia è divisa tra la NATO e Teheran

La regione è in subbuglio. Mentre i titoli dei giornali sono pieni degli ultimi attacchi militari e delle frenetiche manovre diplomatiche tra Washington e Teheran, vale la pena guardare a un attore che in questa polveriera gioca un ruolo cruciale, ma spesso sottovalutato: la Turchia. Qui, sul Bosforo, siede un membro della NATO che pubblicamente invoca la pace, ma dietro le quinte conduce un gioco altamente rischioso. È un equilibrio precario tra la lealtà all'alleanza e la nuda paura delle conseguenze di una guerra con l'Iran.

Il dilemma di Erdoğan: aiutare gli ayatollah per salvare se stesso

Non serve essere veggenti per capire che Ankara è in trappola. Ufficialmente, il presidente Erdoğan parla di de-escalation e mette in guardia da un conflitto regionale. Ma nei retrobottega, come si racconta qui nei caffè di Istanbul, la situazione è ben diversa. La Turchia è tormentata da un problema semplice ma esistenziale: il collasso dell'Iran. Se gli ayatollah cadessero, non avremmo solo un altro Stato fallito alle porte. No, l'equazione sarebbe molto più complessa.

Proviamo a immaginare lo scenario: un vuoto di potere a Teheran. Confini permeabili come un colabrodo. Centinaia di migliaia, se non milioni, di persone si precipiterebbero verso ovest. La Turchia, che ha già dovuto assorbire tre milioni di siriani, collasserebbe definitivamente. Il clima nel paese è già al limite della sopportazione. Nessun politico ad Ankara può permettersi una seconda ondata di profughi – sarebbe la fine politica per qualsiasi governo. Si parla addirittura di piani trapelati per istituire, in caso di necessità, una zona cuscinetto sul lato iraniano per fermare l'assalto. Sembra uno scenario estremo, ma sulle mappe militari è già segnato da tempo.

Lo spettro di Kandil e la paura della carta curda

E poi c'è la questione del terrorismo. Per la leadership turca, la minaccia più grande non è un attacco di rappresaglia israeliano o le portaerei americane, ma un nome: PJAK. La costola iraniana del PKK, che opera nelle montagne di confine, sarebbe il vero beneficiario del caos in Iran. Se Teheran cadesse, i separatisti prenderebbero coraggio. Un'area curda indipendente nel nord dell'Iraq e in Siria – per Ankara è già abbastanza grave. Ma se la costola iraniana dichiarasse una propria zona autonoma? Sarebbe la catastrofe suprema per la sicurezza nazionale della Turchia.

È proprio per questo che i servizi segreti turchi (MIT) nelle ultime settimane hanno collaborato più strettamente che mai con le Guardie della Rivoluzione iraniane. Ci sono state indicazioni che Ankara abbia avvertito concretamente Teheran di combattenti del PKK che cercavano di infiltrarsi dall'Iraq. Provate a immaginare: un membro della NATO fornisce informazioni in tempo reale a un regime considerato dalla NATO e da Israele come la più grande minaccia della regione. Questa è la realtà dell'"Orient-Express" – una regione in cui i binari non portano sempre dove i tabelloni degli orari delle alleanze prevederebbero.

Affari con il rivale: gas, oro e il filo del rasoio

Naturalmente, anche il denaro gioca un ruolo. Per quanto Erdoğan e gli ayatollah siano acerrimi nemici ideologici – nella guerra civile siriana erano su fronti opposti –, sono altrettanto incatenati economicamente. La Turchia importa una buona parte del suo gas dall'Iran. Se i gasdotti venissero tagliati, la crisi energetica qui sarebbe perfetta. L'industria gemerebbe e l'inflazione, che stiamo faticosamente cercando di tenere a bada, esploderebbe di nuovo.

A ciò si aggiungono i canali neri. I nomi di aziende turche compaiono regolarmente nelle liste delle sanzioni del Dipartimento del Tesoro USA. Si tratta di commercio d'oro, trasferimenti di valuta, elusione di embarghi. Una parte dell'economia iraniana, specialmente la rete delle Guardie della Rivoluzione, respira solo perché può tenere aperti i rubinetti finanziari attraverso Istanbul. Erdoğan lo permette perché in questo modo ha una leva in mano. Può chiudere il rubinetto – e a volte lo fa, come ha dimostrato un decreto autunnale per il rispetto delle sanzioni ONU. È un continuo dare e avere, un gioco del gatto e del topo, quasi incomprensibile per gli estranei.

Tra due fuochi: cosa resta della sovranità?

Resta la domanda: quanto può durare? La Turchia è tra due fuochi.

• Strategicamente: Dipende dall'architettura di sicurezza della NATO, ma sfrutta ogni debolezza dell'alleanza per i propri giochi di potere.
• Economicamente: Ha bisogno del commercio con l'Iran, ma non può permettersi di inimicarsi definitivamente Washington.
• Umanitariamente: Ospita dissidenti iraniani, ma non li estrada, mentre contemporaneamente reprime le loro proteste in patria per non irritare gli ayatollah.

Alla fine, temo, questa guerra non avrà vincitori. Se USA e Israele rovesciassero davvero il regime a Teheran, la Turchia si troverebbe di fronte a un cumulo di macerie al suo confine orientale. Se invece l'Iran dovesse resistere, Ankara si sarebbe resa sospetta a tutti con la sua doppiezza. Il viaggio sull'Orient-Express non è mai stato comodo – ma la corsa attuale assomiglia a una pazza discesa senza freni. E noi siamo tutti su quel treno.