جيم أوزدمير والسياسة بعد الانتخابات: نهاية عصر الخُضر في بادن-فورتمبيرغ
مشهد لا يُنسى: جيم أوزدمير، الرجل الذي كان من المفترض أن يُبقي حزب الخُضر على مساره الصحيح في بادن-فورتمبيرغ، وقف ليلة الانتخابات في إحدى قاعات المناسبات في شتوتغارت، يحاول استيعاب الأمر المحتوم. كانت التوقعات الأولية تومض على الشاشات، لتظهر ما لم يعتقده الكثيرون ممكنًا حتى اللحظات الأخيرة: عهد حزب الخُضر كحزب حاكم بلا منازع في الإقليم الصغير (الولايات الجنوبية الغربية) قد انتهى. تقدّم فريدريش ميرتس وحزبه الاتحاد الديمقراطي المسيحي، ولم يكن السبب مقتصرًا على العوامل السياسية المحلية المعتادة.
انتكاسة لنجم الخُضر على المستوى الاتحادي
أوزدمير، السياسي الاتحادي المخضرم ووزير الزراعة السابق، خاض في الأشهر الماضية حملة انتخابية بلغت ذروة كثافتها. أراد أن يُثبت أنه قادر على الحكم ليس فقط في برلين، بل في شتوتغارت أيضًا. لكن شرارة التواصل مع الجمهور لم تنطلق كما كان يأمل. صحيح أن الخُضر سيظلون قوة في الجنوب الغربي، لكن الزخم فقد قوته. فبدلاً من التعزيز المنشود، تكبدوا خسائر، لا سيما في معاقلهم الحضرية، حيث اعتاد الناخبون على نتائج انتخابية تتجاوز 30 بالمائة. الذين كانوا يثقون به عادةً، إما بقوا في منازلهم هذه المرة أو تحولوا إلى خيارات أخرى. إلى أين؟ ذهب جزء إلى الاتحاد الديمقراطي المسيحي الذي حصد الأصوات ببرنامجه المحافظ التقليدي، وجزء آخر أصغر حتى إلى حزب البديل من أجل ألمانيا، الذي استقر أخيرًا في الغرب أيضًا.
عامل ميرتس والنهاية المريرة لتقليد سياسي
لم يكن أحد ليتوقع على الأرجح أن يضع فريدريش ميرتس شخصيًا ثقله بهذا الشكل في بادن-فورتمبيرغ. رئيس الاتحاد الديمقراطي المسيحي الاتحادي حوّل انتخابات الولاية إلى ما يشبه استفتاء على الثقة في الاتحاد بأكمله. ونجح بمهارة في مزج السخط من سياسات الائتلاف المكون من الحزب الديمقراطي الحر، والخُضر، والحزب الديمقراطي الاجتماعي في برلين مع القضايا المحلية للإقليم. بالنسبة لأوزدمير، الذي كان جزءًا من هذا الحكومة الاتحادية، أصبح ذلك مشكلة. فكل نقاش حول قوانين التدفئة أو الخلافات في سياسة الهجرة كان يلتصق به، على الرغم من أنه لم يكن مسؤولاً عنها بشكل مباشر في الإقليم. إنه الفخ التقليدي لأي مرشح بارز يأتي من السياسة الاتحادية: الناخبون لا يصوتون للشخص، بل للصورة الذهنية التي كونوها عن حزبه في برلين.
لماذا أصبحت لعبة كلب رمزًا للحملة تحديدًا؟
ثم كانت هناك قصة لعبة الكلب. في خضم الحملة الانتخابية، خلال أحد المواعيد العديدة في سوق أسبوعي بمدينة فرايبورغ، وضعت سيدة مسنة بين يديه لعبة قماشية صغيرة صفراء زاهية من ماركة Karlie. قالت له: "لكلبك"، والتقط أحدهم صورة. انتشرت الصورة في شبكات التواصل الاجتماعي، وتناقلها الناس، وعلّقوا عليها، وسخروا منها. فجأة، لم يعد جيم أوزدمير مجرد مرشح الخُضر الأول، بل أصبح السياسي صاحب لعبة الكلب. كانت واحدة من تلك اللحظات التي تكتسي، ببراءتها، طابعًا رمزيًا تقريبًا: محاولة للقرب من الناس، لإظهار الجانب الإنساني، ليصبح واحدًا منا. ربما كانت حتى محاولة للتخلص من هالة السياسي الباردة. لكنها تبدو بعد فوات الأوان وكأنها صورة مصغرة للحملة الانتخابية بأكملها: لطيفة، لكنها غير حاسمة. لم تكن "لحظة Karlie" كافية لإخفاء الإحباط السياسي العميق أو الرغبة في اتباع نهج محافظ واضح.
ما تبقى هو طعم مر. لأوزدمير شخصيًا، وأيضًا لاستراتيجية حزب الخُضر التي تعتمد على وجوه بارزة من برلين. الحسابات التي تقول إن الاسم المعروف والخبرة السياسية الاتحادية ستجلب تلقائيًا أصوات الناخبين في الجنوب، لم تنجح. بل على العكس تمامًا:
- خسارة الناخبين التقليديين: شعر العديد من أنصار الخُضر الحضريين والليبراليين أن النهج الذي يركز بشكل كبير على الأمن والزراعة لم يعد يمثلهم.
- تأثير ميرتس: حشد الاتحاد الديمقراطي المسيحي قاعدته من خلال معارضة واضحة للحكومة في برلين، وأصبح أوزدمير صفحة بيضاء يُسقط عليها كل ما هو خطأ على المستوى الاتحادي.
- العامل البشري: بقدر ما حاول المرء جاهدًا، فإن شرارة الحماس الحقيقي التي حملت فينفريد كريتشمان يومًا ما، لم تشتعل هذه المرة. كانت "لحظة لعبة الكلب" لطيفة، لكنها لم تكن حاسمة في الانتخابات.
الآن، في صباح اليوم التالي للانتخابات، يطرح السؤال نفسه: ما هو مستقبل جيم أوزدمير وسياسة الخُضر في الجنوب الغربي؟ هل سينسحب إلى العمل في البوندستاغ ويترك سياسة الإقليم لوجوه جديدة؟ أم سيحاول شن هجوم جديد كزعيم للمعارضة في برلمان الولاية؟ شيء واحد مؤكد: انتخابات بادن-فورتمبيرغ كانت أكثر من مجرد اقتراع إقليمي. كانت اختبارًا لمزاج الناخبين تجاه حزب الخُضر في جميع أنحاء ألمانيا، وكانت نتيجته "مقبول" بتفاؤل. لقد انتهى عصر الأغلبية المريحة للخُضر، وحتى لعبة الكلب الصفراء الزاهية من Karlie لا يمكنها التخفيف من هذه الحقيقة.