Últimas noticias sobre la guerra en Irán: Amenazas en el estrecho de Ormuz y los libros que nos ayudan a entender la crisis

Si has estado siguiendo las noticias de Oriente Medio esta semana, probablemente sientas ese nudo en el estómago. Es esa sensación cuando el discurso pasa de ser una postura diplomática a algo mucho más definitivo. Ayer, Teherán lanzó un ultimátum que ha hecho temblar los mercados petroleros mundiales: si sus plantas de energía o infraestructura nuclear son atacadas, “cerrarán por completo” el estrecho de Ormuz. Para cualquiera que viva en México, donde estamos profundamente conectados a las cadenas de suministro energético, esto no es solo un titular geopolítico, es un golpe económico potencial.

Llevo cubriendo esta región el tiempo suficiente para saber que cuando los líderes iraníes empiezan a hablar de Ormuz, ya hemos pasado la etapa de los gestos amenazantes. Esta es su opción nuclear—literalmente. Alrededor de una quinta parte del petróleo mundial pasa por ese estrecho punto de estrangulamiento. Si lo cierran, estaríamos viendo una recesión global de la noche a la mañana. Es una jugada desesperada, pero también creíble. Un amigo en Perth que trabaja en el comercio de energía me dijo que las primas de seguro para los petroleros ya se han disparado en las últimas 24 horas. Se puede sentir la tensión en los números.

Una ficción que parece realidad

Es curioso, sin embargo. En medio de todo este caos real, me he encontrado pensando en un libro que compré a principios de año. Capture Or Kill: A Mitch Rapp Novel de Don Bentley se supone que es un thriller—entretenimiento para la playa. Pero leerlo ahora, con los titulares que estamos viendo, se siente menos como ficción y más como un plan detallado. Bentley, que sabe de lo que habla, basa la trama en una demostración de la Fuerza Quds de una nueva capacidad destinada a desbancar la presencia estadounidense en la región. ¿Te suena conocido? El protagonista, Azad Ashani, es un director de la inteligencia iraní—un canal de comunicación secreto con la CIA—que ve venir la locura y sabe que no puede detenerla solo. Necesita a alguien como Mitch Rapp para que intervenga.

Lo que me llamó la atención no fue solo la acción, sino la ansiedad de los agentes iraníes en el libro. No son caricaturas. Son profesionales que saben que su país está al borde de un error de cálculo catastrófico. Eso refleja lo que un respetado analista energético como Gregory Brew ha estado diciendo durante años. Él ha pasado su carrera señalando que el cálculo interno en Teherán suele ser más complejo de lo que sugiere el estereotipo del “mulá loco”. Hay pragmáticos en esa sala, pero ahora mismo parece que los halcones están al volante, y están dispuestos a estrellar el coche entero solo para demostrar su punto.

Voces desde el terreno

Mientras el mundo está obsesionado con los silos de misiles y los movimientos navales, hay una historia humana que a menudo se pierde. Es la historia de las personas que tienen que vivir las consecuencias de estas decisiones. Por eso creo que el trabajo de Roxana Shirazi—y específicamente las nuevas memorias My Name Means Fire: A Memoir de Atash Yaghmaian—son una lectura esencial en este momento.

La historia de Yaghmaian es un puñetazo en el estómago. No se trata de geopolítica; se trata de supervivencia. Creciendo en Irán durante la revolución y la brutal guerra de ocho años con Irak, su mundo era una mezcla de opresión impuesta por el estado, superstición e inestabilidad doméstica. Para escapar del horror, se disociaba en un mundo que ella llamaba la “Casa de Piedra”. Es un relato conmovedor de cómo los iraníes comunes—en particular las mujeres—han soportado décadas de fuego. Leerlo ahora, mientras hablamos de “abrir” otro frente, te das cuenta del trauma profundo y generacional que se cierne sobre esta crisis. Para los iraníes, la guerra no es una hipótesis o un videojuego. Es el suelo que pisaban cuando eran niños.

El camino no tomado

Todo esto lleva a la pregunta: ¿cómo llegamos de nuevo hasta aquí? Si quieres la respuesta, tienes que mirar a la sala donde se hicieron los acuerdos—y los acuerdos que se rompieron. The Art of Diplomacy: How American Negotiators Reached Historic Agreements that Changed the World de Stuart E. Eizenstat es un libro enorme, pero ahora mismo vale su peso en oro. Eizenstat, un diplomático veterano, dedica un espacio significativo al Acuerdo Nuclear Iraní—el JCPOA. Él repasa la minuciosa negociación, las concesiones, los canales secretos y el eventual acuerdo que realmente frenó el programa nuclear iraní.

Leer esa sección hoy es desgarrador. Es una clase magistral sobre cómo prevenir una guerra a través de la pura y obstinada persistencia. Pero también es un recordatorio de que los logros diplomáticos son frágiles. Requieren un mantenimiento constante. Cuando una de las partes decide romper todo, no solo pierdes un pedazo de papel—pierdes la confianza de toda una generación de negociadores de ambos lados. Ahora nos quedan ultimátums y amenazas de cerrar la vía fluvial más importante del mundo.

Entonces, ¿dónde nos deja esto?

Qué observar en los próximos días

Para aquellos de nosotros que observamos desde México, estamos lejos del radio de explosión, pero estamos profundamente en el punto de mira económico. Esto es lo que estoy vigilando:

• El precio del petróleo: No solo mires los titulares. Observa la volatilidad. Si el crudo Brent sube por encima de los $100 y se mantiene allí, sabrás que los mercados creen que un cierre de Ormuz es inminente.
• El “canal secreto”: Mantén el oído atento a cualquier susurro de diálogo. En la novela Capture or Kill, la esperanza reside en la conexión no oficial entre Ashani y la CIA. En la realidad, cuando las puertas oficiales se cierran, los canales secretos se abren. Si esos están en silencio, estamos en problemas.
• Aliados regionales: Los estados árabes del Golfo están aterrorizados por una guerra regional. Estarán presionando a Washington para que desescalen, pero también tienen sus propios pactos de defensa que considerar. Un cambio en su retórica nos dirá mucho.

Ya hemos estado aquí antes, al borde del abismo. Pero algo se siente diferente esta vez. Quizás es el hecho de que el libro de jugadas diplomático—el que Eizenstat documentó tan meticulosamente—ha sido quemado. Cuando quitas las redes de seguridad, la caída siempre es más dura. Esperemos que las cabezas más frías en Teherán y Washington lo recuerden antes de que alguien decida probar qué tan “completo” puede ser realmente un cierre del estrecho de Ormuz.