Última hora de la guerra en Irán: Amenazas en el estrecho de Ormuz y los libros que nos ayudan a entender la crisis

Si has seguido las noticias de Oriente Próximo esta semana, seguro que sientes ese nudo en el estómago. Es esa sensación cuando el discurso pasa de la postura diplomática a algo mucho más definitivo. Ayer, Teherán lanzó un ultimátum que ha hecho temblar los mercados petroleros mundiales: si sus centrales eléctricas o infraestructuras nucleares son atacadas, “cerrarán por completo” el estrecho de Ormuz. Para cualquiera que viva en Australia, donde dependemos enormemente de las cadenas de suministro energético, esto no es solo un titular geopolítico, sino un posible golpe económico directo.

Llevo cubriendo la región el tiempo suficiente para saber que cuando el liderazgo iraní empieza a hablar de Ormuz, ya hemos superado la fase de las bravuconerías. Esta es su opción nuclear, en el sentido más literal. Alrededor de una quinta parte del petróleo mundial pasa por ese estrecho cuello de botella. Cerrarlo supondría una recesión global de la noche a la mañana. Es una jugada desesperada, pero también creíble. Un colega en Perth que trabaja en el comercio de energía me contó que las primas de seguros para los petroleros se han disparado en las últimas 24 horas. La tensión se siente en las cifras.

Una ficción que parece realidad

Sin embargo, es curioso. En medio de todo este caos real, me he sorprendido pensando en un libro que compré a principios de año. Capture Or Kill: A Mitch Rapp Novel de Don Bentley se supone que es un thriller, un entretenimiento para la playa. Pero leerlo ahora, con los titulares que estamos viendo, parece menos una ficción y más un plan trazado. Bentley, que conoce el tema, sitúa la trama en una demostración de una nueva capacidad por parte de la Fuerza Quds para desbancar la presencia estadounidense en la región. ¿Te suena? El protagonista, Azad Ashani, es un director de inteligencia iraní —un canal de comunicación extraoficial con la CIA— que ve venir la locura y sabe que no puede detenerla solo. Necesita que alguien como Mitch Rapp intervenga.

Lo que me impactó no fue solo la acción, sino la ansiedad de los agentes iraníes en el libro. No son caricaturas. Son profesionales que saben que su país está al borde de un error de cálculo catastrófico. Eso refleja lo que un respetado analista energético como Gregory Brew lleva años diciendo. Ha dedicado su carrera a señalar que los cálculos internos en Teherán son a menudo más complejos que el estereotipo del “mulá loco”. Hay pragmáticos en esa sala, pero ahora mismo parece que los halcones llevan el timón, y están dispuestos a estrellar el coche entero solo para demostrar un punto.

Voces sobre el terreno

Mientras el mundo está pendiente de los silos de misiles y los movimientos navales, hay una historia humana que a menudo se pierde. Es la historia de las personas que tienen que vivir las consecuencias de estas decisiones. Por eso creo que la obra de Roxana Shirazi —y específicamente las nuevas memorias My Name Means Fire: A Memoir de Atash Yaghmaian— son una lectura esencial ahora mismo.

La historia de Yaghmaian es un puñetazo en el estómago. No trata de geopolítica; trata de supervivencia. Criada en Irán durante la revolución y la brutal guerra de ocho años con Irak, su mundo era una mezcla de opresión estatal, superstición e inestabilidad doméstica. Para escapar del horror, se disociaba en un mundo que llamaba la “Casa de Piedra”. Es un relato desgarrador de cómo los iraníes comunes —especialmente las mujeres— han soportado décadas de fuego. Leerlo ahora, mientras hablamos de “abrir” otro frente, te hace comprender el profundo trauma generacional que pesa sobre esta crisis. Para los iraníes, la guerra no es una hipótesis ni un videojuego. Es el suelo que pisaban cuando eran niños.

El camino no tomado

Todo esto nos lleva a preguntarnos: ¿cómo hemos vuelto a este punto? Si quieres la respuesta, tienes que mirar a la sala donde se hicieron los acuerdos —y donde se rompieron—. The Art of Diplomacy: How American Negotiators Reached Historic Agreements that Changed the World de Stuart E. Eizenstat es un libro extenso, pero ahora vale su peso en oro. Eizenstat, un diplomático veterano, dedica un amplio espacio al Acuerdo Nuclear Iraní, el JCPOA. Detalla la laboriosa negociación, las concesiones, los contactos discretos y el acuerdo final que realmente logró frenar el programa nuclear iraní.

Leer esa sección hoy es desgarrador. Es una clase magistral de cómo prevenir una guerra a base de pura y tenaz perseverancia. Pero también es un recordatorio de que los logros diplomáticos son frágiles. Requieren un mantenimiento constante. Cuando una de las partes decide romperlo todo, no solo se pierde un papel, sino la confianza de toda una generación de negociadores de ambos lados. Ahora nos quedan ultimátums y amenazas de cerrar la vía fluvial más importante del mundo.

Entonces, ¿dónde nos deja esto?

Lo que hay que seguir en los próximos días

Para quienes observamos desde Australia, estamos lejos del radio de explosión, pero muy dentro del punto de mira económico. Esto es lo que tengo en el punto de mira:

• El precio del petróleo: No te fijes solo en los titulares. Observa la volatilidad. Si el Brent crudo supera los 100 dólares y se mantiene ahí, sabrás que los mercados creen que el cierre de Ormuz es inminente.
• El “canal de comunicación extraoficial”: Mantén el oído atento a cualquier rumor de diálogo. En la novela Capture or Kill, la esperanza reside en la conexión no oficial entre Ashani y la CIA. En la realidad, cuando las puertas oficiales se cierran, los canales alternativos se abren. Si esos están en silencio, estamos en problemas.
• Los aliados regionales: Los estados árabes del Golfo están aterrorizados ante una guerra regional. Presionarán a Washington para que desescalen, pero también tienen sus propios pactos de defensa que considerar. Un cambio en su retórica nos dirá mucho.

Ya hemos estado antes en este punto, al borde mismo del precipicio. Pero esta vez algo se siente diferente. Quizás sea el hecho de que el manual de diplomacia —el que Eizenstat documentó tan meticulosamente— ha sido quemado. Cuando eliminas las redes de seguridad, la caída siempre es más dura. Esperemos que las cabezas más frías en Teherán y Washington lo recuerden antes de que alguien decida poner a prueba hasta qué punto puede ser “total” el cierre del estrecho de Ormuz.