ベン・スティラー、イラン向けプロパガンダに「ズーランダー」を使用したホワイトハウスに激怒

政治広告もここまで来たか、という思いだ。かつてトム・クルーズと彼の代表作『トップガン』が敵国への威嚇のために利用されたかと思えば、今度はホワイトハウスが不条理コメディの金字塔に手を出した。そう、ベン・スティラーである。聞いて驚くなかれ。アメリカ政権は、イランに対する度重なる「画像戦争」の試みにおいて、おそらく威嚇を意図したであろう映像編集に、カルト的人気を誇る映画『ズーランダー』を流用したのだ。ところが、当の本人は全く笑っていない。そして、例の如くの熱い語り口で、その怒りを世に知らしめた。

デレク・ズーランダー、大量破壊的広報兵器と化す

もしこの20年間、世間から隔絶して生きてきた人がいれば説明しよう。『ズーランダー』とは、ベン・スティラー演じる、イケメンだが中身は完全に空っぽなバカな男性モデルが、殺し屋に仕立て上げられる物語だ。不条理で、ぶっ飛んでいて、そして何よりファッション業界を痛烈に風刺している。そんなキャラクターを、テヘランへの地政学的メッセージに使うなど、まるでジョナ・ヒル（『スーパーバッド』や『モテキ王』での相棒）に平和条約の交渉を命じるようなものだ。意図はともかく、結果はどうしても笑い話になる。だが、ホワイトハウスの広報担当者は、この「ノリ重視」の手法をいたく気に入っているらしく、前政権時代から既に確立されたアプローチだ。『トップガン』をパクったかと思えば、今度は純粋なコメディに目を付けた。

そしてここで、仰天の展開に。ベン・スティラーがその映像を目にしたのだ。彼は一笑に付すどころか、自身のソーシャルメディアで猛然と反論し、この企画を「嘆かわしい」と非難し、全面的な反対意見を力強く主張した。彼の気持ちは理解できる。自身の作品が——長年の努力の結晶が（彼のキャリアをスタートさせたスケッチショー『ザ・ベン・スティラー・ショー』での日々を思い起こしてほしい）、爆撃や威嚇を正当化するためのプロパガンダの道具に変えられては、怒り心頭に達するのも当然だ。ましてや彼は、『ウォルター少年と、夏の休暇』（ドイツ語圏の友人たちにとっては『Das erstaunliche Leben des Walter Mitty』。彼の芸術が国境を越えていることの証明だ）のような、よりシリアスな作品も手掛けており、その中でまさに現実に対する夢の重みを探求しているのだから。

この流用が大失敗と言える3つの理由

• トーンのミスマッチ：不条理コメディを武力紛争の話に使うなんて、葬式にピエロを送り込むようなものだ。場違いで、誰もが怒り心頭だ。
• 踏みにじられた芸術家：ベン・スティラーは操り人形ではない。彼はオリジナルの『ズーランダー』から、よりドラマティックな役柄まで、要求の厳しいフィルモグラフィーを築き上げてきた。その作品を、同意なく流用されることに、彼が激怒するのは当然だ。
• 政治的センスの欠如：『トップガン』の次は『ズーランダー』か…この調子だと、次は『ジム・キャリーはMr.ダマー』あたりか。滑稽さの極みに達した戦時広報は、アメリカの信用にも平和のためにも、誰の得にもならない。

結局のところ、この一件は我々に一つのことを思い出させる。ベン・スティラーは単なる偉大なコメディアンではなく、自身の遺産を大切にする映画監督であり役者でもあるのだ。もしホワイトハウスがうまく話題をコントロールできると考えていたなら、結果的に彼らが成し遂げたのは、気のいい男を怒らせ、この映画を知る人々の間に大笑いを引き起こしたことだけだ。あの虚ろな目と滑稽なポーズのデレク・ズーランダーが、地政学的な脅威として使われるのを想像するのは、確かに不条理な笑いを誘う。笑い話にしている間にも、ミームの背後には怒れる芸術家と、人間の命があることを忘れてはならない。広報アドバイザーたちは、ポップカルチャーを流用する前に、『ウォルター少年』を見て、夢と現実の境界について思いを巡らせるべきなのかもしれない。あるいは単に『ズーランダー』の脚本を読み返すことだ。結局あのモデルが成功するのは…無茶苦茶をすることだけなのだから。まさに彼らと同じように。