بن ستيلر يحتج على استخدام البيت الأبيض لفيلم "زولاندر" في دعايته ضد إيران

كنا نظن أننا رأينا كل شيء في مجال التواصل السياسي. بعد استخدام توم كروز وفيلمه توب غان لإخافة العدو، ها هو البيت الأبيض يهاجم أحد أعمال الكوميديا الساخرة: بن ستيلر. نعم، قرأتم بشكل صحيح. الإدارة الأمريكية، في محاولة جديدة لـ"حرب الصور" ضد إيران، استعانت بفيلم العبادة زولاندر في مونتاج كان يهدف على الأرجح إلى أن يكون تهديديًا. إلا أن المعني بالأمر لم يجد الأمر مضحكًا على الإطلاق. وأعرب عن ذلك بحيويته المعروفة.

عندما يصبح ديريك زولاندر سلاح تواصل شامل

لمن عاش في كهف خلال العشرين سنة الماضية، زولاندر هو قصة عارض أزياء غبي، وسيم لكنه فارغ تمامًا، يؤدي دوره بن ستيلر، تتم برمجته ليصبح قاتلاً. إنه فيلم عبثي، غير تقليدي، وخاصة أنه هجاء لاذع لعالم الموضة. لذا، استخدام هذه الشخصية لتوجيه رسالة جيوسياسية إلى طهران، يشبه إلى حد ما إرسال جونا هيل (رفيقه في فيلمي SuperGrave و Comment tuer son boss) للتفاوض على معاهدة سلام: النية ربما تكون موجودة، لكن النتيجة ستكون هزلية بالتأكيد. ومع ذلك، يبدو أن مسؤولي التواصل في البيت الأبيض يعشقون هذه الطريقة "العفوية"، وهي مقاربة تم تطويرها جيدًا في عهد الإدارة السابقة. بعد استغلال توب غان، يتجهون الآن إلى الكوميديا الصرفة.

وهنا المفاجأة: بن ستيلر يشاهد الفيديو. بدلاً من الضحك، يخرج عن صمته على وسائل التواصل الاجتماعي، واصفًا المبادرة بـ"المحزنة" ومؤكدًا رفضه التام. يمكننا تفهمه. رؤية عمله، ثمرة سنوات من الجهد (تذكروا بداياته مع عرض بن ستيلر، برنامج الرسوم الكوميدية الذي أطلق مسيرته)، يتحول إلى أداة دعائية لتبرير الضربات أو التهديدات، أمر يثير الغضب. خاصة عندما نعلم أن الرجل أخرج أيضًا أفلامًا أكثر جدية مثل الحياة السرية لوالتر ميتي (أو Das erstaunliche Leben des Walter Mitty لأصدقائنا الألمان، دليل على أن فنه يعبر الحدود)، حيث يستكشف تحديدًا ثقل الأحلام في مواجهة الواقع.

ثلاثة أسباب تجعل هذا الاقتباس فشلاً ذريعًا

• عدم التناغم النغمي: استخدام كوميديا عبثية للحديث عن نزاع مسلح، كإرسال مهرج إلى جنازة. لا يتناسب، ويزعج الجميع.
• الفنان المُهان: بن ستيلر ليس دمية. لقد بنى مسيرة سينمائية متطلبة، من زولاندر الأصلي إلى أدوار أكثر درامية، ورؤية عمله يُستغل دون موافقته تثيره بحق.
• الحماقة السياسية: بعد توب غان، زولاندر… بهذا المعدل، الخطوة التالية قد تكون دمب أند دمبر. تواصل حربي يتحول إلى سخافة لا ينفع أحدًا، لا المصداقية الأمريكية ولا السلام.

في النهاية، تذكرنا هذه القضية بشيء واحد: بن ستيلر ليس مجرد ممثل كوميدي عبقري، بل هو أيضًا مخرج وممثل يهتم بإرثه. إذا كان البيت الأبيض يأمل في إثارة إعلامية محكومة، فقد نجح بشكل أساسي في إغضاب رجل لطيف وإثارة ضحك هستيري بين من يعرفون الفيلم. لأنه نعم، هناك جانب عبثي في تخيل ديريك زولاندر، بنظرته الفارغة ووضعياته السخيفة، مستخدمًا كتهديد جيوسياسي. في الوقت نفسه، نحن نضحك، لكننا لا ننسى أنه وراء هذا الميم، هناك فنان غاضب وأرواح بشرية. ربما ينبغي على مستشاري الاتصال، قبل استلهام أفكارهم من الثقافة الشعبية، مشاهدة والتر ميتي للتأمل في الحدود بين الحلم والواقع. أو ببساطة إعادة قراءة سيناريو زولاندر: في النهاية، عارض الأزياء لا ينجح سوى في… فعل أي شيء بدون معنى. تمامًا مثلهم.