Ben Stiller insorge contro la Casa Bianca che usa "Zoolander" per la propaganda in Iran

Credevamo di aver visto tutto in fatto di comunicazione politica. Dopo Tom Cruise e il suo Top Gun requisiti per spaventare il nemico, ecco che la Casa Bianca si attacca a un monumento della commedia surreale: Ben Stiller. Sì, avete letto bene. L'amministrazione statunitense, nell'ennesimo tentativo di "guerra delle immagini" contro l'Iran, ha pescato dal film cult Zoolander per un montaggio che probabilmente voleva essere minaccioso. Peccato che il diretto interessato non l'abbia trovato affatto divertente. E lo ha fatto sapere con la verve che lo contraddistingue.

Quando Derek Zoolander diventa un'arma di comunicazione di massa

Per chi avesse passato gli ultimi vent'anni in un eremo, Zoolander è la storia di quel modello sciocco, belloccio ma completamente vuoto, interpretato da Ben Stiller, che viene plagiato per diventare un assassino. È assurdo, spiazzante, e soprattutto una satira feroce del mondo della moda. Quindi, usare questo personaggio per inviare un messaggio geopolitico a Teheran è un po' come mandare Jonah Hill (il suo compare in Superbad - Sballati d'amore e Il tuo capo è un rompipalle) a negoziare un trattato di pace: l'intenzione forse c'è, ma il risultato è inevitabilmente grottesco. Eppure, gli addetti alla comunicazione della Casa Bianca sembrano amare questo metodo "istintivo", un approccio già ben rodata ai tempi dell'amministrazione precedente. Dopo aver saccheggiato Top Gun, si rivolgono ora alla commedia pura.

E qui, stupore: Ben Stiller si imbatte nel video. Lungi dal riderci su, scende in campo sui suoi social network, definendo l'iniziativa "triste" e ribadendo il suo totale disaccordo. E si capisce. Vedere la propria opera, frutto di anni di lavoro (ricordate gli esordi con The Ben Stiller Show, lo sketch show che ha lanciato la sua carriera), trasformata in uno strumento di propaganda per giustificare attacchi o minacce, c'è di che vedere rosso. Soprattutto considerando che l'uomo ha anche diretto film più seri come I sogni segreti di Walter Mitty, dove esplora proprio il peso dei sogni di fronte alla realtà.

Tre ragioni per cui questo travisamento è un fiasco

• Lo scollamento tonale: Usare una commedia assurda per parlare di un conflitto armato è come mandare un clown a un funerale. Non funziona e innervosisce tutti.
• L'artista calpestato: Ben Stiller non è un burattino. Ha costruito una filmografia impegnata, dallo Zoolander originale a ruoli più drammatici, e vedere il suo lavoro appropriato senza il suo consenso lo indigna giustamente.
• La goffaggine politica: Dopo Top Gun, Zoolander... a questo ritmo, la prossima tappa sarà forse Scemo & più scemo. Una comunicazione di guerra che cade nel ridicolo non giova a nessuno, né alla credibilità americana né alla pace.

Alla fine, questa vicenda ci ricorda una cosa: Ben Stiller non è solo un comico geniale, ma anche un regista e un attore a cui sta a cuore la sua eredità artistica. Se la Casa Bianca sperava in un buzz controllato, è riuscita principalmente ad arrabbiare un tipo simpatico e a scatenare una risata generale in chi conosce il film. Perché sì, c'è un che di assurdo nell'immaginare Derek Zoolander, con il suo sguardo vuoto e le sue pose ridicole, usato come minaccia geopolitica. Nel frattempo, si ride, ma non dimentichiamo che dietro il meme c'è un artista arrabbiato e delle vite umane. Forse i consiglieri della comunicazione, prima di attingere alla cultura pop, dovrebbero guardarsi Walter Mitty per meditare sul confine tra sogno e realtà. O semplicemente rileggere la sceneggiatura di Zoolander: alla fine, il modello riesce solo a... fare una cosa dopo l'altra a casaccio. Esattamente come loro.