上千人於都柏林大學集會，抗議學生私密照遭外流，要求校方推動系統性改革

昨天下午，貝爾菲爾德校區人山人海，舉牌抗議。數千名學生、教職員與支持者齊聚歐萊禮廳外，這場集會與其說是一場典型的學生抗議，更像是一次對真相的清算。這場由學生會與都柏林強暴危機中心合作發起的「拒絕在UCD」示威活動，是對一起震撼整個大學乃至校外的事件，所做出的最直接且有力的回應。

震驚校園的事件始末

如果你還不了解，這股憤怒與悲傷源於本校一名醫學生的駭人遭遇。2023年，這名年輕女子疑似遭到性侵。當時有人拍下她赤裸、瘀青且昏迷的影像。去年四月，這張照片被匿名寄給高達171個UCD教職員的電子信箱。接著，去年十一月，這張照片再次被流傳，這次是在一個有數百名成員的醫學院WhatsApp群組中。這名曾公開談及自己痛苦經歷的學生表示，她感覺被學校「遺棄」，並形容自己在學校眼中，似乎只是一個「公關問題」。

集會現場瀰漫著一股既悲痛又堅定的氛圍。「我們與她同在」以及「可恥」的抗議聲，在現代化的玻璃帷幕建築間迴盪，與平日校園的寧靜形成強烈對比。然而，這不僅僅是針對單一事件，更是針對學生們認為從根本上就已失能的制度。

「把人放在首位，而非規避責任」

一位又一位的講者走上臨時搭建的舞台，傳達的訊息始終一致：這是一個關鍵的轉捩點。UCD學生會教育事務幹事馬特·米翁直言，事件核心的這名學生「被迫承受來自那些聲稱關心她的機構所造成的傷害」。他毫不留情地指出，我們所見「並非單一環節的失靈，而是一個將程序與政策凌駕於人之上的制度，所導致的必然結果」。這句話似乎引起了群眾的共鳴，道出了遠比這起單一恐怖事件更深層、積累已久的挫折感。

學生會的要求明確且具有結構性。他們要求的不是小幅度的修改，而是要求大學徹底改革處理性暴力與性別暴力事件的方式。這包括：

• 進行一次全面且獨立的審查，檢視大學對這起特定事件的處理方式，以及其更廣泛的「尊嚴與尊重」程序。
• 高層領導公開道歉，向受害學生及其同學（他們也暴露於該影像之下）致歉。
• 在所有政策中轉向真正的「以倖存者為中心」，確保支援是主動而非被動的，並確保受害者不會因為本應幫助她們的制度而再次受創。

都柏林強暴危機中心執行長瑞秋·莫羅也到場聲援抗議者，要求「不只是在校園，更要在全國，讓每一位倖存者面對的是人性的溫暖，而不是重重的障礙。」

校方的立場

那麼，UCD在這整個事件中立場為何？校長奧拉·菲利先前曾表示，學校對所有形式的霸凌、騷擾和性暴力採取「零容忍態度」。UCD堅稱，他們已由學生諮詢服務處的主管向該名學生提供支持，並且在得知此犯罪行為後，立即向愛爾蘭警方（An Garda Síochána）通報。校方的論點是，愛爾蘭警方是具備法醫與法律權力，能夠針對影像散布進行調查的主管機關，這也是校方未同步進行內部調查的原因。

然而，對於週三聚集的學生以及許多密切關注此事的人而言，這種立場感覺像是推卸責任。這引發了一個極其令人不安的問題：如果系統未能辨識出加害者——迄今為止，警方的調查尚未找出最初的散布者——那麼大學對其自身社群負有的獨立責任是什麼？無論刑事調查結果如何，大學要如何確保這類事件永遠不再發生？由平等、多元與包容副校長奧伊芙·艾亨教授領導的尊嚴與尊重案件審查，現在將特別納入影像性虐待及與人工智慧相關的虐待。如今，要求這項審查能帶來真正、具體行動的壓力，可說是巨大無比。

漫長的改革之路

這個故事雖然駭人聽聞，卻也揭開了許多人懷疑在大學校園中普遍存在的問題，不僅是都柏林，而是全國各地皆然。事件核心的這名學生，已因此被迫暫停醫學院的學業，她成為醫生的夢想也被迫中斷。當人群慢慢從歐萊禮廳散去時，現場瀰漫的不是勝利的氣氛，而是一場漫長且艱困的鬥爭才正要開始的感受。群眾的能量是存在的。團結的真實感受也是真的。現在的問題是，貝爾菲爾德校區的掌權者是否準備好傾聽，更重要的是，是否準備好從根本上改變他們處理事情的方式。正如一個抗議標語所總結的：「倖存者值得更好的對待。」