都柏林大學數千學生集會 抗議校方處理私密照外洩不當 要求制度變革

昨日午後，貝爾菲爾德校園內，示威標語隨處可見，人潮洶湧。數千名學生、教職員及支持者齊聚奧賴利 hall 外集會，這場示威有別於一般的學生抗議，更像是一場對校方的清算。這場由學生會聯同都柏林強姦危機中心發起的「Not in Our UCD」示威行動，是對一宗震撼校園及社會的案件，所作出直接而有力的回應。

觸發全校憤怒的事件始末

若你尚未了解事件，那份憤怒與悲痛源於一位本校醫科生的可怕經歷。2023年，該名年輕女生疑遭強暴。期間有人拍下她的照片，照片中的她全身赤裸、遍體瘀傷且失去知覺。去年四月，這張照片被匿名發送至多達171個都柏林大學教職員的電郵帳戶。其後，去年十一月，照片再度流傳，這次是在一個有數百名成員的醫學院WhatsApp群組內。這位曾公開講述自己痛苦經歷的女生表示，她感覺被校方「遺棄」，形容自己對學校而言，儼如一個「公關難題」多於一切。

集會現場的氣氛沉重，夾雜著悲痛與決心。現代化的玻璃幕牆建築物之間，迴盪著「我們支持她」及「可恥」的呼叫聲，與平日校園的氛圍形成強烈對比。然而，這次事件不僅僅關乎單一個案，更關乎學生們認為從根本已經敗壞的制度。

「應將人置於法律責任之上」

多位講者輪流在臨時搭建的台上發言，信息一致：這是個關鍵時刻。都柏林大學學生會教育事務主任馬特·米翁直言，事件中的核心學生「被迫承受來自那些聲稱關心她的機構所造成的傷害」。他毫不留情地指出，我們所見的「並非單一事故，而是制度將程序及政策置於人之上的必然結果」。這番話似乎引起在場人士的共鳴，總結了遠超於這宗可怕事件本身的深層次不滿。

學生會的要求清晰且涉及制度層面。他們並非要求小修小補，而是呼籲徹底改革大學處理性暴力及基於性別的傷害的方式。要求包括：

• 進行全面、獨立的檢討，審視大學如何處理此次個案及其更廣泛的「尊嚴與尊重」程序。
• 高層領導向涉事學生及其同學（他們亦被暴露於該影像中）作出公開道歉。
• 在所有政策中轉向真正「以倖存者為本」的方式，確保支援是主動而非被動，並確保受害者不會因為本應幫助他們的制度而再次受創。

都柏林強姦危機中心行政總裁麗素·莫羅亦到場聲援抗議者，要求「不僅在校園，而是在整個國家，讓倖存者面對的是人性化的對待，而非重重障礙」。

大學方面的立場

那麼，都柏林大學在此事中的立場為何？校長奧拉·菲利教授早前表示，大學對所有形式的欺凌、騷擾及性暴力採取「零容忍態度」。校方強調，已為學生提供學生諮詢服務主任的支援，並在得知相關犯罪行為後立即向愛爾蘭警察報告。大學的理據是，愛爾蘭警察是擁有法證及法律權力調查影像傳播事件的合適機構，因此校方沒有同步進行內部調查。

然而，對於週三參與集會的學生及許多密切關注事件的人而言，這種立場像是推卸責任。這引發了一個非常尖銳的問題：如果系統未能識別出肇事者——而至今愛爾蘭警察的調查仍未找出原始發送者——大學對其社群應承擔的獨立責任是什麼？無論刑事調查結果如何，大學如何確保此類事件永不發生？由平等、多元及共融事務副校長埃默·阿赫恩教授領導的尊嚴與尊重個案檢討，現將特別考慮影像性暴力及與人工智能相關的虐待。要求該檢討能帶來真正、切實行動的壓力現時非常大。

漫長的改革之路

這宗事件雖然可怕，卻揭露了一個許多人懷疑在大學環境中普遍存在的問題，情況不僅限於都柏林，更遍及全國。事件中心的該名學生，其成為醫生的夢想被迫擱置，現已需要暫時放下醫學學業。隨著人群慢慢從奧賴利 hall 散去，現場瀰漫的並非勝利的感覺，而是一場長期艱苦抗爭才剛開始的氛圍。群眾的力量是有的，團結也是真實的。現在的問題是，貝爾菲爾德的負責人是否準備好聆聽，更重要的是，從根本上改變他們一貫的處事方式。正如一張標語牌上所總結的：「倖存者值得更好的對待」。