آلاف المتظاهرين في كلية دبلن الجامعية يطالبون بتغيير جذري بعد تداول صورة خاصة لطالبة

لم يكن بإمكانك التحرك بسهولة وسط بحر اللافتات في حرم بلفيلد الجامعي بعد ظهر أمس. فقد تجمع آلاف الطلاب والموظفين والداعمين خارج قاعة أورايلي في مسيرة بدت وكأنها لحظة حاسمة للمحاسبة وليس مجرد احتجاج طلابي معتاد. كانت مظاهرة "ليس في جامعتنا UCD"، التي نظمها اتحاد الطلاب بالشراكة مع مركز دبلن لمساعدة ضحايا الاغتصاب، رداً قوياً ومؤثراً على قضية هزت أرجاء الجامعة وخارجها.

القصة التي هزت الحرم الجامعي

بالنسبة لأي شخص غافل عن التفاصيل، فإن الغضب والحزن ينبعان من التجربة المروعة التي مرت بها إحدى طالبات الطب هنا. في عام 2023، تعرضت الشابة للاغتصاب على الأرجح. والتُقطت لها صورة تظهر فيها عارية ومصابة بكدمات وفاقدة للوعي. في أبريل الماضي، تم إرسال تلك الصورة بشكل مجهول إلى عدد كبير من حسابات البريد الإلكتروني لموظفي UCD، بلغ 171 حساباً. ثم في نوفمبر الماضي، تم تداولها مجدداً، هذه المرة في مجموعة واتساب تابعة لكلية الطب تضم مئات الأعضاء. الطالبة، التي تحدثت علناً عن محنتها، قالت إنها شعرت بأن المؤسسة "تخلت عنها"، ووصفت شعورها بأنها لا تمثل بالنسبة للكلية سوى "قضية علاقات عامة" فحسب.

كان الجو في المسيرة مزيجاً ثقيلاً من الحزن والإصرار. ترددت هتافات "نحن معها" و"عار" على واجهات المباني الزجاجية الحديثة، متناقضة بشكل صارخ مع أجواء الحرم الجامعي المعتادة. لكن الأمر لم يقتصر على هذه القضية فقط، بل تعلق الأمر بنظام يعتقد الطلاب أنه معطل بشكل أساسي.

'تقديم الناس على حساب المسؤولية القانونية'

تتابع المتحدثون على المنصة المؤقتة، وكان الرسالة واحدة: هذه لحظة فارقة. صرح مسؤول الشؤون التعليمية في اتحاد طلاب UCD، مات ميون، بشكل صريح قائلاً إن الطالبة التي هي محور القضية "أُجبرت على خوض غمار المعاناة من مؤسسات تدّعي الاهتمام بها". ولم يتردد في القول إن ما نشهده "ليس مجرد انهيار فردي، بل هو نتيجة حتمية لنظام يضع الإجراءات والسياسات قبل اعتبارات الإنسان". إنها عبارة بدت أنها لامست وتراً حساساً لدى الحشد، ولخصت إحباطاً عميق الجذور يتجاوز هذه الحادثة المروعة بذاتها.

مطالب الاتحاد واضحة وهيكلية. فهم لا يطالبون بتعديلات هنا أو هناك، بل يدعون إلى إصلاح شامل لكيفية تعامل الجامعة مع العنف الجنسي والأذى القائم على النوع الاجتماعي. ويشمل ذلك:

• إجراء مراجعة مستقلة كاملة لتعامل الجامعة مع هذه القضية المحددة وإجراءاتها الأوسع نطاقاً المتعلقة بـ "الكرامة والاحترام".
• تقديم اعتذار رسمي من الإدارة العليا للطالبة المعنية وزملائها في الدراسة الذين تعرضوا أيضاً للصورة.
• التحول إلى نهج يركز حقاً على "الناجين" في جميع السياسات، وضمان أن تكون وسائل الدعم استباقية وليس ارتجالية، وألا تتعرض الضحايا لصدمة نفسية جديدة من قبل الأنظمة المفترض أن تساعدهم.

ووقفت راشيل مورو، المديرة التنفيذية لمركز دبلن لمساعدة ضحايا الاغتصاب، متضامنة مع المتظاهرين، مطالبة "بجامعة وببلد يعامل فيه الناجون بإنسانية لا بعقبات".

موقف الجامعة

إذن، أين تقف UCD من كل هذا؟ سبق للرئيسة أورلا فيلي أن صرحت بأن الجامعة تتبنى "نهج عدم التسامح مطلقاً" مع جميع أشكال التنمر والتحرش والعنف الجنسي. وتؤكد UCD أنها قدمت الدعم للطالبة عبر رئيس دائرة الاستشارات الطلابية، وأنها أبلغت شرطة أن غاردا شينانا بالحادث فور علمها بالنشاط الإجرامي. حجة الجامعة هي أن الشرطة هي الجهة المختصة التي تملك القدرات الجنائية والقانونية للتحقيق في تداول الصورة، ولذلك لم تجرِ تحقيقاً داخلياً موازياً.

لكن بالنسبة للطلاب المجتمعين الأربعاء، وللكثيرين المتابعين عن كثب، يبدو هذا الموقف وكأنه تهرب من المسؤولية. إنه يثير سؤالاً غير مريح للغاية: إذا فشل النظام في تحديد هوية الجاني - وحتى الآن، لم تحدد تحقيقات الشرطة المُرسل الأصلي - فما هي المسؤولية المستقلة للجامعة تجاه مجتمعها؟ كيف يمكنها ضمان عدم تكرار هذا أبداً، بغض النظر عن نتيجة التحقيق الجنائي؟ المراجعة الخاصة بقضايا الكرامة والاحترام، التي يقودتها نائب الرئيس للمساواة والتنوع والاندماج البروفيسورة أويفا أهيرن، ستنظر الآن بشكل محدد في الاعتداء الجنسي القائم على الصور والإساءة المرتبطة بالذكاء الاصطناعي. الضغط هائل الآن لكي تسفر هذه المراجعة عن إجراءات ملموسة وحقيقية.

طريق طويل أمامنا

هذه القصة، ببشاعتها، سلطت الضوء على مشكلة يعتقد الكثيرون أنها متفشية في الأوساط الجامعية ليس فقط في دبلن، بل في جميع أنحاء البلاد. الطالبة التي كانت محور الأحداث اضطرت منذ ذلك الحين إلى الابتعاد عن دراستها في الطب، ووضع حلمها في أن تصبح طبيبة على الرف. بينما كان الحشد يتفرق ببطء من قاعة أورايلي، لم يكن الشعور شعور انتصار، بل شعور بأن معركة طويلة وشاقة قد بدأت للتو. الطاقة موجودة. التضامن حقيقي. السؤال الآن هو ما إذا كان المسؤولون في بلفيلد مستعدين للاستماع، والأهم من ذلك، لتغيير طريقة عملهم بشكل جذري. وكما لخصت إحدى اللافتات: "الناجون يستحقون الأفضل".