آلاف المتظاهرين في جامعة كوليدج دبلن يطالبون بتغيير جذري بعد تداول صورة حميمة لطالبة

لم يكن بإمكانك التحرك وسط بحر اللافتات في حرم بلفيلد الجامعي بعد ظهر أمس. تجمع عدة آلاف من الطلاب والموظفين والداعمين خارج قاعة أورايلي في مسيرة بدت وكأنها أشبه بلحظة محاسبة وليست احتجاجًا طلابيًا تقليديًا. كانت مظاهرة "ليس في جامعتنا UCD"، التي نظمها اتحاد الطلاب بالشراكة مع مركز دبلن لمساعدة ضحايا الاغتصاب، ردًا قويًا ومؤثرًا على قضية هزت الجامعة وما حولها.

القصة التي هزت الحرم الجامعي

بالنسبة لأولئك الذين فاتتهم القصة، فإن الغضب والحزن ينبعان من التجربة المروعة التي مرت بها طالبة طب هنا. في عام 2023، زُعم أن الشابة تعرضت للاغتصاب. التُقطت لها صورة تظهر فيها عارية ومصابة بكدمات وفاقدة للوعي. في أبريل الماضي، أُرسلت تلك الصورة بشكل مجهول إلى عدد هائل يصل إلى 171 حساب بريد إلكتروني لموظفي UCD. ثم في نوفمبر الماضي، تم تداولها مرة أخرى، هذه المرة في مجموعة واتساب تابعة لكلية الطب تضم مئات الأعضاء. الطالبة، التي تحدثت علنًا عن محنتها، قالت إنها شعرت "بالتخلي" من قبل المؤسسة، واصفة نفسها بأنها شعرت وكأنها لا تمثل أكثر من "قضية علاقات عامة" بالنسبة للكلية.

كان الجو في المسيرة مزيجًا ثقيلًا من الحزن والإصرار. ترددت هتافات "نحن نقف معها" و"عار" على المباني الزجاجية الحديثة، في تناقض صارخ مع أجواء الحرم الجامعي المعتادة. لكن الأمر لم يكن يتعلق بهذه القضية فقط. بل كان يتعلق بنظام يعتقد الطلاب أنه معطل بشكل أساسي.

"إعطاء الأولوية للأشخاص على حساب المسؤولية القانونية"

صعد المتحدث تلو الآخر إلى المنصة المؤقتة، وكانت الرسالة ثابتة: هذه لحظة فارقة. صرّح مسؤول الشؤون التعليمية في اتحاد طلاب UCD، مات ميون، بشكل صريح قائلاً إن الطالبة التي هي صاحبة القصة "أُجبرت على التعامل مع الأذى الصادر من مؤسسات تدّعي الاهتمام". ولم يتردد في القول إن ما نشهده "ليس مجرد عطل منعزل، بل نتيجة متوقعة لنظام يضع الإجراءات والسياسات في المقام الأول قبل الأشخاص". بدا أن هذه العبارة لاقت صدى لدى الحشد، مختزلةً إحباطًا عميقًا يتجاوز بكثير هذه الحادثة المروعة الفردية.

مطالب اتحاد الطلاب واضحة وهيكلية. إنهم لا يطلبون تعديلات طفيفة هنا وهناك؛ بل يدعون إلى إصلاح شامل لكيفية تعامل الجامعة مع العنف الجنسي والأذى القائم على النوع الاجتماعي. ويتضمن ذلك:

• إجراء مراجعة مستقلة وكاملة لكيفية تعامل الجامعة مع هذه القضية المحددة وإجراءاتها الأوسع نطاقًا المتعلقة بـ "الكرامة والاحترام".
• تقديم اعتذار علني من الإدارة العليا للطالبة المعنية وزملائها في الدراسة، الذين تعرضوا أيضًا للصورة.
• التحول إلى نهج يركز حقًا على "الناجي" في جميع السياسات، وضمان أن تكون أوجه الدعم استباقية وليست تفاعلية، وألا تتعرض الضحايا لصدمة مرة أخرى بسبب الأنظمة المصممة لمساعدتهن.

وقفت راشيل مورو، الرئيسة التنفيذية لمركز دبلن لمساعدة ضحايا الاغتصاب، متضامنة مع المحتجين، مطالبة بـ "حرم جامعي، بلد يعامل فيه الناجون بإنسانية وليس بعقبات".

موقف الجامعة

إذن، أين تقف UCD من كل هذا؟ سبق للرئيسة أورلا فيلي أن صرحت بأن الجامعة تتبع "نهج عدم التسامح مطلقًا" مع جميع أشكال التنمر والتحرش والعنف الجنسي. تؤكد UCD أنها قدمت الدعم للطالبة عبر رئيس دائرة الاستشارات الطلابية، وأنها أبلغت الشرطة الأيرلندية (An Garda Síochána) فور علمها بالنشاط الإجرامي. حجة الجامعة هي أن الشرطة هي الجهة المختصة التي تملك القدرات الجنائية والقانونية للتحقيق في تداول الصورة، ولهذا السبب لم تجروا تحقيقًا داخليًا موازيًا.

لكن بالنسبة للطلاب الذين تجمعوا يوم الأربعاء، وللكثيرين المتابعين عن كثب، يبدو هذا الموقف وكأنه تهرب من المسؤولية. إنه يثير سؤالًا غير مريح للغاية: إذا فشل النظام في تحديد هوية الجاني - وحتى الآن، لم تحدد تحقيقات الشرطة المرسل الأصلي - فما هي مسؤولية الجامعة المستقلة تجاه مجتمعها؟ كيف يمكنها ضمان عدم تكرار هذا أبدًا، بغض النظر عن نتيجة التحقيق الجنائي؟ المراجعة الخاصة بقضايا الكرامة والاحترام، بقيادة نائبة الرئيس للمساواة والتنوع والاندماج البروفيسورة أويف أهيرن، ستنظر الآن بشكل محدد في الاعتداء الجنسي القائم على الصور والانتهاكات المرتبطة بالذكاء الاصطناعي. الضغط هائل الآن لكي تسفر هذه المراجعة عن إجراءات حقيقية وملموسة.

طريق طويل أمامنا

هذه القصة، بقدر ما هي مروعة، قد كشفت النقاب عن مشكلة يشتبه الكثيرون في تفشيها داخل الأوساط الجامعية ليس فقط في دبلن، بل في جميع أنحاء البلاد. الطالبة التي كانت في قلب الأحداث اضطرت منذ ذلك الحين إلى الابتعاد عن دراستها الطبية، ووضع حلمها في أن تصبح طبيبة على الرف. مع تفرق الحشد ببطء من قاعة أورايلي، لم يكن الشعور شعورًا بالنصر، بل شعورًا ببداية معركة طويلة وشاقة للتو. الحماس موجود. التضامن حقيقي. الآن، السؤال هو ما إذا كان المسؤولون في بلفيلد مستعدين للاستماع، والأهم من ذلك، لتغيير طريقة تعاملهم بشكل جذري. كما لخصت إحدى اللافتات: "الناجون يستحقون الأفضل".