瑞典公民權新調查報告：收緊規定與撤銷國籍爭議

呢個禮拜喺移民政策範疇絕對唔係普通嘅一週。一份期待已久、同時亦令部分人感到不安嘅關於瑞典公民權嘅調查報告終於出爐。呢份政府官方調查報告 SOU 2026:21 面世，帶嚟希望之餘，亦引嚟一片罵聲。作為一個喺奧斯塔同一張公園凳坐足二十年，見證呢個國家變化嘅人，我可以咁講：而家真係搞大咗，熱到辣手。

呢份調查報告究竟想點？

呢份由一班鑽研條文嘅專家牵头嘅調查，講嘅唔單止係邊個有資格自稱為瑞典人。佢同樣關注邊啲人可能會被褫奪公民權。而呢一部分正正就係令到大家議論紛紛嘅焦點。建議旨在收緊規定：延長申請公民權前需要持有永久居留許可嘅時間、增設自給自足嘅要求同埋社會科學知識考試。呢啲本身並冇咩特別，而家大部份國家都有類似要求。但之後就輪到個核心問題：撤銷國籍。

米爾揚斯多蒂：「掟佢入垃圾桶！」

自由黨黨魁米爾揚·米爾揚斯多蒂即刻就有反應。佢喺一篇評論文章入面直截了當咁話：成個關於可以撤銷國籍嘅建議應該成個掟入垃圾桶。「公民權應該係永久嘅，而唔係政府鍾意就隨時可以收返嘅嘢，呢個係法治國嘅基石，」佢咁講。佢唔係得自己一個咁諗。相信有唔少諮詢機構都會皺眉頭，尤其係見到當中憲法問題嘅法律界人士。呢件事絕對唔係小嘢，事關國家同個人之間嘅基本契約。

黑幫頭目成為風口浪尖

當米爾揚斯多蒂想將份報告掟入垃圾桶嘅同時，亦有人想走得更前。今個星期有媒體報導，指撤銷被判罪黑幫頭目國籍嘅問題而家係熱話。呢啲人係指擁雙重國籍、又因為嚴重罪行被判刑嘅人士。政府可唔可以同佢哋講「你唔再係瑞典人，返你第二個國家啦」？聽落好簡單，但法律上嚟講係一個大難題。令任何人變成無國籍人士係違反國際公約嘅，所以只有嗰啲擁有其他國家護照嘅人先會受影響。即使係咁，呢個議題喺競選活動中都係非常辣手，所有政黨都想展示佢哋打擊黑幫嘅決心。

呢單嘢對一般人有咩影響？

對於喺屋企揸住杯咖啡，諗緊好唔好申請公民權嘅你，或者你有朋友打算申請，而家嘅情況係咁：

• 難度增加：份調查報告建議收緊要求，所以預期未來幾年唔會變得容易。
• （大概率）唔會追溯撤銷：事後被撤銷國籍係極之罕見嘅情況，就算發生都只會係極端例外嘅個案，例如干犯嚴重罪行或者當初靠講大話先攞到國籍。
• 爭議仲未完：乜嘢都未落實。啲建議要先出嚟諮詢各界，然後再由政黨傾。可能要等幾年先有新法例。

所以，鍾意留意政局嘅我哋，未來一段時間有排傾喇。我自己就覺得，米爾揚斯多蒂好難完全擋得住撤銷國籍呢個諗法——選民嘅壓力實在太大。但問題係，可以點樣做，先至唔會削弱法治嘅基石呢？呢個真係要好小心拿捏嘅平衡。而喺而家嘅時勢，做一個要處理呢啲棘手問題嘅政客，認真唔易。