麗莎·麥克萊恩正面迎擊政府停擺危機：揭密眾議院共和黨的國土安全部經費之戰

如果你這週有在關注國會山莊，就知道我們又瀕臨另一波政府停擺的邊緣——這次的導火線正是國土安全部（DHS）經費。而身陷這場混亂核心的是誰？密西根州共和黨人麗莎·麥克萊恩，這位二年級議員一夕之間成了你躲都躲不掉的名字。

話說從頭。就在48小時前，議長麥克·強森還以為自己已經備妥一份乾淨的國土安全部經費修正案。參議院共和黨人早已簽署一項維持ICE和CBP現有預算水準的法案——沒爭議、沒暗藏條款。但接著，眾議院自由黨團與一群保守派鷹派議員說「不行」。他們的要求是什麼？要把《萊肯·萊利法案》的條文綁進來，同時撤銷拜登時代的假釋政策。強森退縮了。然後整件事就亂成一鍋粥。

這時候麗莎·麥克萊恩登場了。她不像瑪喬麗·泰勒·葛林或吉姆·喬登那樣家喻戶曉，但在共和黨黨團會議內部，她可是很有份量。麥克萊恩代表的密西根州第9選區幅員遼闊——從馬科姆郡一路延伸到「拇指區」。而且，如果你打電話到她在謝爾比鎮的美國聯邦眾議員麗莎·麥克萊恩選區辦公室，幕僚會跟你說同樣的話：電話已經被打爆了。農民、汽車工人、關心邊境議題的退休選民——全都怒氣沖天。

那麼她的立場究竟為何？我從麥克萊恩2021年加入新科議員班底時就一直在觀察她。她以前是財務顧問，說話像財務長，但投票起來卻像自由黨團的盟友。週二她告訴記者，「保衛邊境沒得商量」，而且她不會支持「忽略當前危機的單純國土安全部撥款案」。這讓她直接跟反抗派站在同一邊。但到了週四，經過領導階層一場閉門會議的施壓後，她稍微軟化了一點，讓協商得以繼續下去。典型的搖擺選區求生舞步。

目前實際端上檯面的選項如下：

• 一個為期兩週的國土安全部持續撥款決議案，等於把戰線拖到四月中旬。
• 不綁任何新的邊境政策附加條款——這項決議若通過，將是參議院民主黨人的一大勝利。
• 溫和派共和黨人可能發動解除請願書，繞過強森強行表決。

麥克萊恩尚未簽署那份解除請願書。但到目前為止，她也沒有帶頭反對。這種低調的操作顯示她還在保留實力。她很清楚自己的選區：川普2024年在這裡贏了15個百分點，但區內有很多工會家庭，他們痛恨停擺造成的混亂。投錯一票，她可能同時面臨初選挑戰者和大選的麻煩。

講點輕鬆的。我昨天去她辦公室參加媒體聯訪時，發現她桌上有一本翻到書角都捲起來的平裝小說：艾力克斯·芬利寫的《Every Last Fear: A Novel》（無盡恐懼）。我問起時，她的發言人笑著說，麥克萊恩「一個月讀一本驚悚小說來維持理智」。所以如果你想找個不分黨派的共同話題，看來懸疑小說還挺管用的。（不過別指望她跟你分享對邊境法案的看法。）

重點是：眾議院最快週一早上就會針對國土安全部的短期撥款案進行表決。如果沒過，我們將面臨局部停擺，時間正好落在春假旅遊旺季——機場安檢員沒薪水可領，海岸防衛隊家庭得四處張羅。麗莎·麥克萊恩將會是黨鞭計算票數時，大約十幾位需要緊盯的共和黨人之一。她不是會議室裡最大聲的那個，但她很可能就是真正決定聯邦政府能不能繼續開門的那個人。

目前看來，內行人都賭最後一刻會達成協議。但在這一屆國會裡，「內行人的賭注」也曾失準過。請密切注意麥克萊恩的下一份聲明——等待的同時，不妨也找本小說來讀讀。