Lisa McClain trotzt dem Shutdown: Hinter den Kulissen des DHS-Finanzierungsstreits der House GOP

Wenn Sie diese Woche den Capitol Hill verfolgt haben, wissen Sie, dass wir erneut am Rande eines Regierungsstillstands stehen – diesmal mit der Finanzierung des Ministeriums für Innere Sicherheit (DHS) als Pulverfass. Und mittendrin im Chaos? Die Republikanerin aus Michigan, Lisa McClain, eine Abgeordnete im zweiten Jahr, die plötzlich zu einem Namen geworden ist, dem man nicht ausweichen kann.

Spulen wir zurück. Vor genau 48 Stunden dachte Speaker Mike Johnson, er hätte einen sauberen DHS-Finanzierungsvorschlag parat. Die Senats-Republikaner hatten bereits einem Gesetz zugestimmt, das ICE und CBP auf dem aktuellen Niveau hält – keine Dramen, keine Giftpillen. Aber dann sagten der House Freedom Caucus und ein Block konservativer Hardliner: „Kommt nicht in die Tüte.“ Ihre Forderung? Die Bestimmungen des Laken Riley Act anhängen und die Parole-Politik von Biden zurückfahren. Johnson zog den Kürzeren. Und jetzt ist das ganze Ding eine einzige Katastrophe.

Betreten Sie die Bühne: Lisa McClain. Sie ist kein bekannter Name wie Marjorie Taylor Greene oder Jim Jordan, aber innerhalb der GOP-Fraktion hat sie einiges zu sagen. McClain vertritt Michigans 9. Bezirk – ein weitläufiges Gebiet vom Macomb County bis hinauf zum „Daumen“ des Bundesstaates. Und wenn Sie ihr Bezirksbüro der US-Abgeordneten Lisa McClain in Shelby Township anrufen, werden die Mitarbeiter Ihnen dasselbe sagen: Die Telefone stehen nicht still. Bauern, Autowerker, rentnerhafte Hardliner in Grenzfragen – alle wollen Blut sehen.

Wo steht sie also? Ich beobachte McClain, seit sie 2021 mit der Freshman-Klasse kam. Sie ist eine ehemalige Finanzberaterin, die wie eine CFO redet, aber wie ein Verbündeter des Freedom Caucus abstimmt. Am Dienstag sagte sie Reportern, dass „die Sicherung der Grenze keine Option“ sei und sie einen „sauberen DHS-Gesetzentwurf, der die Krise ignoriert“, nicht unterstützen werde. Das stellte sie klar auf die Seite der Rebellen. Aber am Donnerstag, nach einer geschlossenen Sitzung mit der Fraktionsführung, gab sie gerade so viel nach, dass die Verhandlungen weitergehen konnten. Der typische Tanz eines Abgeordneten aus einem umkämpften Bezirk.

Das liegt gerade tatsächlich auf dem Tisch:

• Eine Zwei-Wochen-Übergangslösung (Continuing Resolution) für das DHS, die den Streit bis Mitte April vertagt.
• Keine neuen Grenzpolitische Zusatzanträge – ein großer Sieg für die Senats-Demokraten, falls sie verabschiedet wird.
• Eine mögliche Abberufungsverfügung (Discharge Petition) gemäßigter Republikaner, um eine Abstimmung über Johnsons Kopf hinweg zu erzwingen.

McClain hat die Abberufungsverfügung noch nicht unterschrieben. Noch nicht. Aber sie hetzt auch nicht dagegen. Das ist die Art von leiser Taktiererei, die zeigt, dass sie sich ihre Optionen offenhält. Sie kennt ihren Bezirk: Trump gewann ihn 2024 mit 15 Prozentpunkten, aber er ist voll von Gewerkschaftshaushalten, die Shutdown-Chaos hassen. Eine falsche Abstimmung, und sie könnte sowohl einen innerparteilichen Herausforderer als auch ein Problem bei der Hauptwahl bekommen.

Eine kleine Randnotiz: Bei der Pressekonferenz in ihrem Büro gestern fiel mir ein abgegriffenes Taschenbuch auf ihrem Schreibtisch auf: Every Last Fear: A Novel von Alex Finlay. Auf meine Nachfrage lachte ihr Kommunikationsdirektor und sagte, McClain lese „einen Thriller pro Monat, um nicht durchzudrehen“. Wenn Sie also nach einer überparteilichen Gemeinsamkeit suchen, offenbar funktioniert Spannungsliteratur. (Erwarten Sie aber nicht, dass sie ihre Anmerkungen zum Grenzgesetz mit Ihnen teilt.)

Fazit: Das Repräsentantenhaus wird voraussichtlich bereits am Montagmorgen über die DHS-Zwischenfinanzierung abstimmen. Scheitert sie, stehen wir vor einem teilweisen Shutdown, just wenn die Frühjahrsferien-Reisezeit anläuft – TSA-Mitarbeiter arbeiten ohne Bezahlung, Familien der Küstenwache sind in Bedrängnis. Lisa McClain wird eine von etwa einem Dutzend Republikaner sein, auf die man beim Whip Count achten sollte. Sie ist nicht die lauteste Stimme im Raum, aber sie könnte diejenige sein, die tatsächlich darüber entscheidet, ob das Licht anbleibt.

Im Moment geht das Fachpublikum davon aus, dass in letzter Minute ein Deal zustande kommt. Aber in diesem Kongress hat das „Fachpublikum“ sich auch schon geirrt. Behalten Sie McClains nächste Erklärung im Auge – und greifen Sie in der Zwischenzeit vielleicht zu dem Roman.